1700965460
量子贝叶斯理论最初的三巨头之一吕迪格·沙克（Rüdiger Schack）则更加自信。“我以一个预测结束吧，”他在2014年的一个采访中说，“25年之后，当新一代的科学家已经接受贝叶斯概率的思想时，量子贝叶斯理论就会被广泛地接受，那时量子力学的基础就不再是一个问题了。”[6]
1700965461
1700965462
其间能做些什么？马克斯·普朗克有过类似的著名评论：“一个新的科学真理的胜利往往不是通过说服反对者使他们领悟，而是因为反对者最终消失，新一代成长起来，他们从一开始就对它很熟悉。”[7]诚然，作为科学历史的真实描述，这个评定或许过于简单化，但对于那些想向世界介绍新蓝图的人，这确是良言。新一代的成员熟悉一个理论唯一的方法就是学习它。量子贝叶斯者相信个人获得新的信息是科学发展的核心机制，最明智的方法也是广泛而且明确地传播他们的想法。如普朗克所说，广泛播种比恐吓要好。
1700965463
1700965464
克里斯就是这个策略的化身。他像当今的游吟诗人一般，带着迷人的微笑、诙谐的妙语和无限的热忱穿行于世界之中。他以笔记本为琴，数学就是他弹出的旋律，而幻灯片就是他的羊皮纸。带着这些，他将量子贝叶斯理论的信息传遍全球。在旅途中，克里斯已经建立起了一个让人吃惊的、广泛分布的圈子，包括他的合作者、同事、学生、朋友，甚至批评者，他们之间的邮件来往也是数不胜数。他的目的就是确保那些支持量子力学传统观点的旧一代的物理学家（我就属于这一类）去世之后，新一代已经熟悉量子贝叶斯理论。逐渐地，他的努力取得了成功，赢得了新的皈依者。我确信最终量子贝叶斯理论一定会取得胜利，成为“一个新的科学真理”。从1900年马克斯·普朗克不惜冒险的量子假说开始，在这条漫长而蜿蜒的道路上，量子贝叶斯理论也必然是一个里程碑。
1700965465
1700965466
[1]Richard Feynman,http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1965/feynman-lecture.html.
1700965467
1700965468
[2]Albert Einstein,“über einen die Erzeugung und Verwandlung desLichtes betreff enden heuristischen Gesichtspunkt”,Annalen der Physik 17,no.6(1905)
:132–148.
1700965469
1700965470
[3]N.Bent,H.Qassim,A.A.Tahir,D.Sych,G.Leuchs,L.L.SánchezSoto,E.Karimi,and R.W.Boyd,“Experimental Realization of Quantum Tomography of Photonic Qudits via Symmetric Informationally Complete Positive Operator-Valued Mea sures”,Physical Review X5(October 12,2015)
:1-12,http://journals.aps.org/prx/abstract/10.1103/PhysRevX.5.041006.
1700965471
1700965472
[4]Rüdiger Schack,https://intelligence.org/2014/04/29/ruediger-schack/.
1700965473
1700965474
[5]Jon Yard,http://physik.univie.ac.at/uploads/media/Yard_Jon_05.06.14.pdf.
1700965475
1700965476
[6]Jon Yard,http://physik.univie.ac.at/uploads/media/Yard_Jon_05.06.14.pdf.
1700965477
1700965478
[7]http://www.gutzitiert.de/zitat_autor_max_planck_thema_wissenschaft_zitat 27498.html._
1700965479
1700965480
1700965481
1700965482
1700965484
概率的烦恼：量子贝叶斯拯救薛定谔的猫 附录 量子力学的四种其他解释
1700965485
1700965486
自从1926年量子力学被发现，已经出现了一打对它物理意义的诠释，并且每一个都有众多的变种。由于这些解释都和理论的实际应用没有关系，所以它们大部分都没法在实验上证实或者证伪。因此它们几乎都没有退出这个想法“市场”，还不时地受到关注和欢迎。量子贝叶斯理论大概是最激进的一个。以往的那些解释都是在量子力学可接受的数学定理的基础上增加上层的理论构造，而量子贝叶斯理论不同，它通过修改理论的基本要素的意义而挖掘它们的本质，如概率、确定性和测量等。
1700965487
1700965488
下面我们按受欢迎程度列举现在最主要的四种诠释，受欢迎程度是通过非正式的（没有科学意义）物理学家的投票决定的[1]。
1700965489
1700965490
哥本哈根解释
1700965491
1700965492
这个解释的名字来自位于哥本哈根的尼尔斯·玻尔研究所。那里是正统的量子力学诞生的地方，玻尔和海森堡在其中做出了主要的贡献，当然也有其他人的功劳。
1700965493
1700965494
量子贝叶斯理论保留了哥本哈根解释中的很多要素，但也有区别。
1700965495
1700965496
量子系统可观测的特性被共同地称为它的量子态。而量子态通常用波函数或者等价矩阵来描述。一般情况下，波函数包含虚数，例如-1的根号。从波函数出发，概率（0和1之间的实数）可以通过标准的规则（玻恩定则）得到。这个概率指的是实验上观测或测量结果的可能性。
1700965497
1700965498
一次测量以某种方式引起最初的波函数塌缩到新的态，对应着实验的真实测量结果。重复同样的实验，可以得到随机的不同结果，并且它们有不同的出现频率，就像重复掷骰子一样。
1700965499
1700965500
虽然保留了同样的数学结构，量子贝叶斯理论和哥本哈根解释的区别在于它对波函数、概率以及塌缩的解释。量子贝叶斯者眼中一个特定系统的波函数并不是人人都一样的或者独立于观测者的，而是取决于每一个代理人自己。它依赖于每一个代理人的知识、经验，因此是主观的。量子贝叶斯者从波函数得到的概率是主观化的贝叶斯的置信度，而不是客观的或者频率论的。波函数塌缩并不是一个物理过程——由于实验引发的态的变化——而是知道新的信息之后通过贝叶斯定理对概率的重新估值。
1700965501
1700965502
多世界诠释
1700965503
1700965504
避免波函数塌缩问题的最直接方法就是消除塌缩。这一釜底抽薪的方式最近几年赢得了很多的追随者。多世界诠释假设宇宙整体是一个波函数，它平稳地演化并且可被预言。在一个实验中波函数并不塌缩。相反，整个宇宙的波函数分裂为多个分支，分支的个数取决于可能测量结果的个数。观测者只知道其中一个结果，并且会继续生活在那个分支。因此，宇宙连续的分离称为巨大的多重宇宙，这些宇宙之间不能相互交流，每一个可能的结果都会在这些不同种类的某个真实宇宙中发生。
1700965505
1700965506
这一诠释的主要反对意见在于它对我们想象力过高的要求。更技术的问题在于它不能对分支的原因做出说明，以及很难证实从整个宇宙波函数得到特定事件的概率规则。
1700965507
1700965508
导航波或导向场诠释
1700965509
[
上一页 ]
[ :1.70096546e+09 ]
[
下一页 ]