打字猴:1.700971999e+09
1700971999 物理学中的量子理论与复数关联密切,因此我们将正交群的概念从实数扩展到复数。正交矩阵在复数域中的对应物叫做“酉矩阵”,正交群O(n)便扩展成为元素为复数的酉群U(n)。酉矩阵的行列式一般来说也是一个复数。行列式限制为实数1的酉群被称为“特殊酉群”,记为SU(n)。举个例子:U(1)是一维复数空间的旋转群;SU(2)和SU(3)分别是二维和三维复数空间的特殊旋转群。
1700972000
1700972001 李群是由有限个实数参数的连续变化而生成的连续群。因而,上面列举的旋转李群既具有群的代数结构,又有其几何图形,是参数空间的光滑流形。数学上“光滑”的意思表示无穷可微。如上所述,旋转李群的“群”的性质,可从研究相应的矩阵表示而得到。那么,它们作为“流形”的一面又如何呢?首先让我们看看图3-2-1所示的李群U(1)的图形。
1700972002
1700972003
1700972004
1700972005
1700972006 图3-2-1 U(1)群和SO(2)群
1700972007
1700972008 根据酉群的定义,U(1)由1×1的所有酉矩阵构成。维数为1的矩阵只有一个元素,这里就是一个复数c。酉矩阵中的“酉”字表示正交归一的意思,这里也就是将复数c的模限制为1。
1700972009
1700972010 矩阵群U(1)算是最简单的李群,对它稍加研究有助于我们对李群的理解。
1700972011
1700972012 一个复数由两个实数组成,可以表示成二维实数空间中的一个点。U(1)群的元素包括模为1的所有复数,可以表示为:u=eiφ。尽管复数u的模为1,但幅角φ还可以任意变化,所以U(1)是由复数平面上所有长度为1的矢量绕着原点转动形成的单位圆构成的,如图3-2-1(b)所示。
1700972013
1700972014
1700972015 为什么说这些矢量构成“群”呢?比如说,图3-2-1(b)中单位圆上标示的两个点:Z1=eiφ1、Z2=eiφ2,是U(1)群的两个元素,它们的乘积用复数Z表示,。这两个复数相乘,只需要将它们的幅角相加,相乘的结果Z仍然在单位圆上,仍然属于U(1)群,这是“群4点”要求中的第一点。第二点是结合律,复数乘法自然满足。第三点:U(1)群的幺元对应于幅角为0的元素,也就是实数1。第四点:群中任何一个元素都有逆元,只需要把幅角反过来就可以了,图3-2-1(b)中标示出了Z1的逆元。
1700972016
1700972017 以上的分析说明复数平面单位圆上所有的点构成群,这个群表示复数平面上所有模为1,幅角从0~2π的所有旋转,将这个群记为U(1)。这个群中的元素是随着幅角φ的变化而连续变化,是李群。幅角φ就是这个李群的参数。
1700972018
1700972019 图3-2-1(b)中的单位圆,便是李群U(1)的流形。这个流形是连通的,但不是单连通的。图3-2-2给予流形的连通性质以直观解释。
1700972020
1700972021
1700972022
1700972023
1700972024 图3-2-2 各种连通情况
1700972025
1700972026 不是单连通意味着流形上存在不能连续地收缩到一个点的闭曲线。图3-2-1上的单位圆就是U(1)上的一条闭曲线,它显然不能连续地收缩到一个点,由此表明U(1)不是单连通的。
1700972027
1700972028 一个复数由两个实数组成,复数平面上的转动实际上与二维实数平面上的转动一一对应。这个对应将U(1)群与SO(2)群关联起来,可以证明U(1)与SO(2)是同构的。两个群同构的意思可以大概理解为通常意义上所说的“相同结构”。也就是说,忽略组成每一个群的元素的具体属性、乘法操作的具体规定等,仅仅将“群”的结构性质“抽”出来比较,两个群是相同的。插进一段比喻,也许可以更好地理解“同构”:两个3口之家,陈家和李家,都由父、母、子组成。如果我们只感兴趣研究每个家庭成员的性别及相互关系这种结构的话,可以说这两个家庭是“同构”的。尽管陈妈妈已经60岁,李家儿子刚出生,这些细节都无所谓,我们运用数学“抽象”,只看我们需要看的结构,从而认定两个家庭是“同构”的。而具体的陈家和李家,只不过是这种结构的两个不同的具体表示而已。再进一步,如果另有张姓两兄弟,都分别有老婆和儿子,但大家住一起组成6口人的“张家”。那么显然的,陈家和张家不同构。
1700972029
1700972030 所以,SO(2)与U(1)同构,它们的流形都是一维的,是单位圆。李群流形的维数也叫做“李群的阶数”,等于构成流形的独立参数的个数,与旋转所在空间的维数是两码事。比如SO(2)是二维空间的旋转,对应的旋转矩阵是2×2的。但作为李群,它只需要1个参数(转角)来表示,因而是1阶李群。见图3-2-1(c)右下角的2×2矩阵,矩阵是二维的,但参数只有一个:φ,因而流形是一维的。
1700972031
1700972032 二维实数空间的SO(2)特殊旋转群与一维复数平面上的旋转群U(1)同构。那么,维数比它们高一阶的实数和复数旋转群之间是否也有类似的关系呢?比SO(2)维数高一维的是SO(3),比U(1)高一维的是U(2)。这两类旋转群的关系究竟如何?
1700972033
1700972034 首先研究我们所熟悉的三维实空间的旋转,它对应于SO(3)群。欧拉证明过一个欧拉旋转定理,说的是任何一个三维旋转,都可以表示成一个固定方向的转轴加上绕此转轴的转动。转轴的方向需要两个实数参数决定,绕着该轴旋转的角度则是第3个参数,所以群SO(3)中的元素可以用3个实参数表示。比如我们通常所用的欧拉角表示法,α、β、γ就是3个不同的参数,其中α从0变到2π;β从0变到π;γ从0变到2π,见图3-2-3(a)。独立参数的个数为3,所以李群SO(3)的阶数等于3。
1700972035
1700972036
1700972037
1700972038
1700972039 图3-2-3 SO(3)和SU(2)
1700972040
1700972041 而U(2)群描述的是二维复数平面上的旋转,一个复数由2个实数组成,两个复数便有4个独立的实数变量,这样U(2)的阶数为4,不同于SO(3)的阶数3。但是,如果考虑特殊酉群SU(2),它需要满足“模为1”的条件,这样便使得独立变量数目减少了1个,成为3。因此,SU(2)与SO(3)的阶数相同,都是三维流形,通常我们便将这两个连续群进行比较。
1700972042
1700972043 图3-2-1所示的U(1)(或SO(2))群足够简单,其流形能够用一个圆周表示出来,而三维空间旋转群SO(3)的流形就难以用图形画出来了。
1700972044
1700972045 因为是3个参数,所以SO(3)的流形是个三维空间,但整体而言却不同于简单的欧氏空间。如果是2个参数构成的二维流形的话,我们还有可能用嵌入三维空间中的曲面画出来。但对SO(3)这种流形本身是三维空间的情况,需要将它嵌入四维或更高维数的空间中,成为其中的一个三维超曲面!那种图形,我们可怜的大脑实在难以想象。
1700972046
1700972047 不过,数学家和物理学家们仍然对SO(3)及SU(2)做了很多研究,确定了它们的流形的许多基本几何性质[20]。比如,尽管SO(3)流形的直观图像无法画出,但可以证明它是连通的,却不是单连通的(有关连通图形,见图3-2-2)。这一点性质与图3-2-1中SO(2)的圆圈类似。
1700972048
[ 上一页 ]  [ :1.700971999e+09 ]  [ 下一页 ]