打字猴:1.701020462e+09
1701020462 奥斯卡奖:最佳作品奖、最佳女配角奖、最佳导演奖、最佳编剧奖
1701020463
1701020464 导演:朗·霍华德
1701020465
1701020466 本片是以一位真实存在的数学家约翰·纳什(1928~2015)为主人公的故事。
1701020467
1701020468 纳什(罗素·克劳饰)有着“想要找到支配时间一切的真理”的野心,无意中构建了将集团中个人意志决定结构公式化的“博弈理论”。但是,在精神分裂症的折磨之下,他的身心都趋于崩溃,是他的妻子艾丽西亚(詹妮弗·康纳利饰)将已经看到地狱的纳什拯救了出来。纳什的理论对从经济学到现实社会的影响都非常大,最终赢得了诺贝尔经济学奖的无上荣光。
1701020469
1701020470 这部电影完美地刻画出了冷战时期美国数学与数学家的使命以及数学家的苦恼等现实世界的问题。
1701020471
1701020472 顺便值得一提的是,以他的名字命名的“纳什平衡”是在把所有参与者都当作对手的战略下,以争取自己利益的最大化为目的时成立的一种“平衡状态”。
1701020473
1701020474 观影时请大家务必先了解一下约翰·纳什和他的理论,这样对电影能有一个更为深刻的了解。
1701020475
1701020476 《求证》
1701020477
1701020478 (原著为Proof,2005年,美国)
1701020479
1701020480 导演:约翰·麦登
1701020481
1701020482 凯瑟琳小姐(格温妮丝·帕特洛饰)从天才数学家的父亲(安东尼·霍普金斯饰)身上继承了数学才能与不稳定的神经。她在照顾患有精神疾病的父亲的同时,写完了父亲未完成的“证明”(proof)。电影的后半部分就是围绕着这本笔记进行的。
1701020483
1701020484 这部电影在数学方面的妙处在于其并没有详细记述“证明了数学的哪个问题”。
1701020485
1701020486 作品中只用“关于质数的证明”“数学家们多年的梦想”等含糊的表述一语带过,听完之后也无法明确其含义。
1701020487
1701020488 不过影片中出现了“狄利克雷L函数”“西格尔零点”等台词,可以知道作品是关于“黎曼猜想”的(对于了解的人来说)。而让我内心感到雀跃的是下面的场景。
1701020489
1701020490 有一个镜头是凯瑟琳在冰箱前突然想到了什么,然后在笔记本上写下了“*is true!”。那正是(关于“黎曼猜想”的问题)“证明”完成的瞬间。
1701020491
1701020492 原来如此,我们应该把这部电影当作是一部描述未来的影片。
1701020493
1701020494 想必很多人不知道“黎曼猜想”是一个怎样的难题。但如果能在对“黎曼猜想”有某种程度的了解基础上再去鉴赏影片,相信会对姑娘完成的“证明”价值有更明确的理解。如果读过收录在拙作《有趣得让人睡不着的数学.2》中的“超级入门·黎曼猜想”再去欣赏电影也不失为一种乐趣。
1701020495
1701020496 《剑岳:点之记》
1701020497
1701020498 (2009年,日本)
1701020499
1701020500 日本电影金像奖:最佳男配角奖、最佳导演奖、最佳音乐奖、最佳摄影奖、最佳照明奖、最佳录音奖。
1701020501
1701020502 这部电影不像《美丽心灵》和《求证》那样,从一开始就把“数学”摆上舞台。但是影片的关键词是“三角测量”。
1701020503
1701020504 这部影片是以真实人物测量师柴崎芳太郎(1876~1938)为主人公。日本陆军因为军事需要,必须完成一张精确度很高的日本地图。为此主人公要去挑战之前从未有人踏足过的剑岳之巅。
1701020505
1701020506 绘制地图需要一项必不可少的操作,那就是“三角测量”。进行测量工作的柴崎(浅野忠信饰)在山顶上宣布:“现在开始选定三角点。”这次三角测量的记录就是题目中的“点之记”。
1701020507
1701020508 本片的看点之一在于庄严的大自然和与其对峙的人物描写。
1701020509
1701020510 拍摄没有依赖CG等技术,而是以实拍为基础,展现出立山连峰的庄严与美丽,以及压倒性的冬山美景。
1701020511
[ 上一页 ]  [ :1.701020462e+09 ]  [ 下一页 ]