1701069400
[77]“达尔文理论和孟德尔遗传学”：“现代综合”一词来自Julian Huxley的名著Evolution：The Modern Synthesis，New York, London：Harper，1942。现代综合也称新达尔文综合（Neo-Darwinian Synthesis），现代进化论综合（Modern Evolutionary Synthesis），熟悉的人就直接称之为综合（Synthesis）。
1701069401
1701069402
[78]“没有人在审视进化过程时能忽略现代综合的体系”：Tattersall, I.，Becoming Human：Evolution and Human Uniqueness.New York：Harvest Books，1999，p.83。
1701069403
1701069404
[79]“木村根据对蛋白质进化的观察提出了‘中性进化’的理论”：对木村的理论的讨论，参见Dietrich, M.R.，The origins of the neutral theory of molecular evolution.Journalofthe Historyof Biology，27（1），1994，pp.21—59。
1701069405
1701069406
[80]“艾根和舒斯特在RNA构成的病毒的进化中观察到了间断平衡现象”：对艾根和舒斯特的研究很好的阐释，参见Eigen, M.，Steps Towards Life.Oxford：Oxford University Press，1992。
1701069407
1701069408
[81]“综合理论事实上已经死了”：Gould, S.J.，Is a new and general theory of evolution emerging?Paleobiology，6，1980，p.120。
1701069409
1701069410
[82]“将进化归因于现代综合是‘20世纪生物学最大的神话’”：Eldredge, N.&Tattersall, I.，The Myths of Human Evolution.New York：Columbia University Press，1982，p.43。
1701069411
1701069412
[83]“我认为进化综合的成果并没有严重错误”：Mayr, E.，An overview of current evolutionary biology。收录在Warren, L.&Koprowski, H.（编辑），New Perspectives on Evolution.New York：Wiley-Liss，1991，p.12。
1701069413
1701069414
[84]“累积式的自然选择进化论”：Dawkins, R.，The Extended Phenotype（重印版）。Oxford University Press，1989，p.317。1982年首次发表。
1701069415
1701069416
[85]“细胞的闪存卡”：Hofstadter, D.R.The Genetic Code：Arbitrary?收录在Metamagical Themas.New York：Basic Books，1985，p.681。
1701069417
1701069418
[86]“对于如何在分子层面上定义基因的概念”：参见Pearson, H.，“What is a gene？”Nature，vol.441，2006，pp.399—401。
1701069419
1701069420
[87]“2001年，物理学家劳埃德发表了一篇文章”：Lloyd, S.，Measures of complexity：A non-exhaustive list.IEEE Control Systems Magazine，August 2001。
1701069421
1701069422
[88]这被称为事物的算法信息量”：对柯尔莫哥洛夫、查汀和索罗蒙洛夫的思想的详细论述，参见Li, M.&Vitanyi, P.，An Introduction to Kolmogorov Complexity and Its Applications，2nd Edition.New York：Springer-Verlag，1997。
1701069423
1701069424
[89]“盖尔曼提出了一种称为‘有效复杂性’的相关度量”：Gell-Mann, M.What is complexity?Complexity，1（1），1995，pp.16—19。
1701069425
1701069426
[90]“这个定义中的主观性也有待解决”：参见，Mc Allister, J.W.，Effective complexity as a measure of information content.Philosophy of Science70，2003，pp.302—307。
1701069427
1701069428
[91]“有逻辑深度的事物”：Bennett, C.H.，How to define complexity in physics, and why.收录在W.H.Zurek（编辑），Complexity, Entropy, and the Physics of Information，Reading, MA：Addison-Wesley，1990，p.142。
1701069429
1701069430
[92]“用最合理的方法生成某个事物时需要处理的信息量”：Lloyd, S.，The calculus of intricacy.The Sciences，30，1990，p.42。
1701069431
1701069432
[93]“劳埃德和裴杰斯提出了一种新的复杂性度量”：Lloyd, S.&Pagels, H.，Complexity as thermodynamic depth.Annals of Physics，188，1988，pp.186—213。
1701069433
1701069434
[94]“产生出这个事物最科学合理的确定事件序列”和“物理构造过程所需的热力源和信息源的总量”：Lloyd, S.，The calculus of intricacy.The Sciences，30，1990，p.42。
1701069435
1701069436
[95]“也有批评意见指出”：Crutchfield, J.P.&Shalizi, C.R.，Thermodynamic depth of causal states：When paddling around in Occam’s pool shallowness is a virtue.Physical Review E，59（1），1999，pp.275—283。
1701069437
1701069438
[96]“像物理学家沃尔夫勒姆就提出”：Wolfram, S.，Universality and complexity in cellular automata.PhysicaD，10，1984，pp.1—35。
1701069439
1701069440
[97]“不过，班尼特等人则认为”：例如，参见Bennett, C.H.，Dissipation, information, computational complexity and the definition of organization.收录在D.Pines（编辑），Emerging Synthesesin Science.Redwood City, CA：Addison-Wesley，1985，pp.215—233。
1701069441
1701069442
[98]“统计复杂性”：Crutchfield, J.P.&Young, K.，Inferring statistical complexity，Physics Review Letters63，1989，pp.105—108。
1701069443
1701069444
[99]“复杂晶体的原子结构”：Varn, D.P.，Canright, G.S.，&Crutchfield, J.P.，Discovering planar disorder in close-packed structures from X-ray diffraction：Beyond the fault model.Physical ReviewB，66，2002，pp.174110-1-174110-4。
1701069445
1701069446
[100]“神经元的激发模式”：Haslinger, R.，Klinkner, K.L.&Shalizi, C.R.，The computational structure of spike trains.未发表手稿，2007。
1701069447
1701069448
[101]“宇宙也是分形的”：Mandelbrot, B.B.，The Fractal Geometry of Nature.New York：W.H.Freeman，1977。
1701069449
[
上一页 ]
[ :1.7010694e+09 ]
[
下一页 ]