1701089015
簠室殷契征文
1701089016
1701089017
十九画
1701089018
1701089019
瀛环志略
1701089020
1701089021
瀛涯胜览
1701089022
1701089023
1701089024
1701089025
1701089027
中国科学技术史稿（修订版） 后记
1701089028
1701089029
《中国科学技术史稿》是集体智慧的结晶。它之所以能在大约三年的时间内编写完稿，并与读者见面，正应归功于这一点。
1701089030
1701089031
《中国科学技术史稿》是采用分头执笔，集体讨论、修订和统纂的方式编写的，由杜石然负总责。其中第一、二章的执笔者是范楚玉，第三、四章——陈美东，第五、六章——金秋鹏，第七章——周世德，第八、九章——曹婉如，第十章和前言、结语由杜石然执笔。全书曾三易其稿，最后的统纂工作是杜石然、范楚玉、陈美东、金秋鹏四人完成的。
1701089032
1701089033
在编写过程中，曾得到中国科学院自然科学史研究所全体同志的大力支持。所领导仓孝和、段伯宇、严敦杰等同志多次审阅了书稿，并参加讨论，提出了许多修改意见。王奎克、华觉明、宋正海、张驭寰、李仲均、芶萃华、郑钖煌、周嘉华、赵承泽、席泽宗、唐钖仁、梅荣照、潘吉星、薄树人、戴念祖以及古代科技史研究室的其他同志，从各自不同的学科和角度，或提供了新资料，或提出了宝贵的修改意见，对提高本书的质量作出了贡献。
1701089034
1701089035
本书在编写过程中，还得到了有关单位和同志的大力协助。他们有：中医研究院医史文献研究室李经纬、蔡景峰、马堪温，北京农业大学杨直民，中国社会科学院历史研究所林甘泉、李学勤、宋家钰、陈智超、陈高华、曹贵林、黄烈、刘永成、刘重日、何龄修，考古研究所、近代史研究所有关同志。复旦大学历史系王庆余同志也对书稿提出了宝贵意见。
1701089036
1701089037
中国历史博物馆顾问王振铎先生，厦门大学韩国磐先生，上海古籍出版社胡道静先生，华南农学院梁家勉先生等老前辈，对本书多方关心并提出了宝贵意见。中国历史博物馆，中国图片社，南京博物院，陕西、河南、福建、四川、浙江、上海、天津、重庆、宝鸡、洛阳、镇江、苏州等省市博物馆，泉州海外交通史博物馆，自贡市盐业历史博物馆都给予了多方支持，谨在此一并致谢。
1701089038
1701089039
一九八四年
1701089040
1701089041
1701089042
1701089043
1701089045
中国科学技术史稿（修订版） 修订版后记
1701089046
1701089047
当此《中国科学技术史稿（修订版）》即将付梓之际，不由得令人想起三十余年前《中国科学技术史稿》最初立意、策划、写作时的一些情况。那基本上都是一些美好的回忆。但从写作的初衷来讲，《中国科学技术史稿》并不是单行的一部著作，而是一套大丛书中的一种。这套大丛书就是后来的多卷本《中国科学技术史》。
1701089048
1701089049
1954年英国学者李约瑟（Joseph Needham，1900—1995）开始出版他的多卷本大丛书：Science and Civilization in China（中译本使用了“中国科学技术史”作为书名）。此事自然会促使人们发出联想：我们中国人自己也应该写出一部多卷本的中国科学技术史。1959年的时候，本文作者和科学院自然科学史研究所当年的一些青年同人商议，可否先写一本通史类型小部头的书来尝试一下。为此，我们当时还真的写过一个提纲，但却没有动手写作即被叫停。其后又经过长年的思索酝酿，到了20世纪70年代末，由一部通史带头，外加若干部专史以及工具书组成的一个30卷本《中国科学技术史》大丛书的理念和规划，在自己的心中逐渐形成。
1701089050
1701089051
1977至1982的几年间，我和范楚玉、陈美东、金秋鹏、周世德、曹婉如五位同人一道，进行了《中国科学技术史稿》一书的写作。这部中国科学技术史通史既是筹办多卷本《中国科学技术史》的一项先行性工作，同时也填补了我国此类书籍的空白。
1701089052
1701089053
《中国科学技术史稿》仅提纲就曾经改写三次。初稿形成之后又大改了三次。每一次提纲的改写和对初稿的统稿、改稿，都是手写。对手稿进行誊写和油印之后广泛征求了研究所内外诸多专家的意见。特别是初稿形成以后的一稿、二稿、三稿，每一次都要对数十万字的手稿改写、誊写、油印。再加上几十次的研究讨论会，其中牵涉问题之多，方面之广，就我个人经历而言，可算是前所未有。其中的酸甜苦辣，可谓五味杂陈，一应俱全。但是我们的共识是，爱吾所爱，在最合适的时间，作了最想做的事情，而且酣畅淋漓，做得十分痛快。三十余年后的今天，回想起来，我们依然感觉良好，“无怨无悔”。特别值得一提的是，我们在对第三稿也就是最后一稿进行改稿和统稿时，不仅工作紧张，而且神经也高度紧张。由于“通史研究小组”（即后来的通史研究室）在当时没有固定办公地点，大家就在东直门总参招待所集中办公。时值盛夏，酷暑难耐。20世纪70年代末，空调十分稀罕，总参招待所每个单元都只有一个台扇和一个吊扇。酷暑如蒸，男同志都光着膀子上阵，头上和身后都吹着风扇。除了一手执笔，烟民还另手挟着香烟，真的是一幅绝无仅有的“秀才脱衣笔耕大秀图”。书中插图，需要晒出各种照片。招待所单元里的卫生间，就成了暗室。真的是有太多太多的回忆。特别是三十余年后的现在，人类已经进入了互联网和数码化的全新时代。一方面这不能不令人慨叹现代写作软硬件的精心巧思，另一方面回忆又像是在翻阅收藏年久、昏暗不清的黑白照片，每每使我们想起了当初的那些过于沉重的付出。
1701089054
1701089055
当我们策划、写作《中国科学技术史稿》的时候，不禁由衷地怀念那些曾经引领、教导、鼓励过我们的大师们：竺可桢、钱三强、卢嘉锡、李俨、钱宝琮、叶企荪、钱临照、袁翰青、张子高、陈遵妫、王应伟、王庸、侯仁之、夏纬瑛、辛树帜、万国鼎、石声汉、梁家勉、王毓瑚、刘先洲、王振铎、梁思成、刘敦桢、茅以升、胡道静、张秀民、李涛、陈邦贤、范行准等先生。《中国科学技术史稿》，就是在前圣今贤的长期积淀，在他们已有的大量工作基础上完成的。我们在不太长的时间内，查阅了数量惊人的各类文献。
1701089056
1701089057
《中国科学技术史稿》也是在详细调查了全国各地的各类博物馆、出土科技史文物基础上完成的。注意考古发掘和出土文物，已经成了我们的日常工作。当年，我们还发起了在郑州召开的全国第一届科学技术史考古的学术会议。
1701089058
1701089059
《中国科学技术史稿》还力图探讨中国古代科学技术发展与社会背景之间的关系，例如与政治史、经济史、文化史、思想史等之间的相互关系。在后来，我们还和上海师范大学、西北大学共同发起召开了全国首届科学思想史学术会议。
1701089060
1701089061
《中国科学技术史稿》是集体协作的产物。参加写作的同人之间，既有先秦、两汉之类断代的分工——每人一大段；同时还有数学、天文、地理之类的专史分工——每人至少一门。我们还广泛取得了研究所内外许多学科专业史，例如农学史、医学药学史、建筑学史、纺织学史、冶金学史等各行各业专家的支持和协助。在改稿过程中，则需要彼此磨合以及更多的相互包容。
1701089062
1701089063
《中国科学技术史稿》是科学院自然科学史研究所的重点项目。它得到了全所同仁的长年的、多方面的支持。
1701089064
[
上一页 ]
[ :1.701089015e+09 ]
[
下一页 ]