1701098342
1701098343
［25］詹嘉玲.清代初期和中期的数学教育.田淼译.法国汉学［M］.出版中.
1701098344
1701098345
［26］詹嘉玲.是“在中国的欧洲科学”还是“西学”？——17世纪至18世纪末跨文化的交流之表述.田淼译.法国汉学.第六辑［M］.北京：中华书局，2002.420-447.
1701098346
1701098347
［27］George H. Dunne. Generation of Giants: The story of the Jesuits in China in the last Decades of the Ming Dynasty. Paris: University of Notre Dame Press, 1962.
1701098348
1701098349
［28］Peter M. Engelfriet. Euclid in China, The genesis of the First Translation of Euclid’s Elements in 1607 and it’s Reception up to 1723. Leiden: Brill.1998.
1701098350
1701098351
［29］Wann-Sheng Horng. Li Shanlan: The Impact of Western Mathematics in China During the Late 19thCentury, A dissertation submitted to the Graduate Faculty in History in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy, The City University of New York, 1991.
1701098352
1701098353
［30］Roman Malek Ed.. Western Learning and Christianity in China. China-Zentrum, the Monumenta Serica Institute, 1998.
1701098354
1701098355
［31］Matthew Ricci, Translated by Louis J. Gallagher, China in the 16thcentury —The Journals of Matthew Ricci 1583-1610. New York: Random House, 1953.
1701098356
1701098357
［32］Eugene Smith & Yoshio Mikami. A history of Japanese mathematics. The Open court publishing company, 1914.
1701098358
1701098359
［33］Nicolas Standaert (ed.), Handbook of Christianity in China, Volume One: 6351800, BrillAcademic Publishers, 2001.
1701098360
1701098361
［34］Tian Miao, “Jiegenfang, Tianyuan, and Daishu: Algebra in Qing China”, in Historia Scientiarum, Vol. 9-1(1999), 101-119.
1701098362
1701098363
［35］Tian Miao, “The Westernization of Chinese Mathematics: A case study of the Duoji method and its Development”, EASTM 20(2003): 45-72.
1701098364
1701098365
1701098366
1701098367
〔1〕印度数学家Arya Bhata（生于476年）的著作中的圆周率有等数值，这几个数值都是不精确的近似值。3在中国被称为古率，在《周髀算经》中已经出现，是张衡给出的圆周率值。很难想象是两国数学家各自独立得到这样的结果。中国著作中有关于这些数值来源的记述，且时代远早于含上述结果的印度著作。所以，中国数学史家普遍认为，这样的数值应源自中国。
1701098368
1701098369
1701098370
1701098371
1701098372
走进殿堂的中国古代科技史（上） [:1701094414]
1701098373
走进殿堂的中国古代科技史（上） 物理学
1701098374
1701098375
主讲者简介 戴念祖
1701098376
1701098377
1701098378
1701098379
1701098380
福建长汀人，1964年厦门大学物理系毕业。此后一直在中国科学院自然科学史研究所从事科学史研究，是中国物理学史学科创建者之一。1978年被评为中国科学院先进工作者，1990年为研究员，1992年享受政府特殊津贴，1996年被授予有突出贡献的中青年专家称号。现任首都师范大学物理系讲座教授。有物理学史论文百余篇。主要著作有《中国力学史》、《中国声学史》、《中国光学史》、《中国电和磁的历史》、《中国物理学史》、《朱载堉——明代的科学和艺术巨星》、《天潢真人朱载堉》、《文物与物理》、《物理学与机械志》等；主编《20世纪上半叶中国物理学论文集粹》，编写《物理学基础教程》（与台湾大学林清凉教授合作），论文集《细推物理》（由王士平、李艳平等编辑）等。
1701098381
1701098382
细推物理自有乐
1701098383
1701098384
从这一讲开始，我们谈谈中国古代物理学史。主要是讲讲古代中国人在物理学方面所取得的成就，当然是一些较为重大的成就。
1701098385
1701098386
中国物理学史是中国科技史中最年轻的学科。直到20世纪晚期，通过几代人的努力，我们才有了它的一个大概轮廓。
1701098387
1701098388
研究物理学史，若能发现历史上有数量关系的物理规律，如声学中弦线长度与音高关系，那就是科学文化上的珍宝。此外，很重要的方面是，古代人认识到多少物理现象并被文字记载下来。因为，“现象是物理学的根源”。杨振宁曾如是说道：
1701098389
1701098390
物理学最重要的部分是与现象有关的。绝大部分物理学是从现象中来的。现象是物理学的根源。一个人不与现象接触不一定不能做重要的工作，但是他容易误入形式主义的歧途；他对物理学的了解不会是切中要害的。我所认识的重要的物理学家都很重视实际的物理现象。〔1〕
1701098391