打字猴:1.701145735e+09
1701145735 谁代表伊斯兰讲话?:十几亿穆斯林的真实想法 [:1701144506]
1701145736 谁代表伊斯兰讲话?:十几亿穆斯林的真实想法 第三章 激进主义者是怎样产生的?
1701145737
1701145738 反对全球恐怖主义的战争已经发动六年多了,然而穆斯林极端主义和暴力仍然在持续增长。从北非到东南亚,恐怖袭击横扫世界,其目标不断扩大,从卡萨布兰卡、马德里、伦敦,一直到伊斯坦布尔、利雅德、雅加达和巴厘岛。世界上的那些奥萨马·本·拉登们把穆斯林世界和西方支持的阿富汗反对苏联占领的斗争——转变成了一场自杀式炸弹、人质劫持的非神圣战争,以及范围广泛的恐怖活动。
1701145739
1701145740 与此同时,伊斯兰教恐惧症在欧洲和美国急剧增加,而反美主义在阿拉伯和穆斯林世界持续传播。在西方,我们为发生在伊拉克、以色列、巴勒斯坦、阿富汗、巴基斯坦和印度尼西亚的恐怖袭击和自杀式炸弹所震撼,而震撼穆斯林世界的,则是伊拉克的被侵略和占领、发生在阿布格莱布和关塔那摩的虐行、以色列入侵加沙和南黎巴嫩造成的平民死亡和毁灭的图像。
1701145741
1701145742 基于这一背景,美国渴望在其认为支持恐怖主义的穆斯林国家中建立稳定的世俗民主政治,并认为成功地创建这样的民主政治,是在“反恐战争”中胜利的最根本措施。
1701145743
1701145744 美国和欧洲的领导人们都谈到,这是一场观念的战争,赢得穆斯林的心灵和头脑至关重要。但是,在达成这一目标之前,尚有很多挑战亟待克服。在日渐恶化的大氛围中,文明冲突似乎越来越不可避免的号角已经吹响,我们能够做什么?对公共外交的需求从来没有受到足够的重视,我们更重视的是获得那些我们希望说服的人们的可靠资料。
1701145745
1701145746 美国前国防部长罗伯特·麦克纳马拉(Robert McNamara)说,他现在相信,使美国在越南战争期间遭受惨败的是,美国对它的敌人——北越几乎一无所知。[1]美国不知道它的敌人在想什么或是想要什么。就宽泛的地缘政治术语来说,这场战争只是“多米诺骨牌理论”的一个部分,是在全球范围阻止一体化的共产主义传播的一场斗争,正如当前的战争正在转向一场反对全球恐怖主义的战争(一些穆斯林视之为一场反对伊斯兰教的战争)一样。[2]
1701145747
1701145748 随着国际社会同全球恐怖主义的斗争持续进行,我们近距离地观察和理解“他者”至关紧要。这些“他者”既包括温和派穆斯林即穆斯林的主流大多数,也包括少数的极端主义者——后者在今天或是将来某一天会与极端主义和恐怖主义发生联系。一些必须被问及、而且盖洛普的研究在某种程度上已经做出了解答的关键问题包括:
1701145749
1701145750 ● 谁是政治激进主义者?
1701145751
1701145752 ● 恐怖主义与贫困或无知有何关联?
1701145753
1701145754 ● 伊斯兰教与恐怖主义之间是何关系?吉哈德与自杀式恐怖主义有何关系?
1701145755
1701145756 ● 为什么他们仇恨我们和我们的生活方式?
1701145757
1701145758 —— 政治激进主义者对我们的自由和科技有何感受?
1701145759
1701145760 —— 他们怎么描述西方国家及其领袖?
1701145761
1701145762 —— 他们怎么看待美国?
1701145763
1701145764 ● 激进主义的首要驱动力是什么?
1701145765
1701145766
1701145767
1701145768
1701145769 谁代表伊斯兰讲话?:十几亿穆斯林的真实想法 [:1701144507]
1701145770 谁代表伊斯兰讲话?:十几亿穆斯林的真实想法 谁是政治激进主义者?
1701145771
1701145772 过去几十年,学者专家们一直在讨论恐怖主义和极端主义是怎样产生的。关于恐怖主义成因的说法有心理学的(恐怖分子是反常的、精神错乱的、无理性的),社会学的(他们缺少教育,是疏离、不适应社会的人),经济的(他们是穷人、失业者、绝望者),政治的(他们拒绝民主、自由和人权),以及宗教的(他们是盲信者、狂热分子,是一种暴力宗教的信仰者,拒绝现代化和科技)。
1701145773
1701145774 对极端主义的传统认知常常落入直觉判断,认为宗教狂热、贫困和无业相结合,促生了极端主义和恐怖主义。
1701145775
1701145776 基于根深蒂固的成见和预设,对极端主义的传统认知常常落入直觉判断,认为宗教狂热、贫困和无业相结合,促生了极端主义和恐怖主义。在“9·11”之后的几周里,显而易见的是,人们不愿意把极端主义者视做会对感受到的不公做出反应、也具有智力和理性的人。媒体报道了“令人震惊的发现”,许多袭击者居然不是来自社会中那些贫困、被践踏、没有受过教育和疏离的部分;相反,他们和基地组织的头领奥萨马·本·拉登和扎瓦赫里博士(Ayman al-Zawahiri)一样,受过良好教育,出身于中层和上层阶级,有着稳定的家庭背景。这一情况就提出了重要的疑问,那就是为什么来自似乎正常背景的人会变成恐怖分子。
1701145777
1701145778 然而,“9·11”袭击者、基地组织和其他恐怖组织领导人的背景是否应当让我们如此吃惊?如果我们对较近的历史有所记忆的话,就应当不会惊讶。穆斯林极端主义并不是一个新现象。
1701145779
1701145780 从埃及、阿尔及利亚到黎巴嫩、巴基斯坦、印度尼西亚和南菲律宾,极端主义组织已经存在了数十年。早些时候埃及社会学家萨阿德·艾丁·易卜拉欣(Saad Eddin Ibrahim)以及其他人对1981年埃及总统安瓦尔·萨达特被暗杀进行的研究得出结论:
1701145781
1701145782 武装伊斯兰组织成员的典型社会情况可概括为年龄轻(20岁出头),出身农村或城镇家庭,来自中等和中低阶层,有强烈的成就动机,有向上流动的愿望,受过科学或是工程专业的教育,来自正常稳定的家庭……我们调查的大多数人可视为模范的埃及青年。[3]
1701145783
1701145784 根据媒体报道,许多“9·11”劫机者自身展示出的行为,几乎不可能是一个虔诚穆斯林所践行的。
[ 上一页 ]  [ :1.701145735e+09 ]  [ 下一页 ]