1701162420
不能这么想。
1701162421
1701162422
我认为,读历史最怕的就是把古代人都想成笨蛋。这么解释历史太不负责任了。
1701162423
1701162424
为什么说古人不笨?
1701162425
1701162426
因为人性亘古不变。我们今天见到的人世百态,和古人们见到的没什么不同。所以古人为人处世的经验,和我们也就没什么不同。
1701162427
1701162428
而且古代的权贵和官僚,大多是在官场摸爬滚打几十年的政治精英,都是玩人际关系的高手。他们对人性的见解应该比大部分现代人更高一筹。否则现代人也就不会忙着从三国里学什么权谋了。
1701162429
1701162430
可是,如果古人不是笨蛋,那为什么面对黄巾军的时候,汉帝国除了一两位官员外,全国官员都表现得极为幼稚呢?
1701162431
1701162432
二
1701162433
1701162434
要解答这个疑问,得从一个貌似无关的问题说起:
1701162435
1701162436
在古代,农民军领袖如何征募民众,组织军队?
1701162437
1701162438
这个问题中学的历史课本没有讲过,就简单的说当时灾民遍野,所以就战乱四起了。
1701162439
1701162440
要我们去想象这场景,似乎就和历史课本里的插图一样:农民军领袖站在广场上“振臂一呼”,喊几句振奋人心的口号,背后就是旌旗招展,应者如云。
1701162441
1701162442
但这场景是不可能发生的。
1701162443
1701162444
这是因为在古代,农业人口是兵员的主要来源,但农民不集中生活在城镇里,而是散布在广袤的田野之中。
1701162445
1701162446
古代人口稀疏到什么程度呢?
1701162447
1701162448
我们今天习惯说“乡里”、“故里”、“邻里”,其中这个“里”是古代的行政单位,相当于今天的村。秦汉时代一里大约有几十户人家[5],远比我们今天村庄的规模要小。按照一户三个壮丁来计算,那么古代一个村子里,大概有一两百个壮丁。朝廷还要向每户居民征调壮丁服兵役和劳役,因此平时村子里的壮丁就更少了。
1701162449
1701162450
所以农民军领袖站在村子里“振臂一呼”,其实没几个壮丁能听见,这其中肯跟他玩命的就更少了。
1701162451
1701162452
人口稀疏也就算了,更重要的是古代的交通和通讯技术都很差。
1701162453
1701162454
古代没有电视电话,商贩也很少,农民很难知道几十里地外的事情。所以你别想农民领袖这边一号召,隔壁几个村子的农民就能主动出来当兵。
1701162455
1701162456
农民领袖要是主动深入村庄也很费劲。因为古代没有平坦的马路,牲畜也很宝贵,这位领袖在茫茫大地上走上一天,能访问几个村庄?
1701162457
1701162458
您或许会问,征兵这么困难,那古代政府又是怎么征兵的呢?
1701162459
1701162460
我们印象里,官府征兵似乎就是《石壕吏》里描写的那样:恶霸似的差役一脚踹开老百姓的家门,把壮丁生拉硬拽的抢走,押送到军队里就算完成任务。
1701162461
1701162462
其实也没那么简单。
1701162463
1701162464
最大的困难是,朝廷和地方相距十万八千里,交通和通讯都不便,朝廷怎么能防止地方官员瞒报征收的壮丁和赋税呢?
1701162465
1701162466
说白了,地方官从百姓那里抢来了壮丁和钱粮,却向朝廷瞒报税收记录,只上交了一小部分,把大部分所得都中饱私囊,那朝廷该怎么办呢?
1701162467
1701162468
唯一的办法,是朝廷亲手掌握所有纳税人的信息。
1701162469
[
上一页 ]
[ :1.70116242e+09 ]
[
下一页 ]