1701166497
1701166498
也就是说，我们的一个小小的念头，就可以包含过去、现在和未来全部的一切事物。这听上去很神乎其神，却是在消除了时间和空间概念之后理所当然的推论。
1701166499
1701166500
十界都包含在众生的一念之中，这也就意味着，地狱和佛国之间其实没有距离。理论上，我们一念之间就可以进入佛国。而之所以众生还没有成佛，是因为众生无明，没有体悟到一念三千等佛学道理，起了偏执之心，误以为自己生活在某一个法界之中。
1701166501
1701166502
一念三千还有一个厉害的推论。
1701166503
1701166504
众生一念包含十界，那也就是说，最恶的一阐提的一念中也包含了佛国，最善良的佛一念中也包含了地狱。
1701166505
1701166506
前一句我们好理解，这正好成为“众生皆可以成佛”的理论基础。但后一句是什么意思呢？佛是最纯净的，怎么内心中还能包含了地狱、凡尘这些污染了的世界呢？
1701166507
1701166508
再者，众生和佛的内心都包含了全体世界，那众生和佛还有什么区别？
1701166509
1701166510
这就是天台宗最惊人的理论。天台宗说，佛的一念中不只有纯净的佛国，也有被污染的其他十界，这些都是佛的一部分。所以天台宗的创立者智（yǐ）大师说，佛是“性具善恶”的。
1701166511
1701166512
佛不仅具有善良，也具备邪恶！
1701166513
1701166514
当然，佛和众生还是有差别的。差别在于，佛虽然和众生一样“性具善恶”，但佛能“通达性恶”。也就是说，佛虽然具备善恶，但不会被恶所控制、所左右，不会被邪恶污染。智说，只有认为佛具善恶，我们才能解释为什么佛为了教化众生，会去做一些“恶事”。只是佛做这些“恶事”，却不会被恶污染控制，也就不会堕入轮回之中[10]。
1701166515
1701166516
天台宗还有很多其他观点。但最吸引我们的，是“一念三千”说。
1701166517
1701166518
在传统的佛教里，无论是中观还是唯识，都给众生成佛的路上设置了层层关卡。
1701166519
1701166520
传统的佛教讲六道，讲众生脱离六道后要成为阿罗汉、成为菩萨、再成为佛，道路漫长。
1701166521
1701166522
唯识学虽然表面上和天台类似，认为六道都是人的内心变化出来的幻象。但是在唯识那里，心识对外界的变现是由有漏种子决定的，并不是主观想“净”就“净”，“转染成净”的道路同样也漫长崎岖。
1701166523
1701166524
而天台宗说“十界互具”，说“一念三千”，等于打破了十界之间的巨大的鸿沟。虽然天台在实践中，仍旧强调佛和众生的区别，强调人要成佛应该刻苦修行，但是起码在理论上，“一念”和十界之间是没有距离的。
1701166525
1701166526
而且，全世界的万物都包含在我自己的一念之间，可以让人体验到极大的自由。用劳思光先生的话说：“永远无限制亦无保证，凡可作圣，圣亦可堕凡，念念之间，自我随时升降。”[11]
1701166527
1701166528
这一方面是给修行者们指出了一条便捷的道路，只需一念就可成佛，远比传统修行的层层努力更为“轻松”[12]。另一方面则是告诫众生，无论人的根基如何，一念之间就可能直堕地狱。众生要时时警惕，勿辍修行。
1701166529
1701166530
三
1701166531
1701166532
天台宗还有一些有趣的观点，我们简单介绍一下。
1701166533
1701166534
首先是“无情有性”说。
1701166535
1701166536
所谓“无情”，指的是植物以及一切没有生命的物体。我们前面介绍六道轮回的时候说过，六道轮回的众生不包括植物，更不包括没有生命的物体。佛教讲普度众生，这个“众生”也不包括植物和非生命体。《大般涅槃经》说：“非佛性者，所谓一切墙壁、瓦石。”意思很明确：墙壁瓦石是不具备佛性的。
1701166537
1701166538
那我们前面说一念三千，说最细微的事物也包含了三千法界。还引用《华严经》“一一微尘中，见一切法界。”说一粒微尘中包含了一切法界。那么，这一切法界中不也应该包含着佛性吗？这么说来，任何“无情”的事物，应该也包含着佛性啊。
1701166539
1701166540
我们还可以用“八不中道”来解释：事物“不一亦不异”，是谈不上相同还是不相同的，那么我们对万物属于“有情”还是“无情”的划分，就是一种偏执。既然众生都有佛性，草木也就应该有佛性了。
1701166541
1701166542
天台宗的一位高僧湛然就提出了“无情有性”说，认为植物和没有生命的物体，也应该具备佛性。他的具体证明过程和我们讲的不同，比较复杂，就不介绍了。
1701166543
1701166544
下面还有一个比较复杂的理论，我们后面不会涉及。但您在阅读其他佛教书籍的时候，有可能会遇到，所以略加介绍。
1701166545
1701166546
我们前面说过，龙树的中观学认为，我们对事物的看法不能取极端，既不能认为事物实有，也不能认为事物虚无，对事物的看法应该取“中道”。
[
上一页 ]
[ :1.701166497e+09 ]
[
下一页 ]