1701168245
1701168246
以上几个人中，犯戒最严重的是鲁智深，他还不像孙悟空那样杀人是为了惩恶。鲁智深在战争中杀人，所杀的人可未必都有该死之罪。但老百姓还是喜欢他，为什么？因为鲁智深忠义双全啊！忠，忠于宋江；义，义于兄弟。忠义这两条在儒家道德中是最重要的两条，就因为鲁智深满足了儒家的道德要求，他杀人犯戒，干下在佛教看来天大的恶事，老百姓却还当他是好人。
1701168247
1701168248
另一个有趣的证据是，济公、孙悟空、鲁智深他们喝酒吃肉、杀人放火，可没有一个人犯色戒。在中国传统故事里，色戒是坏和尚的标志，任何和尚只要犯了色戒，就是坏人，就该死。
1701168249
1701168250
《水浒传》里，鲁智深杀人还可以坐化，可以修行完满，而“揽着一个年幼妇人”的崔道成、和潘巧云偷情的裴如海就都是坏人，就活该被打死。在《西游记》里，孙悟空杀了六个盗贼并没有受到菩萨的训斥，猪八戒在“三个如花似玉的妹妹”那里起了色心就受到惩戒。这道德标准从佛教上讲，并不能讲通。在佛教里，犯淫戒当然不对，但没有凶杀重。犯淫戒有害于自己的修行，毕竟没有伤害别人，而五戒之首的凶杀却是剥夺了别人的生命。但为什么在中国老百姓这里，是淫邪而不是杀人，偏偏成了区分好坏僧人的标准呢？
1701168251
1701168252
这是因为这里的“淫”指的不是普通的性行为，而是指违反了儒家道德的，不正当的男女关系。对于儒家来说，没什么比三纲五常、男女大防更重要的了。“淫”是对礼制的直接破坏。而凶杀呢？只要杀的是坏人，是不违反儒家道德的。
1701168253
1701168254
也就是说，中国古代百姓在接受佛教的时候，其道德观沿用的是儒家道德。
1701168255
1701168256
中国百姓接受的佛教，其实是个“以儒家道德为基本原则”的佛教。
1701168257
1701168258
另一个儒家的道德底线是尊师尊长。之前讲的济公、孙悟空、鲁智深，虽然他们犯了种种戒条，但他们全都保持着对佛祖、对长辈的尊敬。济公“酒肉穿肠过，佛祖心中留”。孙悟空对唐僧贫嘴归贫嘴、礼数不缺，见了菩萨、佛祖更是恭敬有加。鲁智深对自己的师父智真长老也是非常讲礼数。
1701168259
1701168260
有趣的是，刚才说孙悟空打死了六个匪徒，随后不久，孙悟空就受到了观世音菩萨“紧箍咒”的惩罚。然而，观世音菩萨要惩罚孙悟空并不是因为他杀了人，而是因为他不听唐僧的话。也就是说，在《西游记》看来，不听老师的话要比杀人严重多了。
1701168261
1701168262
在狂禅看来，这就没道理，尊敬佛祖并不是必须遵守的戒条。但这点叛逆在中国百姓那里就行不通了，这是因为尊敬长辈是儒家最看重的道德。
1701168263
1701168264
所以在今天的禅宗寺庙里，我们看不到“呵祖骂佛”的狂放行为，看到的是长幼尊卑有序、僧人恭敬有礼的儒家式寺庙。这并不违反上述“‘好处’多者能生存”的宗教竞争规律。因为严格来说，中国传统百姓最能接受的，是“在遵守儒家道德的前提下‘好处’最多的宗教”。符合这个标准的，正是一个剔除了“呵祖骂佛”等狂禅行径的禅宗。也就是我们今天在寺庙里最常见到的禅宗。
1701168265
1701168266
当然，光遵守儒家道德还不能显出禅宗的“好处”来。
1701168267
1701168268
您现在了解了禅宗，是因为我们从中观学一路讲下来，破除了时间和空间的概念，一步一步的破除理性，最后才能明白禅宗那看似莫名其妙的言行举止的实际意思。
1701168269
1701168270
然而，普通百姓谁会去进行这么复杂的哲学思考呢？
1701168271
1701168272
老百姓需要的，是更容易的“禅宗”。
1701168273
1701168274
今天如果普通人到庙里和僧人聊佛法，僧人一般不会去讲义理复杂的中观唯识，也不会强调累世修行的漫长，他们最可能说的，是一些讲因果报应的小故事，以及“放下比拿起更难”之类看上去很像是禅宗公案，其实形似而神非的人生小感悟。听上去很有趣，其实和真正的禅学差上了十万八千里。
1701168275
1701168276
网络、畅销书上的各种“禅悟故事”也是一样。它们表面上讲了一个类似于禅宗公案的小故事，其实这故事只是为了引出最后一句人生格言。而这些格言的内容，多半是类似老庄那种“物极必反”之类无比正确的废话，或者是“人活着是为了快乐”之类是个人就知道的生活常识。
1701168277
1701168278
对于废话和常识，你看完之后当然会觉得它说的对，但其实什么有用的知识也没学到。只不过因为这些没用的话外面加上了一层“悟禅”的外衣，才让人们战战兢兢，不敢拆穿了它的真面目，怕被人说成狂妄无知。就像那满街的人，都不敢说皇帝没穿衣服一样。
1701168279
1701168280
不过，和正确的废话比起来，更可气的是根本不正确的话。比如“佛说前世五百次回眸，才换来今生擦肩而过”。就请喜欢这句话的大哥大姐们想想，这事能成立么？一个回眸和擦肩次数为500比1的世界那得多么变态啊。而且从逻辑上说，回眸之前不得先擦个肩么？难道说为了保持这个比例，众生在每次擦肩以后，都得原地不动回眸500次才算完成任务么？
1701168281
1701168282
您们在被自己感动之前，先过过脑子行么？
1701168283
1701168284
然而，这类伪装成禅宗的心灵小感悟能够广为流行，恰恰说明了大众喜欢的不是哲学思考，而是浅显易懂的人生格言。
1701168285
1701168286
听一个有趣的小故事，然后被告知一个一听就懂的小道理，然后就以为自己已经获得国学中精深的知识，提高内涵了。
1701168287
1701168288
这样的学习方式多美好啊！
1701168289
1701168290
禅宗的理论，正好给偷懒者打开了一道方便的大门。
1701168291
1701168292
反正禅宗公案中的禅师们不也是胡言乱语几句就纷纷大彻大悟了吗？那我这里还有感悟小故事呢，还讲做人小道理呢，不比那些莫名其妙的公案更有意思多了！
1701168293
1701168294
今天，我们翻开各种讲禅宗的畅销书，我们聆听各种禅宗专家的演讲，最终听到的总是哲学理论居少，人生小感悟居多。对一事一物的具体建议居少，正确的废话居多。
[
上一页 ]
[ :1.701168245e+09 ]
[
下一页 ]