1701275390
时至今日，已经没有人至少不会有心理学家或语言学家，会相信语言决定思想。你刚才做的测试是斯坦福大学一项研究的简化版，设计这项研究的目的是调查一种更为适度的可能性：语言塑造思想。这个观点看起来得到了研究结果的支持。现在，大多数心理学家和语言学家都认为语言塑造了思想，不过起作用的方式与奥威尔描述的方式完全相反。一种特定的语言并不会阻止你去思考你希望思考的东西（比如民主）。而是，一种特定的语言有时候迫使你去思考你可能忽略掉的东西（或者可能不愿意具体说明的东西）。
1701275391
1701275392
例如，居住在澳大利亚边远地区的原始群落人讲的土著语Guugu Yimithirr中就没有前、后和左、右的概念。他们描述所有位置都用纯粹的地理学术语。因此，一个说Guugu Yimithirr语的土著想告诉你身后有人时，他可能会说，在你的东/南/西/北方向有人；或者直接让你抬起“南”手。因此，Guugu Yimithirr强迫说话的人考虑很多东西——比如听说双方的地理位置关系，从而塑造他们的思想。这在讲英语的人中是很少见的。
1701275393
1701275394
再回到离我们近点的事，讲英语的人会说，“我一会儿要去会个朋友”，“朋友”这个词并没有给你任何关于朋友性别之类的线索，但是说法语的人就没有这个好处。他必须说出会见者是un ami（男性）还是une amie（女性）。法语迫使讲话的人在思维上要考虑更多的东西，而说英语的人则完全不需要（“如果我一会儿要见的是位女性朋友，我要不要撒谎说是un ami？”）。
1701275395
1701275396
但是我们不能过于夸大这些特点；我们通常谈论的都只是倾向，而不是绝对的概念。例如，水平和垂直的比喻方式分别在英、中两国语言对时间的描述上占据主流，但是每一种语言中都含有一些非主流的文字，特别是在某些特定的背景环境下。
1701275397
1701275398
说到这里，请大家准备好进行另一项关于心商的测试。
1701275399
1701275400
1701275401
1701275402
1701275404
心商：测出你的心理软实力 44.这个感觉真不错
1701275405
1701275406
在本书的所有测试中，这一项是最简单的，只有三道直截了当的问题。你还在等什么？
1701275407
1701275408
1.1本笔记本和1支铅笔总计1.1英镑，笔记本比铅笔贵1英镑，问铅笔的价格是多少？
1701275409
1701275410
2.如果5台机器5分钟可以制造出5只锤子，那么100台机器，用多长时间可以制造出100只锤子？
1701275411
1701275412
3.树林染上一种怪病，树木会因此而死掉。每天死树的面积都是前一天的2倍。如果整个树林染病而死需要30天，那么半个树林染病而死需要多少天？
1701275413
1701275414
答案
1701275415
1701275416
所有问题都有一个很明显的答案：（1）10便士（0.1英镑）；（2）100分钟；（3）15天。
1701275417
1701275418
但是正如老话所说的，天使畏途，傻子闯入。这些明显的答案全部是错误的，正确的答案是：
1701275419
1701275420
（1）5便士（也就是0.05英镑，笔记本的价格是1.05英镑）
1701275421
1701275422
（2）5分钟（当用X台机器来生产X只锤子时，永远只需要5分钟）
1701275423
1701275424
（3）29天（30天全部死亡，那么29天的时候就会死亡一半，这样才符合“每天死树的面积都是前一天的2倍”）
1701275425
1701275426
如果停下来稍作思考，每一个答案看起来都很简单，然而事实并不如此。因为有一个“明显的”答案——虽然它是错误的——很多人都不会停下来加以思考。
1701275427
1701275428
这项测试主要用来测试你的认知方式（或者思维方式）。那些情不自禁地给出“感觉正确”的答案的人采用的是直觉型的认知方式；这些人性格冲动，感觉常常压倒理智。能够识破陷阱的人，使用的就是分析型认知方式，他们在得出结论之前一定会认真思考。
1701275429
1701275430
目前我还不能断定哪种认知方式更好。但是，我知道有分析型认知方式的人：
1701275431
1701275432
◎在测试中作弊的可能性更低；
1701275433
1701275434
◎更聪明，更有可能上名牌大学；
1701275435
1701275436
◎更有耐心（参见“我就是等不及”），而耐心本身就是一个预测指标，可以预测对于毒品成瘾、赌博和肥胖的抵抗力度（参见“蛋糕成瘾者”）；
1701275437
1701275438
◎更不易受包装效应（参见“卫生部长”）和沉没成本效应影响。关于沉没成本效应会在后面有所介绍（这里我就不破坏这份给大家的惊喜了）；
1701275439
[
上一页 ]
[ :1.70127539e+09 ]
[
下一页 ]