1701275440
◎信仰宗教的可能性更低；
1701275441
1701275442
◎更有可能是男性。
1701275443
1701275444
的确，在测试中，男性的表现要优于女性（他们回答的平均准确率分别为1.5和1），即使以标准化的数学能力测试成绩来计分也是一样的。实际上这些题与数学计算能力的关系并不大，因为题目本身的计算并不复杂。真正困难的是要在一开始就跳出陷阱。男性给出的错误答案也是花样百出，而女性的错误答案多是直觉但错误的答案（如果测试“纯IQ”，两性之间差别不大）。当然，还没有人认为这些差别与遗传有关。或许社会更鼓励女性用直觉思维，而不是转向分析型思维。这可能是因为在我们日常生活的环境中，直觉思维比分析型思维更有用。
1701275445
1701275446
不过，一个令人意外的结论是，所谓“女性直觉”的概念似乎确实合乎实际，虽然你可能一直对这个概念嗤之以鼻，认为这不过是心理学的无用之词。不管是不是好事，女性确实比男性更依赖直觉思维。
1701275447
1701275448
这样就带来一个问题……
1701275449
1701275450
1701275451
1701275452
1701275453
心商：测出你的心理软实力 [:1701273350]
1701275454
心商：测出你的心理软实力 45.男人来自火星，女人来自金星
1701275455
1701275456
一说到两性的心理，你可能听说过这样一句话，“男人来自火星，女人来自金星。”但是男女之间真有这么大的差别吗？你的看法是什么？
1701275457
1701275458
在绝大多数的心理学特质上，男性与女性之间并没有显著性的差别。当性别不同时，哪怕只有极细微的差别，也会被无限夸大，然后被编成有趣的故事。当在某项特定的测试或测量中男性与女性的平均成绩有显著差异时，往往会掩盖两性之间真实存在的很多共同之处：同性之间的个体差异其实比两性之间的差异更为巨大。
1701275459
1701275460
要明白这到底是什么意思，让我们进行一场男女差别的确很大的测试：看看他们可以把球扔出去多远。
1701275461
1701275462
1701275463
1701275464
1701275465
描述男性和女性投掷距离的曲线符合正态分布曲线或钟形曲线。大多数男性可以把球投到平均距离，极少数男性可以投到极远的地方，另外极少数男性投到距离极近的地方；女性的表现也比较相似。两条曲线的尖峰部分代表各自的平均值，可以看出男女的数值差别相当大，而且两条曲线重合的面积较小。实际上，一位成绩平均的男性不仅比成绩平均的女性投得更远；他投的距离还超过了98%的女性所投掷的距离。
1701275466
1701275467
现在让我们使用同样的评价方法来测量一些与心理学相关的性别差异。
1701275468
1701275469
每一位心理学家都会告诉你在空间认知方面男性比女性更优秀。24的确如此。但到底好多少？
1701275470
1701275471
1701275472
1701275473
1701275474
很明显，虽然有差距，但是差距并不明显，而且有33%的女性的表现要优于男性的平均表现。
1701275475
1701275476
还有一点要说明，我之所以会选择空间认知项目做测试，是因为在所有心理学项目中男性在这一项目中的性别优势最大。让我们看一个男性优势更为普通一些的项目：数学问题的解决能力。
1701275477
1701275478
1701275479
1701275480
1701275481
是的，男性的表现确实优于女性25，但是这种差距是极微小的，而且有47%的女性的表现优于男性的平均表现（当然，如果这个值是50%，就意味着男性和女性的表现完全一样了）。
1701275482
1701275483
现在让我们来看一项女性表现要优于男性的测试：语言（在这个案例中，要进行的是一项与查找文法错误有关的标准化测试——其中一部分被称为资质差异测试）。这种测试与空间认知测试的结果恰好相反。女性的平均表现要优于男性，但有33%的男性要优于女性的平均表现。
1701275484
1701275485
1701275486
1701275487
1701275488
我之所以会选择这项测试是因为在所有心理学测试中这一项测试是女性优势最明显的。另一项女性优势更普遍的测试是自我评价幸福感测试，这项测试的结果与数学测试的结果恰好相反：女性虽然平均值较高，但优势并不明显，47%的男性的表现要优于女性的平均表现（同样，如果这个值达到50%，就代表两性表现完全相同）。
1701275489