1701276170
心商：测出你的心理软实力 [:1701273364]
1701276171
心商：测出你的心理软实力 59.希特勒的毛衣
1701276172
1701276173
你是无神论者吗？如果是的话，你应该可以没有任何心理负担地大声朗读下面的内容：
1701276174
1701276175
我赌上帝不敢让我母亲瘫痪。
1701276176
1701276177
我赌上帝不敢让我死于癌症。
1701276178
1701276179
我赌上帝不敢让我出车祸。
1701276180
1701276181
你敢大声念吗？
1701276182
1701276183
答案
1701276184
1701276185
这事让人很不爽，对吗？
1701276186
1701276187
在赫尔辛基大学进行的一项研究发现，当无神论者和有宗教信仰的人（两组都是自报信仰倾向）同时大声朗读上述句子时，他们身上的皮肤电传导测量仪（出汗越多，皮肤导电能力越强）显示，无神论者出的汗不比有宗教信仰的人少。
1701276188
1701276189
无神论者感受到压力仅仅是因为他们心里想着、嘴里说着这些可怕的事吗？还是因为他们认为光谈论不愉快的事就可能会让它更容易真的发生？也许都不是。当他们被要求读内容类似但其中不含“上帝”字眼的句子时（比如“我希望我的母亲已经瘫痪”/“我希望我会死于癌症/我希望我会发生车祸”），他们出汗的现象就没有这么严重。
1701276190
1701276191
那么这说明无神论者其实也是相信上帝的，哪怕只有一点点信？也不一定。事实是，所有人似乎都会觉得很难完全摆脱某些“迷信”，即使从逻辑上来说我们知道这些“迷信”完全不合理。
1701276192
1701276193
试试下面的试验：拿一个空的水瓶来，用记号笔在上而写上“毒药XXX”，然后再画一个骷髅头和两根十字交叉的腿骨。装满自来水并把水喝掉。当然你做得到，但是你得承认你还是有点勉强，对吧？如果我再向里面加上一只已经消毒灭菌完全无害的蟑螂呢？你会觉得不那么渴了，是吗？
1701276194
1701276195
再来一个例子：如果有一件毛衣，一个你认为邪恶化身的人——也许是杀人狂魔或者极为疯狂的领导人，比如希特勒——曾经穿过，那么你穿上它感觉如何？在美国进行的一项研究显示，人们穿上它会感觉比穿私敌或肝炎患者穿过、或者曾经短时扔到小撮狗屎里的衣服更令人不快。
1701276196
1701276197
再来一个：给自己做一盘炒蛋或者煎蛋，再加一点完全无嗅无味的蓝色食品添加剂，现在开饭了，怎么样？是不是难以入口？
1701276198
1701276199
究竟是怎么了？为什么我们会有这些明知完全不合逻辑的迷信？为什么我们明知不是毒药的时候还会觉得它有毒？为什么我们会觉得邪恶能像细菌一样传染，虽然我们明知这是不可能的？
1701276200
1701276201
在这里，我们应当知道的是，直到离现在非常非常近的年代我们才完全搞明白哪些食物有毒，哪些食物好吃；才明白为什么疾病可以通过身体接触传染，而“恶魔”不会传染（细菌致病的理论至今还不到200年历史）。而在之前人类漫长的进化岁月里，我们不得不依靠更为笼统的经验法则如“不要吃蓝色的东西”“不要碰自己觉得不舒服的东西”，因为那些吃过蓝色东西和搬运过腐烂尸体的人都很快被大自然清除掉了——这些经验法则已经成为我们基因的一部分。因此，吃蓝色煎蛋那么难的原因就是，你是在强迫自己克服恶心的感觉，而这种恶心的感觉在几千年的进化中已经根植于你的基因里。
1701276202
1701276203
持无神论的生物学家理查德·道金斯和史蒂芬·J.古德认为，是进化让人类产生了宗教信仰，这看起来明显自相矛盾。但是，如果他们是正确的，就可以解释为什么无神论者会觉得说出“打赌上帝不敢让他母亲瘫痪”之类的话，与吃蓝色的煎蛋或穿希特勒的毛衣一样难以做到。
1701276204
1701276205
1701276206
1701276207
1701276208
心商：测出你的心理软实力 [:1701273365]
1701276209
心商：测出你的心理软实力 60.都是情商惹的祸
1701276210
1701276211
不知道你有没有注意到，在单位里最快获得晋升的同事（或者在你学校各个阶段表现最好的同学）并不一定是工作最努力、业绩最好或者最聪明的人。那么，他们具备哪些别人——也许包括你——没有的品质？
1701276212
1701276213
根据心理学家丹尼尔·高曼（Daniel Goleman）的说法，答案在于他们有极高的情商。该理论认为，人们不仅具有各不相同的智商（IQ），还有各不相同的情商（EQ）。情商是我们了解、控制并正确利用自己和他人情绪的能力。高曼在著名的《哈佛商业评论》上发表了一篇文章声称，他已经找到证据证明，要取得“卓越绩效”，情商的影响是专业技能和传统智商影响的两倍。
1701276214
1701276215
哇，两倍！我敢说你现在一定有一种冲动想要测试你的情商，是吗？来吧，下一页就是我们的测试题。注意，对有些表述，选择“赞同”就代表“缺乏情商”，例如“我发现自己很难理解其他人的非语言信息”。这类题的分值与其他题的分值高低是相反的，也就是说，对这些表述，选择“强烈否定”得5分，“强烈赞同”得1分。
1701276216
1701276217
1701276218
1701276219