1701279504
确立情感联系的准备阶段。直到三个月后,情况才会发生变化,才开始确立情感联系的准备阶段。在这个阶段,母亲(或者主要看护人)会逐渐获得一定程度的优先地位:与陌生人相比,她更受欢迎,而且这个地球小公民会当着她的面发出明显是表达满意的声音。没有人能像他的主要看护人那样让一个哭闹的孩子马上安静下来。
1701279505
1701279506
确立明显情感联系的阶段。在六七个月后,确立明显情感联系的阶段就开始了。在这个阶段,婴儿会明显确立与某些人的社会—情感联系。联系的对象首先是主要看护人,通常是母亲。不久,他还会与周围其他人确立多重关系:父亲、哥哥、姐姐、祖父母或者保姆;(Weinraub et al., 1977)也就是说孩子可以确立多重联系。(Field, 1996)与母亲的关系通常在一段时间里会特别亲密,甚至在那些父亲分担很多看护工作的家庭里也是这样。(Frodi et al., 1983)
1701279507
1701279508
社会—情感联系的质的区别
1701279509
1701279510
孩子与母亲短暂分隔后的反应。玛丽·安斯沃思根据最初的观察得出结论说,孩子与母亲之间的联系区别与其说在于程度,不如说在于质量。(Ainsworth & Wittig, 1969)为了揭开质量这个谜,安斯沃思首先研究了婴儿在陌生环境下,母亲离开一段时间再回来时对母亲的反应。安斯沃思通过这些观察,可以区分情感联系的多种质量。
1701279511
1701279512
稳固的情感联系。孩子每次与母亲只要进入一个陌生的环境——实验室,多数小测试对象很快就会去玩那里的玩具,当然,他们会不时地看看,母亲是否还在。只要母亲仍在附近,即使有陌生的女人进来,他们也不会感到不安。可是,小家伙们一旦发现母亲已经离开房间,只剩下他和陌生人在一起,马上就会变得不安。在这种情况下,几乎所有的孩子都会丢下手中的玩具,有些甚至开始哭闹。母亲回来后,他们会显得很高兴,许多孩子会扑向母亲,要母亲抱着。安斯沃思认为,上述行为方式表明,母亲与孩子之间已经确立了稳固的情感联系。
1701279513
1701279514
不稳固的情感联系。但是,安斯沃思在其他孩子身上也发现了在这种特殊情景下的其他反应。有些孩子即使母亲在身边也不愿意玩那里的玩具;有些孩子则显然不在意母亲在不在身边,把他们单独留在那里,也没有什么不安。安斯沃思认为,这种行为方式表明,孩子对母亲的情感联系不稳固。母亲离开一段时间再回来时,这些情感联系不稳固的孩子会产生非常怪异的行为。他们不是友好地迎接母亲,往往对母亲重新回到房间,毫不在意;有些孩子会紧紧抱住母亲,同时生气地叫喊;可能还有这样的情况,母亲安慰他们时,他们会推开母亲。
1701279515
1701279516
对情感联系的不同质量的解释
1701279517
1701279518
感性反应。有这样一个问题,为什么孩子确立的情感联系会有不同的质量。在寻找答案的过程中,人们首先关注的是主要看护人,同时注意到,母亲对孩子发出的信号作出的反应感性上是不一样的。如果情感联系非常稳固,那么母亲会对孩子的叫喊很快作出反应,而且在抱起孩子时会很温柔。她们在决定是激动地还是平静地对待孩子之前也会考虑孩子的兴奋程度。(Stern, 1977)如果母亲在家里对孩子的需要反应很敏感,那么,孩子很可能会在“陌生场合”表现出稳固的情感联系。(Posada et al., 2002)一个不太敏感的母亲在孩子注视她或喃喃地企求帮助时可能会不予理会。
1701279519
1701279520
孩子的不同性格。其他发展心理学家把不同的情感联系的质量也归因于孩子的性格。他们考虑到,在父母看来,有些孩子“很单纯”,而有些孩子则“很难缠”。(Thomas & Chess, 1977, 1984)。与“单纯的”孩子很容易相处。他们的睡眠时间是可以预见的;他们只有在吃饭的时候表示自己的需要;他们几乎给什么吃什么。相反,“难缠的”孩子很难适应新环境。他们经常闹脾气,睡眠时间也不固定。那些让周围人觉得“很容易”相处的孩子的性格也可能使他们确立稳固的情感联系,而使人感到“难缠的”孩子的性格会导致情感联系的更不稳固。(Kagan, 1984)
1701279521
1701279522
情感联系的不同质量与以后的发展。童年早期所经历的与周围人的社会关系,会对个人的自我认识和今后对他人的态度产生明显影响。埃弗雷特·沃特斯及其同事反复调查了那些在12-18个月大的孩子,首次将他们的情感联系分为“稳固的”或“不稳固的”。(Waters et al., 1979)这些调查的小对象三岁半时,就有机会在幼儿园里看到自己的行为。
1701279523
1701279524
情感联系稳固的孩子社会能力较强。对母亲的情感联系稳固的孩子在社会交往中大多比较主动:他们经常一起做游戏,能够体谅伙伴的感受和愿望,得到大家的喜爱。他们一旦开始某项活动,通常会非常耐心地做下去。根据观察者的印象,这些孩子比那些早期的情感联系不稳固的孩子更加好奇,更加好学。情感联系稳固的学龄前儿童表现得比较成熟,能够更好地体谅别人(他们“比较有同情心”),总的来说,比那些情感联系不稳固的孩子更有社会能力。(Collins & Gunnar, 1990; Suess et al., 1992)
1701279525
1701279526
情感联系不稳固的孩子社会能力较差。相反,15个月大的情感联系不稳固的孩子在幼儿园做事往往虎头蛇尾,很多这样的孩子在社会场合非常害羞。他们几乎没有玩游戏的激情。因此,他们三岁半时在同龄孩子中特别不受欢迎。
1701279527
1701279528
回访11-12岁的孩子。在这些孩子11-12岁时对他们再次进行了观察,并发现,之前被归为情感联系比较稳定的孩子与那些在童年早期同母亲的情感联系不稳定的孩子相比,为人处世的能力比较强,社会交往比较令人满意,而且朋友关系也往往比较友好。(Elicker et al., 1992)因此,孩子最初的社会情感联系对以后的发展影响深远,尤其在社会方面。
1701279529
1701279530
安斯沃恩在研究中发现,对母亲的情感联系稳固的孩子愿意离开母亲,去玩有吸引力的玩具。也就是说,孩子有把握脱离主要看护人,说明他们越来越想在周围环境中积累独立的经验,从而得以基本了解周围的环境。
1701279531
1701279533
2.5.4 认知功能的发育
1701279534
1701279535
不久前,甚至连发展心理学家也认为新生儿是未成熟的人,他们活着只是由于大量天生的条件反射的作用,当时,人们极大地低估了只有几个月大的孩子的知识和能力。甚至连以观察细致入微而闻名的让·皮亚杰所作的年龄统计在复查时也大大提前了。皮亚杰没有想到,很小的孩子就已懂得很多,只不过他们不会表达而已。
1701279536
1701279537
例子:物体的恒存性
1701279538
1701279539
皮亚杰关于物体恒存性的观察。皮亚杰所作的一次典型调查是这样的:他在一个约六个月大的孩子能够得着的地方放一个好玩的玩具,比如一个布娃娃。有意思的是:孩子马上就伸手去拿。过一会儿再重复这个实验,这次用毛巾盖住玩具的一部分,小测试对象再次伸手去拿。但是,当皮亚杰在孩子眼前完全盖住布娃娃时,孩子马上就没有兴趣了。为什么孩子这次不再去拿那个看不见的布娃娃呢?皮亚杰解释说,六个月大的孩子之所以拘谨,是因为他还不理解物体的恒存性;他还不知道,物体虽然看不见,但仍然存在。八个月大的孩子,反应就完全不一样了:八个月大的孩子会寻找从他视线里消失的玩具。皮亚杰解释说:这说明孩子在某种程度上已经知道物体的恒存性。
1701279540
1701279541
批评者们并没有立即接受皮亚杰的解释。他们认为,六个月大的孩子很可能已经知道,物体虽然看不见,但还是存在的。他们的结论是:皮亚杰也许未能找到了解这么小的孩子的途径。事实上,皮亚杰还没有运用习惯方法。
1701279542
1701279543
习惯方法是了解婴儿的最佳途径。众所周知,反复使用同一个刺激物,孩子对它的兴趣会逐渐减弱。稍有动静或声响,孩子就会竖起耳朵听,这显然引起了孩子的兴趣。但只要重复几次,孩子的兴趣也会逐渐减弱。孩子习惯了这种声音就会转向其他新的刺激物。如果拿一只玩具鸭子在他眼前来回走动,他的眼光会跟着它。但他过一会儿就对这个玩具没有兴趣了,因为他已经习惯了。这些观察的结果是形成了所谓的习惯方法。这个方法就是人们反复使用同一种刺激物后,孩子的兴趣会减弱这一事实的结果。勒奈·巴亚尔容反复使用这种习惯方法,以检验皮亚杰关于物体恒存性的观点。
1701279544
1701279545
婴儿对“不可能的事情”作何反应。勒奈·巴亚尔容让三个半月大的婴儿看一个胡萝卜状的人形玩具,将它在从一边移动到另一边,中间有一块挡板。(见插图2.10)
1701279546
1701279547
1701279548
1701279549
1701279550
插图2.10 勒奈·巴亚尔容为了检验三个半月大的婴儿对物体恒存性认识所做的实验。
1701279551
1701279552
在习惯阶段,巴亚尔容首先频繁给她的测试对象看一大一小两个胡萝卜小人,直到小家伙们失去兴趣为止。她发现,不同大小的两个胡萝卜小人引起孩子们同样大的兴趣,因为他们盯着看的时间一样长。(Baillargeon & de Vos, 1991)
1701279553
[
上一页 ]
[ :1.701279504e+09 ]
[
下一页 ]