1701282810
1701282811
卫生保健的改善。在弗林效应首先出现的国家中,几代人以来,身高和寿命都有提高,这两方面的改变都应归因于卫生保健的改善和饮食条件。(Martorell,1998;Sigman & Whaley,1998)此外,这些国家还对准妈妈提供了良好的咨询,因此她们在怀孕期间就很少或不再抽烟,几乎不喝酒,等等。(见第67页及其下1页)但是,在相关的饮食和卫生保健并没有得到进一步改善的最近几年,弗林效应仍在发挥作用。(Martorell,1998)
1701282812
1701282813
进一步促进教育。教育的不断提高可以起到两方面的作用(Williams,1998):其一、自从上个世纪初以来,每一代儿童的父母受教育的水平都逐步提高。教育水平的提高具有重要意义,因为父母受教育的水平高,他们孩子的智力也就高。(Flynn,1998)在同期内,教育体制也在不断改善。但仍然存在的问题是:为什么同期内主要是非语言方面的成绩提高了,而不是学校主要教授的语言理解、一般知识和数学等方面的学识提高了呢?(Flynn,1999)
1701282814
1701282815
电视片和视频游戏的影响。最后作一个猜测:电视片和视频游戏可能在人的智力方面起到了促进作用。(Neisser,1997)但是这种解释也有不足,因为自从上个世纪初以来,智力绩效行为就有发展,也就是说,早在这些媒体“诞生”之前就有发展。尽管如此,据帕特里克·格林菲尔德(Greenfield,1998)解释说,电脑游戏导致人们对“语言表达失去兴趣,同时形成一种与其说是以语言,倒不如说是以象形图片为基础的国际性的理解方式。”
1701282816
1701282817
智力测试成绩的提高并不表示智力的提高。詹姆斯·弗林(Flynn,1998)认为,在上一个世纪,尽管智商测试的成绩提高了,但是这并不说明人的智力也提高了。于是就要提出这样的问题:智商测试实际上究竟测试的是什么?霍华德·加得纳并不指望会有人对这个问题作出回答,因为他想了解的并不是智力测试的结果,他关注的是在一种文化背景下能得到高度评价的能力和成绩。
1701282818
1701282819
扩展的智力观点。这里介绍的智力理论都是与传统的智商测试紧密联系在一起的;这表明所设计的问题主要是测试语言的、逻辑数学的和空间思维等方面的问题。(Gardner & Hatch,1989)特别是认知心理学家对主张为测试而测试,测试的目的就是为了确定测试对象在规定时间内能够回答多少问题的观点提出了批评。发展的认知观点关注的是“智力”的很多种类,并且考虑到了理解和解决问题的策略。在所有考虑到发展的智力观点的理论都是霍华德·加德纳和罗伯特·斯滕伯格提出来的。
1701282820
1701282821
霍华德·加德纳提出多元智能理论。霍华德·加德纳在医院工作了很多年,在那里有机会对脑损伤的病人进行研究。当时引起他注意的是,大脑受损的部位通常影响“某种”能力,而其他能力明显没有受到影响。比如,有些人丧失了自己的数学运算能力,而语言表达能力仍然正常。同样,有些病人在语言表达方面显得非常困难,而唱歌却能同大脑受损之前唱得一样顺畅。因此加德纳怀疑,人的有些能力是否受制于大脑的不同区域。如果真的是这样,那么必然能找到更多的证据证明人的能力的某些独立性。实际上,加德纳还作了他认为能证明自己的猜测的其他方面的研究。比如,孩子学习自己的母语学得非常快,而大多数孩子则需要花很长时间才能学会解复杂的数学题。所谓的神童很早就在诸如数学、音乐等领域表现出非凡的才能,而同时在其他领域则维持一般的水平。所有这些研究使加德纳不得不得出这样的结论,人的智力是多方面的,也就是说一定存在多种独立的智力形式。
1701282822
1701282823
接着,加德纳首先建议区分智力的不同组成部分。在传统的智力测试中所发现的内容都是智力的不同组成部分(Gardner,1985):
1701282824
1701282825
——语言能力,指新闻记者和律师所掌握的那种熟练应用语言的能力;
1701282826
1701282827
——逻辑数学思维能力,指优秀科学家和电脑工程师所具备的迅速处理抽象信号的能力;
1701282828
1701282829
——空间感知能力,指建筑师和外科医生必须要掌握的在思维层面上的空间关系的能力;
1701282830
1701282831
——音乐能力,指优秀的作曲家和演奏家所具备的理解音乐和作曲的能力;
1701282832
1701282833
——身体运动能力,指杰出的舞蹈家和田径运动员所具备的计划和调节身体运动过程的能力;
1701282834
1701282835
——个人内省的能力,指理解自我的能力;
1701282836
1701282837
——人际交往能力,指卓越的政治家和销售人员所表现出来的理解他人和进行社交的能力;
1701282838
1701282839
——自然主义的能力,指植物学家、动物学家和林学家所具备的对大自然认真观察的能力;(Gardner,1985)
1701282840
1701282841
——存在能力,指加德纳起初称之为克制的、研究“存在论这个大问题”的能力(Gardner,1999)。
1701282842
1701282843
对加德纳理论的批判性评价。加德纳对智力的定义无疑比传统的智力测试者更加宽泛。由于传统的智力测试是非认知性的,也就是说不考虑人际交往能力,所以多元智能理论就作出了这样的解释:传统的智力测试只能模糊得不能再模糊地预言一个人以后的职业成功与否,而在很多职业部门人与人交往的能力起着很大的作用。此外,内省能力和人际交往能力也表明是同感情方面的能力是一致的,关于这一点,第九章(见第454页及其下1页)将作详细评述。加德纳将音乐能力和运动能力也看作智力的组成部分这种观点始终没有得到一致的认同。难道是说智力这个概念水分太大了吗?加德纳的论文的最大缺陷在于,他认为非认知的智力“没有经过经验的测试,即使经过经验的测试也不能证明非认知的智力。工”(Schuler,2002)
1701282844
1701282845
1701282846
1701282847
1701282848
插图7.15 有些智力研究者,特别是霍华德·加德纳,认为身体的表现运动也应归因于智力能力。
1701282849
1701282850
斯滕伯格的三重智力理论。同加德纳一样,罗伯特·斯滕伯格认为,对智力这个概念应当比传统的智力测试者作出更为宽泛的定义。(Sternberg,1988)斯滕伯格同时认为,加德纳所说的某些“智力”是特殊天赋。比如,如果一个人只有很低的加德纳所说的音乐智力,很难区分不同音调的高低,那么,他也许就没有任何希望适应任何一个社会。相反,如果一个人缺乏斯滕伯格称之为“智力”的能力,那么他实际上在任何一种文化背景下都会明显遇到符合各种要求的困难,比如,遇到进行逻辑推论的困难。
1701282851
1701282852
三重智力理论由三个“方面”或者说三个“子理论”构成,它们一起构成斯滕伯格所称的“智力”。这三种子理论如下:
1701282853
1701282854
分析能力(与分析成分有关的智力)。这涉及智力和个人的内心世界的关系,即涉及一个人的认知过程。传统的智力测试主要测试分析能力。斯滕伯格承认,分析能力是在大中学校取得成功的前提条件,但是劝告工商企业界,要成功地招录新人,就不能只将分析能力方面的优良成绩作为前提(Sternberg,1996;Sternberg & Williams,1997),因为智力测试的题目与日常生活没有关系,比较无聊。杰奎琳·古德诺也尖刻地问道,在正常情况下,什么时候会请一个成年人倒数一组规定的数字、搭建积木或者回答什么是灌木丛和蚂蚁的共同点。(Goodnow,1986)她坦白地说:“比如,我对纽约和巴黎之间相距多少公里(智力测试中的典型的题目)根本就不感兴趣,我认为这种问题实在太愚蠢……相反,我极为感兴趣的是,这两地之间需要飞行多少小时,因为这才是——我认为——人们真正需要知道的,但没有人提这样的问题。”
1701282855
1701282856
创造能力(与经验相关的能力)。这方面涉及过去的经验和智力之间的关系,也就是说,涉及个人在过去获得的知识如何决定他的实际行动的问题。一个人在自己的生活中积累越来越多的经验,他正是靠这些经验解决了日常生活中的各种问题。斯滕伯格将这些经验区分为两类:推陈出新和自然而然。如果遇到新的问题,那么,往往必须寻找创造性的解决办法去解决;如果遇到相同的或者类似的问题,那么解决问题往往很快,因为当时解决问题的过程已经有了很多先例,所以自然而然就能解决。
1701282857
1701282858
实践能力(与背景相关的能力)。这里涉及个人和他所处的环境之间的关系。斯滕伯格断言,一个人能够成功地适应自己成长和继续生活的环境,但并不能保证他能够同样成功地适应另一种环境或文化。一个孩子在开头几年对环境还不太适应。对音乐有强烈兴趣的父母带给孩子的挑战,要大于通过朗读和跟孩子说话,比较强调语言内容的父母。由于代际之间的生物血缘关系,父母就有条件使孩子特别接近环境,而孩子也可以感受到遗传的因素。(见第64页及其下1页)当然,如果人们预先发现,自己在这个环境中无法发挥自己的能力,那么,罗伯特·斯滕伯格建议他们主动寻找自己能够更好地适应的环境。他断言:“如果可能的话,有能力的人会选择那种能够发挥自己的能力的环境。(Sternberg,1984)如果他们不能选择这样的环境,那么,他就会设法改造自己所处的环境,以便使环境更加有利于自己。”
1701282859
[
上一页 ]
[ :1.70128281e+09 ]
[
下一页 ]