1701288910
1701288911
婴儿与母亲在一起的时候表现得消极而烦躁。当母亲离开时,婴儿会感到难过,但与母亲重聚时却会生气,或母亲很难使其平静下来。婴儿可能会抵制与母亲及陌生人的接触。
1701288912
1701288913
安斯沃思等人划分的依恋类型被认为是有序型,而梅因和所罗门(Main & Solomon, 1986)则确定了第四种无序型依恋。
1701288914
1701288915
4. D型,不安全型依恋:混乱型
1701288916
1701288917
婴儿的依恋表现难以预料,在应对测验带来的压力以及与陌生人接触时表现出杂乱无章、稀奇古怪的行为。
1701288918
1701288919
● 需要注意的是,“不安全型”有时也称为“焦虑型”。
1701288920
1701288921
● 安斯沃思等人(1978)调查发现,美国12个月到18个月大的婴儿中有70%属于安全型依恋,20%属于回避型,剩下10%属于矛盾性。
1701288922
1701288923
● 伊儿卓多和克罗嫩伯格(Van jzendoorn & Kroonenberg, 1988)研究发现虽然安全型依恋在其他文化中也是最常见的类型,但在西欧国家,回避型依恋的比例要高一些,而在以色列和日本矛盾型依恋的比例要高一些。
1701288924
1701288925
● 研究发现,个体早期的依恋类型将影响以后亲密关系的质量(尽管其他因素也会影响以后的依恋关系)。例如,格罗斯曼和格罗斯曼(Grossmann & Grossmann, 1991)发现儿童如果在婴儿时期与母亲建立了安全的依恋关系,那么在童年时期更可能与他人建立亲密的朋友关系。
1701288926
1701288927
● 上述依恋类型似乎具有时间上的相对稳定性。例如,梅因和所罗门(Main & Solomon, 1988)发现婴儿12个月大时的依恋类型对于其6岁时的依恋类型具有预测性。
1701288928
1701288929
专栏6.2 方法介绍:双生子研究
1701288930
1701288931
双生子研究的目的在于了解遗传和环境对某种特质或行为的影响程度。在双生子研究中,研究者招募双生子作为被试,收集其行为及特质的数据资料。有时,研究者也可以使用现成的双生子数据库中的信息。双生子可以分为同卵双生子(MZ)和异卵双生子(DZ,异卵双生也称做假性双生)。双生子之间所共有的基因数量决定了他们是同卵双生子还是异卵双生子。同卵双生子是由同一个受精卵发育而来,所以他们本质上拥有完全一样的遗传基因,他们的基因100%相同。而异卵双生子则是从不同的受精卵发育而来,因此从遗传上来说,他们并不比一般的兄弟姐妹更相似,他们有50%的相同基因。
1701288932
1701288933
双生子研究假设,因为双生子是一起养大的,所以不管是同卵双生子还是异卵双生子,受到的环境影响是一致的。这样,如果同卵双生子的相似程度比异卵双生子更大,那么就应该归因为同卵双生子更大的基因相似性。这就是所谓的相同环境假设。双生子研究分析和比较同卵双生子、异卵双生子之间的相似度。如果发现同卵双生子比异卵双生子更加相似,则表明了基因的影响。如果同卵双生子与异卵双生子相似度大致相当,则说明了共享的环境在发挥影响。如果同卵双生子之间不相似,则体现了非共享的环境的作用。
1701288934
1701288935
双生子研究可以推算以下三种指标:
1701288936
1701288937
1. 一致性几率:双生子二人共同拥有的特质占所有被测特质的比例。
1701288938
1701288939
2. 相关系数:双生子中某一人在某项测验上的得分能在多大程度上预测另一人在该项测验上的得分。
1701288940
1701288941
3. 遗传力估计值:双生子二人之间可观测的或表现型的特质变异与遗传变异间的关系(见专栏6.3)。
1701288942
1701288943
专栏6.3 方法介绍:遗传力估计
1701288944
1701288945
受基因影响的心理特质被认为是可遗传的。遗传力估计正是为了估计群体中某项特质(表型)的变异有多大程度是由遗传的差异所引起的(遗传变异)。
1701288946
1701288947
遗传力估计值为0表示遗传差异对群体中某项特质的变异没有解释力。1则表示所有观察到的群体中的特质变异都是来源于遗传差异。而环境力则是对遗传力的补充,指环境变异对群体中特质变异的影响大小。对群体中某一种特定的特质而言,环境力和遗传力的影响总和为100%。
1701288948
1701288949
遗传力指标适用于群体而不是个体,因此它并不能说明个体继承某项特质的概率有多大。例如,遗传力估计值0.4表示,我们所观察的群体在某项特质上表现出的个体差异,平均有40%左右可能是由遗传差异所引起的。这一数字并不意味着任何个体的该特质都有40%是由基因决定的。
1701288950
1701288951
人们不仅在依恋类型上是不同的,在许多其他特质和行为上也表现出很大的不同,如对压力的反应、智力水平、对心理疾病和体重增加的怀疑等。这些不同产生于两个来源,一个是我们发展和生活的环境因素(如父母、营养),另一个是生理因素(如基因)。生理因素一般被称为“先天”,而环境因素则被称为“后天”。需要注意的是,并非“先天”与“后天”单独在发挥作用,大量的事实表明,二者共同影响我们的发展。这就是所谓的基因与环境的交互作用。
1701288952
1701288953
一个重要的问题是,与环境的差异(生活中的各种经历)相比,遗传的差异(基因)对个体差异的影响有多大。双生子研究(见专栏6.2)可以评估遗传和环境对个体差异造成多大的影响。研究人员可使用遗传力估计值来衡量遗传的相对贡献,它表明了群体中某种特质的变异在多大程度上是由遗传变异所引起的(见专栏6.3)。
1701288954
1701288955
我们生活的环境可以区分为共享和非共享两类。共享的环境是指由同一个家庭养大的兄弟姐妹所共享的环境,包括相同的饮食、语言、社会经济地位等方面。这种共同的环境使得生活于其中的人们在某些特质上十分类似。然而,即便有相同的成长环境,兄弟姐妹还是会发展出不同的性格特征。非共享(独特)的环境是指个人所独有的环境,它把个人与其亲属区分开来,而不是使其变得更相似。非共享环境包括童年的意外事件,以及个人独立于兄弟姐妹之外的朋友圈子等。接下来我们回到本章开头所提及的双生子研究的论文,看一看基因和环境在多大程度上对依恋类型产生影响。
1701288956
1701288957
论文分析
1701288958
1701288959
Bokhorst, C., Bakermans-Kranenburg, M.J., Fearon, R.M. P., Van Ijzendoorn, M.H., Fonagy, P. and Schuengel, C. (2003) The importance of shared environment in mother-infant attachment security: a behavioural genetic study. Child Development, 74: 1769–82.
[
上一页 ]
[ :1.70128891e+09 ]
[
下一页 ]