1701295550
Bouchard, T.(1999).Genes, environment, and personality.In S.Ceci et al.(Eds.), The nature-nurture debate: The essential readings, pp.97-103.Malden, MA: Blackwell.
1701295551
1701295552
Joseph, J.(2002).Twin studies in psychiatry and psychology: Science or pseudoscience? Psychiatric Quarterly, 73, 71-82.
1701295553
1701295554
Kendler K., Neale M., Kessler R., Heath A., Eaves L.(1993).A test of the equal environment assumption in twin studies of psychiatric illness.Behavioral Genetics, 23, 21-27.
1701295555
1701295556
Loehlin, J.(1992).Genes and environment in personality development.Newbury Park, CA: Sage Publications.
1701295557
1701295558
Minnesota Twin Family Study (2007).What’s special about twins to science? Retrieved March 10, 2007 from http://www.psych.umn.edu/psylabs/mtfs/special.htm.
1701295559
1701295560
Prainsack, B., & Spector, T.D.(2006).Twins: A cloning experience.Social Science & Medicine, 63(10), 2739-2752.
1701295561
1701295562
1701295563
1701295564
1701295566
改变心理学的40项研究(第7版) 研究4 小心视崖
1701295567
1701295568
Gibson, E.J., & Walk, R.D.(1960).The “visual cliff.” Scientific American, 202(4), 67-71.
1701295569
1701295570
在心理学界,人们常常提起一则有关S.B.先生(为了保护他的隐私,用字母代替真名)的趣事。S.B.天生看不见东西,直到他52岁时,一种新出现的先进手术(即现在已很普遍的角膜移植术)才使他恢复了视力。虽然S.B.获得了视力,但并不意味着他自动地获得了和我们正常人一样的视知觉能力。这一点在手术后不久,他的视力还没完全恢复的时候,就变得十分明显。当S.B.从医院的窗户向外望时,他十分好奇地发现楼下的地面上一些小东西在移动着,于是他爬到窗边,想探下身子看个究竟。幸亏医院的工作人员及时阻止了他的行动。他当时住在四楼,下面移动着的小东西是汽车!尽管S.B.现在能够看见东西,但他不能知觉深度。
1701295571
1701295572
实验心理学家感兴趣的领域之一是我们用视觉感知和解释周围世界的能力。由此产生了一个重要的问题——这种能力是天生的还是后天习得的——先天—后天的问题再一次被讨论。许多心理学家认为,我们最重要的视觉能力就是深度知觉。你可以想象一下,一个人如果没有深度知觉能力,其生存将变得多么困难和痛苦。你会撞上东西、不能判断猛兽离你有多远,或者会从悬崖上掉下来。因此,从逻辑上可以假设人对深度的知觉能力是一种天生存在的机制,是不需要经验来发展的。然而,正像埃里阿诺·吉布森(Eleanor Gibson)和理查德·沃克(Richard Walk)在他们文章中写到的那样:“婴儿在爬行和蹒跚学步阶段,很容易从或高或低的地方跌下来。大人们必须很警惕,以防止婴儿爬到儿童床的床栏边或楼梯口。当婴儿的肌肉协调能力成熟后,他们开始能自己避免跌落。通常人们认为,孩子是从经验中学会认识容易摔跤的地方的,即从有过自己跌落和受伤的经验中学习”(P.64)。
1701295573
1701295574
在实验室里,研究者欲科学地研究深度视知觉能力。为此,他们构思并设计出了一种叫作“视崖”的实验装置。
1701295575
1701295576
理论假设
1701295577
1701295578
如果你想找到动物或人在发展过程中获得深度知觉的关键点,一种方法是把他们放在悬崖边上,看他们能否让自己不掉下去。这个建议十分可笑,因为从伦理上说,这可能伤害到无法知觉深度(特别是高度)的被试。“视崖”则解决了这个问题,因为它能造成视觉上的视崖,而实际上并没有真正的悬崖存在。他们是如何做的,我们将在后面详细介绍。这种装置的重要意义在于,可以把婴儿或小动物放在视崖上,观察他们是否能知觉到这种悬崖并进行躲避。如果他们不能这样做,而从“悬崖”上跌下来,他们也并没有真正落下的危险。
1701295579
1701295580
吉布森和沃克在这篇文章中持有“先天论”的观点,他们相信深度知觉和避免从高处跌落的能力是自动生成的,是我们生理机制的一部分,因此它们不是经验的产物。经验主义者则持相反的观点,认为这种能力是习得的。吉布森和沃克的视崖允许他们提出这样的问题:人或动物在发展的哪个阶段才能对深度和高度刺激作出有效的反应?对不同种类和生存环境不同的动物,这种反应出现的时间是否相同?
1701295581
1701295582
方法
1701295583
1701295584
视崖装置的组成:一张4英尺[1]高的桌子,顶部是一块透明的厚玻璃(见图1—6和图1—7)。
1701295585
1701295586
1701295587
1701295588
1701295589
图1—6 吉布森和沃克的视崖
1701295590
1701295591
1701295592
1701295593
1701295594
图1—7 视崖测试情景
1701295595
1701295596
资料来源:引自Mark Richards/Pohto Edit Inc.。
1701295597
1701295598
桌子的一半(浅滩)是用红白格图案组成的结实桌面。另一半是同样的图案,但它在桌子下面的地板上(深渊)。因此,从浅滩边上看,图案好像直接落到了地面,但实际上一块玻璃覆盖着整个桌面。在浅滩和深渊的中间是一块1英尺宽的中间板。使用这种装置对婴儿施测的过程十分简单。
1701295599
[
上一页 ]
[ :1.70129555e+09 ]
[
下一页 ]