打字猴:1.70129934e+09
1701299340
1701299341 Cramer, P.(2006).Storytelling, narrative, and the Thematic Apperception Test.New York: GuilfordPress.
1701299342
1701299343 Eron, L.(1950).A normative study of the thematic apperception test.Psychological Monographs, 64 (9, Whole No.315).
1701299344
1701299345 Hofer, J., & Chasiotis, A.(2004).Methodological considerations of applying a TAT-type picture-story test in cross-cultural research: A comparison of German and Zambian adolescents.Journal of Cross-Cultural Psychology, 35(2), 224–241.
1701299346
1701299347 Lilienfeld, S., Wood, J., & Carb, H.(2000).The scientific status of projective techniques.Psychological Science in the Public Interest,1, 27-66.
1701299348
1701299349 Pica, M., Beere, D., Lovinger, S., & Dush, D.(2001).The responses of dissociative patients on the TAT.Journal of Clinical Psychology, 57, 847-864.
1701299350
1701299351
1701299352
1701299353
1701299354 改变心理学的40项研究(第7版) [:1701294982]
1701299355 改变心理学的40项研究(第7版) 第十章 社会心理学
1701299356
1701299357 社会心理学是心理学的一个分支,它主要探讨的问题是:别人怎样影响你的行为,而你又怎样影响他人的行为。简言之,社会心理学就是研究人与人相互作用的一门科学。心理学的这一分支内容很庞杂,范围涉及广泛,包括浪漫的爱情关系、集体行为,以及偏见、歧视、攻击行为等多种主题。这可能是很多非心理学家的人认为与自己个人生活最为相关的一个心理学研究领域。我们所有人大多数的清醒时间都在以不同方式与他人进行相互作用,所以我们自然想知道更多包含在我们的社会关系之中的心理学过程。而且,社会心理学包含大量具有里程碑意义的科学研究,其数量之多在心理学领域中也屈指可数。
1701299358
1701299359 本章所选取的四项研究以以下几种方式使心理学发生了明显的变化:(1)为人们提供了看待人类社会行为的全新视角;(2)激起新的研究浪潮,使人们或证实,或改变,或反对原有的研究结果;(3)引起了关于研究伦理的热烈争论,并最终促成了在本书前言中讨论的伦理守则。
1701299360
1701299361 第一项研究是心理学史上最为著名的研究之一:菲利普·津巴多的“斯坦福监狱实验”,这项研究产生了一些关于监禁心理学的惊人启示;第二项研究探讨了从众效应对行为的决定作用;第三项研究揭示了一个令人惊讶的现象,叫作“旁观者效应”,这种现象是指在危难时刻,旁观者越多,愿意伸出援手的人就越少;最后,我们所要接触的也许是心理学史上最闻名于世的研究(在某种意义上也可以说是名誉尽失的研究)——斯坦利·米尔格拉姆(Stanley Milgram)的“盲目服从权威的研究”。
1701299362
1701299363
1701299364
1701299365
1701299366 改变心理学的40项研究(第7版) [:1701294983]
1701299367 改变心理学的40项研究(第7版) 研究37 斯坦福监狱实验
1701299368
1701299369 Zimbardo, P.G.(1972).The pathology of imprisonment.Society, 9(6), 4–8.
1701299370
1701299371 Haney, C., Banks, W.C., & Zimbardo, P.G.(1973).Interpersonal dynamics in a simulated prison.International Journal of Criminology & Penology,1, 69–97.
1701299372
1701299373 你曾经被监禁过吗?先假设你我的回答都是“没有”。那你认识在监狱里待过的人吗?可能吧。无论如何,我们大多数人都对在监狱中生活所产生的心理效应知之甚少。你可能读过一些关于监狱的文章、故事或者小说,而且几乎可以肯定你曾经在电影或电视中看到过描述监狱生活的场景。基于这些了解,大多数人都可以确定监狱一定不是我们愿意卷入的地方!我们知道坐牢是一种可怕的经历,犯人会产生一些激烈反应,甚至是病态的行为。而且我们中的大多数人还认为那些被选作监狱工作人员的人,例如看守和狱警,可能拥有一些独特的人格特征。但是,行为科学家们如何系统地研究对于监狱工作人员和犯人来说,监狱经历所产生的心理和情绪效应呢?
1701299374
1701299375 正如大多数复杂的现实生活情境,研究监狱生活的心理学对于研究者来说是个挑战,因为使用的方法必须是相关研究。这就是说,我们可以观察监狱环境,访谈犯人和看守,在犯人释放后收集他们的信息,然后试图基于这些分析形成假设。但是我们不能科学地控制监狱环境,因而对于我们所观察到的行为的真正原因无法得到清晰有效的结论。是监狱改变了人们,还是在监狱中的人原本就是与常人“不一样”?一种绕过这个研究困境的方法可能是创建一个模拟的“科研监狱”,然后把人们分为“囚犯”和“看守”置于其中。听起来不可能吗?如果现在来做一项这样的研究可能会很困难,但是在30年前,著名的心理学家菲利普·津巴多和他的同事克雷格·哈尼(Craig Haney)、柯蒂斯·班克斯(Curtis Banks)、戴夫·杰夫(Dave Jaffe)在斯坦福大学进行了这样的研究(在本节开头列出的两篇文章就是关于他们研究的最早论述)。他们想创建一个模拟的监狱,其中由一些大学生随机分配扮演“看守”和“囚犯”。他们的“监狱”建在斯坦福大学校园里心理学系大楼的地下室(有关细节稍后会详述)。
1701299376
1701299377 理论假设
1701299378
1701299379 津巴多在研究中验证的假设是,相对于你的内在性情和天性,周围的环境和情境会更强有力地影响你的行为。津巴多主张,尽管我们拥有某些特定的遗传或内在行为倾向,但是强大的环境会战胜这些内在倾向,并导致我们做出一些与平时的自己截然不同的行为。津巴多和他的同事们想要看看,如果把正常人置于一个对个人施加强大影响的情境中,即监狱中,会发生什么情况。
1701299380
1701299381 除了环境对我们的行为具有强大影响这一最初的信念以外,研究者们并没有建立其他特定的假设。为了检验情境力量的影响,他们将所有被试随机指派为“看守”或者“囚犯”。这种随机的指派会导致两种角色在模拟监狱环境中表现出显著不同的反应,例如,在交往方面的行为测量、在心境和病理学方面的情绪测量、对于自我的态度以及应对和适应这一新异情境的一些其他指标(Haney,Banks, & Zimbardo,1973)。
1701299382
1701299383 方法
1701299384
1701299385 设置
1701299386
1701299387 津巴多的目标是创设一个尽可能类似于监狱的情境。他请来一位曾坐过15年牢的前罪犯作为顾问。尽管在这项研究中监狱并不是真实的,而且研究中的被试都知道这一点,但是津巴多希望确保这个过程模拟了真实的监狱体验。
1701299388
1701299389
[ 上一页 ]  [ :1.70129934e+09 ]  [ 下一页 ]