1701314360
我们就从收益表中寻找最佳的策略。在这里，最佳策略就是让局中人获得更好成绩的策略。
1701314361
1701314362
当对方写“α”时，如果自己写“α”，那自己的成绩就是C；如果自己写“β”的话，成绩就是D。两者进行比较，自己写“α”的话，可以获得较高的成绩，因此将收益较低的策略从表中勾掉（表1-11）。
1701314363
1701314364
当对方写“β”时，如果自己写“α”，那自己的成绩就是A；如果自己写“β”的话，成绩就是B。两者进行比较，自己写“α”的话，可以获得较高的成绩，因此将收益较低的策略从表中勾掉（表1-12）。
1701314365
1701314366
这样看来，不管对方写“α”还是“β”，自己写“α”的时候，都可以获得相对较高的评价（表1-13）。
1701314367
1701314368
在这个例子中，不管对方采取什么样的策略，都有一个策略能让自己获得相对更好的收益。在这种情况下，“写α的策略”就强支配着“写β的策略”。其中的关键点在于“不管对方选择什么样的策略，都能获得相对较高的收益”。在一场博弈中，如果存在支配性策略，那么选择支配性策略才是正确的，因为这样才能让我们获得最好的收益。
1701314369
1701314370
1701314371
1701314372
1701314373
～强支配性策略②～
1701314374
1701314375
对于自己来说，“选择α”这个策略强支配着“选择β”的策略，因此，在这个评价成绩的博弈中，自己应该选择“α”。也许有的朋友还是无法理解，我再做进一步的解说。
1701314376
1701314377
确实，从自己的角度来说，选择“α”是最明智的。但是，如果大家都这样想的话，自己写了“α”，对方写“α”的可能性也很大，结果，自己的成绩为C。可是如果双方都写“β”的话，自己的成绩为B。肯定有人会疑惑，不是说“α”是最佳策略吗？可是为什么写“β”有可能获得更好的成绩呢？
1701314378
1701314379
其实，我们只要稍稍思考一下，就知道那种情况是不现实的。因为在这个博弈中，任何人都不能合谋。本来，自己的答题纸和谁的答题纸分在一组，这是事先无法确定的。因此，对方写的是什么，根本无从判断。即使你有超能力，知道其他人都选择“β”，那么经过思考之后，你还是选择“α”才能获得更好的成绩。因为如果和你分在一组的人选择的是“β”，那你选择“α”就可以获得A。
1701314380
1701314381
存在强支配性策略的博弈的要点总结如下：
1701314382
1701314383
·在破解一场博弈的时候，先分析收益表，看看是否存在支配性策略；
1701314384
1701314385
·如果存在支配性策略的话，选择支配性策略是最明智的；
1701314386
1701314387
·要明白，即使选择了支配性策略，也不一定能获得最高的收益。
1701314388
1701314389
1701314390
1701314391
1701314392
1701314393
1701314394
1701314395
石头剪刀布博弈心理学 [:1701313721]
1701314396
石头剪刀布博弈心理学 相信神好处多，还是不信神收益大？
1701314397
1701314398
～帕斯卡的赌注/弱支配性策略①～
1701314399
1701314400
我们再来看一道和前面不太一样的支配性策略的例题。“人是一株会思考的芦苇”是法国著名数学家、物理学家、哲学家帕斯卡流传后世的一句名言。他还提出过一个令人深思的问题，被称为“帕斯卡的赌注”。
1701314401
1701314402
◎例题1-3帕斯卡的赌注
1701314403
1701314404
帕斯卡曾说过，信神比不信神的好处要多。因为信神“将获得幸福与永生”，而不信神“将失去真和善”。事实正如帕斯卡所说，信神好处多，不信神将遭受损失吗？其实，帕斯卡用博弈论的思想帮我们分析了这个问题。
1701314405
1701314406
局中人
1701314407
1701314408
在这个博弈中，一个局中人是“人”，另一个是“现实”。“现实”所反映的是“存在神”，或“不存在神”。
1701314409