打字猴:1.701374845e+09
1701374845
1701374846 我们花大量的时间去想事情应该是什么样子,思考规则要求我们怎么做,想把事情做到完美。我们告诉自己只要方法是正确的,就应该马上开始。把全部精力放在屈就于现有的条件,忽略了打破障碍可以另辟蹊径的机会。要知道,我们需要的是专注于结果,而不是完美的方法。
1701374847
1701374848 正如在《他们》一书中所说的那样,你是怎样把对手摔倒在地的并不重要,重要的是,你将他们摔倒了。
1701374849
1701374850 泽穆雷从来没有忘记他的目标:得到河岸那边的香蕉。至于是桥还是两个桥墩,没有差别。只要他的货船能到达目的地,手段并不重要。当他需要得到一块心仪的土地种植香蕉,弄清楚谁是土地合法的主人并不重要——重要的是把自己变成合法的主人。
1701374851
1701374852 你已经清楚自己的任务。就像其他人一样,你想要完成任务。你被自己希望的环境和现实给你的条件(通常这些条件简直是灾难)困在中间。你希望走多远?你准备怎么做?
1701374853
1701374854 不要抱怨,不要唠唠叨叨、举棋不定,不要投降于无力感或者内心的恐惧。你准备如何解决这个问题?你准备怎样绕开阻挡你的那些规则?
1701374855
1701374856 可能你需要变得多一点“狡诈”。有的时候,你得忽略某些已经过时的规则。因为,此时你面对的障碍是你注意力的重心,最重要的是完成它。
1701374857
1701374858 21岁的时候,理查德·赖特[2]在还没有如愿成为闻名世界的作家时,十分贫穷,他希望去阅读,任何障碍都无法使他停下来。你可能会想,难道他就这样冲进图书馆吗?没有。在种族歧视严重的美国南部他不可能这样做。于是他伪造了一张便条,上面写着:“亲爱的夫人:请让这个小黑人借几本亨利·路易斯·门肯的书好吗?”(因为没有人会说自己是个小黑人,不是吗?)然后他用一张借来的图书卡办好手续离开,假装书是帮图书卡的主人借的。
1701374859
1701374860 所以,面对障碍,你需要灵活掌握规则,而非孤注一掷的蛮力。有的时候,你需要对那些想要压制你的人表示蔑视,对他们不公平的规则置之不理。
1701374861
1701374862 实用至上主义更注重灵活弹性,并不是现实主义。有很多的方法可以从点A到点B,可以不必是一条直线,这条路线只需可以到达过你要去的地方。但是我们有很多人花太多的时间去寻找最佳解决方案而忽略了就摆在我们面前的那一个。
1701374863
1701374864 斯多葛派有他们自己的箴言:“不要指望去柏拉图的理想国。”
1701374865
1701374866 你永远也找不到那种符合理想的完美,你要用已经拥有的条件把事情做到最好。并不是说是实用主义就一定与理想主义相悖。第一台iPhone是革命性的,尽管当时没有剪切、粘贴功能,没有苹果想体现的很多特色功能,但是仍然装船发货了。乔布斯,公认的完美主义者,却知道在当时必须妥协、让步。重要的是你能把它做完并且能起作用。
1701374867
1701374868 你要开始像一位实用主义者那样去思考:仍然充满抱负和野心,好胜,有理想,并扎根于你的理想,但是也要坚持实用为上,向着有可能的方向引导。我不是在说只要像实用主义者一样思考,每件事情就都会成功,别指望在此刻就能改变全世界,而是说要有足够的抱负和野心,得到需要的每一样东西。不要害怕梦想不切实际,但是要明白关键和额外之间的差别。
1701374869
1701374870 时刻提醒自己,你需要的是取得进展,而不是完美。
1701374871
1701374872 在这样一种力量下,障碍自然会瓦解。它们将无法阻挡你,因为你绕过了它们,障碍便不再是障碍。
1701374873
1701374874
1701374875
1701374876
1701374877 反障碍:如何从障碍中获益 [:1701373350]
1701374878 反障碍:如何从障碍中获益 08 策略的艺术
1701374879
1701374880 乔治·华盛顿在美国人心目中的形象是一位勇敢、大胆的将军,他卓而不凡,击败了残暴的英国殖民统治。然而,真实的情形却没有那么传奇光鲜。真实的华盛顿很有心计,善于逃避,常常拒绝正面战斗。
1701374881
1701374882 他没有强大的军队,而且训练不够,给养也不足。他打的常常是防守战,故意避开大队的英国兵。所有的赞美之辞都认为,他的成就最主要就是不断去刺探、袭扰强大的敌人,使他们烦躁不安。而华盛顿自己的队伍总是打一打,跑一跑,坚持移动作战。
1701374883
1701374884 不要去进攻非常明显、一目了然的敌人,华盛顿常对他的手下说。不要像敌人期待的那样去进攻,他的解释是:“越是危险的地方,敌人越是没有准备,因此,也是最可能成功的地方。”对于什么样的小规模战斗可能会取得大胜利,他的感觉特别敏锐。
1701374885
1701374886 华盛顿最为人们津津乐道的那场辉煌的胜利,甚至都不是针对英国军队的直接战斗。当时的情况是,华盛顿已经忍无可忍,在圣诞节当天的破晓时分,他带领部队穿越特拉华州去进攻一群睡着了的也许是喝醉了的德国商人。
1701374887
1701374888 他确实非常擅长后退而非前进——善于保存力量,华盛顿极少中敌人的陷阱,他总是能找到脱身的办法。他能把敌人拖得筋疲力尽,尽管不那么光彩,但这种躲避的确是一种强有力的武器。
1701374889
1701374890 作为大陆军的统帅以及美国的第一任总统,华盛顿的传奇故事被稍稍润色,是正常现象,没什么好大惊小怪的。而且他也不是唯一一位得到这样礼遇的将军。伟大的历史传奇,被电影、故事以及我们自己的幻想流传下来的,两支大军在战场直面对阵,一决输赢。这是一个戏剧性的、充满勇气的传奇——但事实完全是另外一个模样。
1701374891
1701374892 有一项研究探讨了从古代到现代的280多场战役,才华横溢的军事历史学家李德·哈特[3]得出了一个令人震惊的结论:在280场战役中,只有6场是由直接进攻敌人的主力部队带来决定性胜利的。
1701374893
1701374894 只有6场,也就是说只有2%。
[ 上一页 ]  [ :1.701374845e+09 ]  [ 下一页 ]