打字猴:1.70137877e+09
1701378770
1701378771 我问:“你不是说我们中的任何一个人都可以成为飞鱼迈克尔·菲尔普斯吧?你不是这个意思吧?”
1701378772
1701378773 “不,当然不是。”丹回答,“首先,某些身体上的优势,你确实无法通过训练得到。”
1701378774
1701378775 我继续问:“而且,在得到同样指导、付出同样努力的前提下,一些游泳运动员会比其他人进步更大是不是这样?”
1701378776
1701378777 “是的,但最主要的是,卓越是磨炼出来的。卓越是由许多个单项技艺构成的,而每一个单项技艺都是可以训练出来的。”
1701378778
1701378779 丹的要点是,如果你有一部可以放映那些产生卓越的每小时、每天、每周、每年的时光穿梭机,你就可以看到,一个高水平的表现,实际上是平凡的行动的积累。但是,我想知道,平凡的单个因素的逐步精通就可以解释一切吗?这就是卓越的所有秘诀吗?
1701378780
1701378781 “好吧,我们都喜欢神秘的魔法。”他说,“我也是。”
1701378782
1701378783 丹告诉我,有一天,他看到罗迪·盖恩斯和马克·施皮茨在一起游泳。“在1972年的奥运会上,施皮茨赢得了7枚金牌,这在迈克尔·菲尔普斯之前是泳坛的一件奇迹。”他解释道,“1984年,在施皮茨退役12年之后,他又复出了,那时他已34岁。他和盖恩斯一起比赛,而盖恩斯当时是100米自由泳的世界纪录保持者。他们游了几个50米,像个小比赛。尽管盖恩斯大部分时间都领先,但整个游泳队都更关注施皮茨的表现。”
1701378784
1701378785 团队中的所有人都和盖恩斯一起训练,他们清楚地知道他游得有多好,他们知道他是赢得奥运金牌的大热门。但因为年龄差距,游泳队里没有人与施皮茨一起游过泳。
1701378786
1701378787 一位游泳运动员指着施皮茨,转身对丹说:“天哪,他简直就是一条鱼!”
1701378788
1701378789 我能听出丹话语中的赞叹。即便是一个主张卓越来自俗常练习的专家,似乎也很容易陷入用天赋做解释的情境之中。我进一步催问他:“那是一种天赐神助般的表现吗?”
1701378790
1701378791 丹让我去读尼采的著作。
1701378792
1701378793 尼采?这个19世纪的德国哲学家能说出足以解释马克·施皮茨奇迹的话来吗?结果我却发现,尼采也曾长久地苦思过同样的问题。
1701378794
1701378795 ——
1701378796
1701378797 “当一切都很完美时。”尼采写道,“我们不会探询它是如何得来的”,相反,“我们欣喜于当下的事实,就好像它是由魔法凭空带来的”。
1701378798
1701378799 我一边读着这个段落,一边想象着那些年轻的游泳选手正看着他们的偶像施皮茨在水下展现自己几乎不似人类的泳姿。
1701378800
1701378801 尼采说:“没有人能在艺术家的作品中看到它是如何产生的。这是它的好处,因为当人们看到一个行为的形成时,他们的兴趣就会降温。”换言之,我们想要相信,马克·施皮茨一生下来就会以一种其他人无法达到的水平游泳。我们不想坐在游泳池边上,看着他从业余选手到顶级运动员的进步,我们更喜欢浑然天成的卓越,我们喜欢神秘而非俗常。
1701378802
1701378803 这是为什么呢?是什么原因让我们宁愿愚弄自己,也不愿意相信马克·施皮茨的优势是他自己努力的结果呢?
1701378804
1701378805 尼采说:“我们的虚荣,我们的自恋,促成了对天才的崇拜。因为如果我们认为才能是一种神奇的东西,我们就没有必要将自己与他人相比较,从而发现自己的不足……称某人有‘天分’的意思是,在这里,你没有必要与他竞争。”
1701378806
1701378807 换句话说,编织一个天赋才能的神话让所有人都解脱了,它让我们放松地接受现状。这无疑是在我早期的教学生涯中发生的,当时我错误地把“天赋”和“成就”等同起来,这样一来,就把学生和我自己的努力都从进一步的思考中剔除了。
1701378808
1701378809 那么,卓越的真意是什么呢?尼采得出了与丹·查布里斯相同的结论。卓越的成就是由这样一些人做出来的:“他们的思维聚焦在一个方向上,尽其所能,总是热忱地观察自己以及其他人的内心生活。他们在哪里都能感知到榜样和激励,积极地将可用的手段组合在一起。”
1701378810
1701378811 那么天赋呢?尼采认为,我们在考虑榜样的时候,不妨先想想工匠:“不要再谈论生而有之的天赋了!各个领域都有天赋并不明显的伟人。他们“获得了”伟大,“成为了”天气……他们都具有高效的工匠所具有的严谨性,在完成一个优异的整体之前,他们先将各个部分正确地建构起来;他们允许自己花费时间,因为他们更享受做好小的细节,而不是耀眼的整体。”
1701378812
1701378813 ——
1701378814
1701378815 研究生二年级时,我每周都会和导师马丁·塞利格曼会面。当时,我可不只是有一点儿小紧张。塞利格曼会让人紧张,特别是他的学生。
1701378816
1701378817 他当时60多岁,已经赢得了心理学界的多项盛誉。他的早期研究带来了对临床抑郁症的全新理解。作为美国心理学协会的主席,他开创了积极心理学(Positive Psychology),一个运用科学的方法研究人类幸福与发展的学科。
1701378818
1701378819 马丁身材壮硕、声音低沉,他主要的研究方向是快乐和幸福,但我不会用“欢乐的”这个词来描述他。
[ 上一页 ]  [ :1.70137877e+09 ]  [ 下一页 ]