打字猴:1.701386228e+09
1701386228
1701386229 如果你在某个领域或对自己整体都不自信,那么请你回答这个问题:“我的标准是什么?”
1701386230
1701386231 我对自己跑步的速度很自信,但那是因为我没有用猎豹或尤塞恩·博尔特来做标准!事实上,我在高中参加过一次非正式的跑步比赛,那时,我(当真)以为自己是世界上跑得第二快的人了,所以当我被好几个家伙以火箭般的速度赶超时,我的内心无比震惊。我感觉自己就像鼻涕虫一样缓慢,因为他们把我的标准一下子提了上去。后来,我又找回了自信,原因是我发现跟周围的人比,我的确算是一个跑得很快的人。事实是,我并没有比以前跑得更快,只是我的标准更符合现实了。
1701386232
1701386233 类似这样的标准存在于各个领域:魅力、智慧、社交技巧、力量、幽默感,还有自信本身(你对自己自信水平有多大的信心)。我们根据不断变化的参照标准,不断衡量自己在各个领域的能力。
1701386234
1701386235 我觉得,大部分人都是通过与普通人相比来确定自己的自信水平的。我们大概知道某个领域内普通人的表现会是怎样,然后就会把它当作标准,评价自己的水平。但是要知道,这种衡量自信的方式是有缺陷的,就像买衬衫的时候买“均码”而不是真正适合自己的码一样。这种办法或许对一些人来说可以接受,但对大多数人都存在问题。
1701386236
1701386237 无论对哪个领域来说,“普通人”都不是一个权威标准,我们很难彻底清楚它在那一具体领域内的含义,毕竟,大部分领域都是概念性、抽象、主观的。你也许觉得自己的长相最多能算个普通人,但对某个人来说,你或许就是世上最有吸引力的人;你也许觉得自己很搞笑,但是要是跟金·凯瑞(Jim Carrey)相比,我会觉得我们都无聊透顶了。
1701386238
1701386239 人们经常以一些愚蠢的标准来衡量自己的自信:他们自认为正常的水平、他们生活中其他人的模样以及在电视上看到的情况等。鉴于自信的参照标准因人而异,我们最好创建一个适合自己的。
1701386240
1701386241 在我成为不完美主义者的过程中,关键的一点就是个性化自己的自信水平。真正稳定的自信来源于你为自己量身定做的定义和标准,否则,基于他人标准得来的自信都会经历巨大的波动和变化(并会改变你的参照标准)。也就是说,我们必须掌控自己的标准。
1701386242
1701386243 自信的个性化设置
1701386244
1701386245 对自信的正确观念是,不要先判断出自己的自信水平,再有针对性地将其增加到预期水平。如果你没有把握发表精彩的演讲,那么其实没有任何心理建设能够改变这一点。你只有通过不断练习才能有所改善。而与此同时,你还能做些什么呢?你可以先让自己建立另一种自信,那就是你一定能发表一场糟糕或普通的演讲的自信,这件事对你来说不在话下。
1701386246
1701386247 建立强大自信的关键是明确你现在对什么有自信,然后在此基础上努力。
1701386248
1701386249 如果你对自己某些方面的表现没有信心,那你很容易感情用事,而非深思熟虑。别忘了,这本书的目的就是要提供给你一些深思熟虑的策略,帮助你把控自己的情绪。所以我的建议是,不要试图改变自己,而应该改变自己的标准,因为标准改起来更容易。
1701386250
1701386251 我可以讲一个亲身经历。对之前的我来说,完美主义危害最大的领域就是恋爱,这一点从前面的讲述中你也能略知一二。在我心中,优雅与自信的模范是詹姆斯·邦德,这种标准导致我根本无法与有好感的女孩搭讪。因为我不可能成为詹姆斯·邦德(不过女士们,我已经很接近他了),当时,我的自信被彻底毁掉了。于是,我索性一改之前的做法,不再试图将自己打造成他那种样子,而是开始改变自己的标准。我应用了不完美主义的法宝,把标准降到了最低,把比较对象变成了那只巨龟。我至少能比一只巨龟优雅吧(也能比它快很多吧)。
1701386252
1701386253 从现实角度考虑,我把自己的新标准定为能够大方地跟女孩打招呼。对于这一点,我还是很有自信做到的,而且不出所料,我确实做到了。我不再追求把对方逗笑或是迷倒,那会给我太大压力。几个月后,我竟然能主动邀请陌生女孩约会了,其中一位还说我一定拥有“一往无前的勇气”,我能在健身房的众目睽睽之下与正在使用健身器械的她搭讪,真是“太有自信了”。看,我的自信心确实有了迅速提升,但你知道为什么会这样吗?
1701386254
1701386255 你可以想想标准到底意味着什么。如果你把詹姆斯·邦德视为标准,希望在与异性交往时可以像他一样游刃有余,那你的标准恐怕高得离谱了,但你也可以说达到邦德的水平就“够了”。你不会在达到邦德的水平后因为没能超越他而感到不安。邦德的水平就够了。而对我来说,只要能主动与女孩打招呼就够了。“……就够了”可以说是最不完美主义的概念了。
1701386256
1701386257 如果你每次都能轻松实现既定目标,也不必太过忧虑接下来该怎么办。如果标准定得太高,你本来就无须担心之后怎么办;但如果标准比较低,我必须要提醒你,不要把自己当成一只追逐讨厌兔子的猎狗。你要允许自己在达到标准后享受成就感,毕竟这是你自信的基石。
1701386258
1701386259 把标准定低还有一个好处,那就是你很可能超额完成任务。如果你有了成功的快感,自然就会处于放松的状态,不必再为“达标”而焦虑,而这正是自信之人才有的状态。所以,把标准定低其实有一箭双雕的效果。
1701386260
1701386261 实践中,发挥作用的因素有两个:能力和自信。首先,你必须要有能力,然后才能自信地去完成任务。最初我给自己设定“打招呼”这一标准时,我也不是总能自信地达标的。我只是对自己完成这个目标的能力有信心,但至于能否自信地去完成目标,我并没有把握。以前,因为明知道自己达不到詹姆斯·邦德的标准,我很少迈出步去尝试和实践,自然也就没有机会培养真正的自信。我并不是说设定较低的标准,自信就会随之而来,我们还是需要一些时间。但无论如何,与设定高标准相比,你的自信都会来得更快,因为低标准的作用就是让你能够迈出第一步。
1701386262
1701386263 要想自信地行动,你需要大量的练习,因为只有自在才能带来自信。如果你对自己的木工活有自信,这说明你在做木工活时是轻松自在的。如果你总体上是个自信的人,那么在大多数场合下,你都会处于一种自在的状态中。
1701386264
1701386265 自信的人不需要他人的认同或认证,因为这些存在于他们内心之中。自信是一种技能,可以通过练习来提升。
1701386266
1701386267
1701386268
1701386269
1701386270 如何成为不完美主义者 [:1701384685]
1701386271 如何成为不完美主义者 许可与尴尬
1701386272
1701386273 对认同的需求会在你和你的想法之间筑起一道墙。
1701386274
1701386275 与完美主义的所有表现形式一样,对许可的需求可能会让我们丧失自由。你可能觉得如果没有获得他人的认可,你的决定存在风险,原因很简单,就是他人的认可给了你一层额外的舒适和安全感(就像听到医生说你可以做哪些事一样)。
1701386276
1701386277 这一现象或许是我们从小受到的教育方式造成的,又或许是因为缺乏安全感,总之,我们中确实有太多人在行动时过度依赖他人的许可。求得许可成了我们社交生活中一个非常重要的部分,让我们周围遍布着各种各样的规矩(即具体的要求或禁止事项)——联邦法律、州法律、公司政策、社会规范和礼仪,等等。
[ 上一页 ]  [ :1.701386228e+09 ]  [ 下一页 ]