1701386790
詹姆斯·邦德（他肯定不算不勇敢）的心理活动可能是“嗯……或许，我们应该……不对……嗯……我也不知道该怎么办”吗？不，他不会这样。他一定是还没等我写完这几个字，就已经快速、自信地做出了决定。有时，他的决定也是错误的。（不完美），可能让他被三个人用枪指着头，但你猜他接下来会怎么办？他总是会被编剧救出来。好，不说编剧，还是来看看邦德本人吧。他总能随机应变，转危为安。如果你成了一名真正的不完美主义者，随机应变也会成为你的武器。也就是说，你会努力让自己化险为夷。
1701386791
1701386792
这不就是人生的关键吗？行动起来，随机应变，转危为安。比起原地不动，非要等到有了十足把握才有所作为，随机应变才更令人兴奋，成效也更显著。
1701386793
1701386794
如果你愿意在不完美的条件下做出不完美的决定、采取不完美的行动，你就能够克服拖延症的毛病。
1701386795
1701386796
你在各个阶段都可以接受自己不完美的表现，任何理由就都无法成为你拖延的借口。同时，你也不必再害怕失败，因为失败不过是过程的一部分：“我知道前路并不完美，但是我愿意勇敢前行。”
1701386797
1701386798
1701386799
1701386800
1701386802
如何成为不完美主义者 完美决策者的痛苦经历
1701386803
1701386804
我想给你讲两个人的故事，一个是完美决策者（PDM），另一个是不完美决策者（IDM），两个人都想找女朋友。我们分别看看他们会遇到什么情况。
1701386805
1701386806
第一回合
1701386807
1701386808
IDM走到一个女孩身边，问对方可否做自己的女朋友。对方退后一步说：“不行。”
1701386809
1701386810
PDM远远地观察着一个女孩，想象着一个浪漫的情境：他叼着一支玫瑰，攀着一根藤蔓荡进花园，邀请对方与自己共舞。女孩开始思考他是谁，然后招呼真人乐队奏乐。他们纵情舞蹈，完全忘记了时间，直到太阳收起它那最后一道余晖。落幕。
1701386811
1701386812
第一回合：PDM胜。首先，他没有遭到拒绝；其次，他在内心憧憬了一次美好的约会。
1701386813
1701386814
第二回合
1701386815
1701386816
IDM走到一个女孩身边，对她说：“你好。”她回答说：“嗨。”然后对话就结束了。她飞快离去，就像要赶着去见总统。
1701386817
1701386818
PDM看到一个女孩，内心盘算了好几段聪明的开场白：
1701386819
1701386820
“我喜欢你的鞋。”——不行，这太刻意了，明摆着是要献殷勤。
1701386821
1701386822
“今天天气真不错，是吧？”——绝对不行，这种无趣的闲聊怎么可能打动对方。
1701386823
1701386824
“你第一次来这里吗？”——这话听起来像一个变态跟踪狂会问的问题，绝对不能问。
1701386825
1701386826
第二回合：PDM胜。他避免了说错话，也不用面对女孩匆匆离去的尴尬。
1701386827
1701386828
第三回合
1701386829
1701386830
IDM走到一个女孩身边，面带微笑。对方也对他笑了笑，两个人对视着。IDM对她说：“嗨，你好吗？”对方回答：“很好，你呢？”“看到你就好多了。”他傻笑着说。结果对方扇了他一巴掌。
1701386831
1701386832
PDM看到一个女孩，朝对方微笑。发现女孩也看着自己，PDM将目光移开。“她发现我看她了，”他心想，“或许她对我也感兴趣，但是如果我盯着她看，她一定会拒绝我。我还是等她先看我的时候再行动吧。再说了，这里是杂货店，根本不是一个浪漫的地方。”
1701386833
1701386834
第三回合：PDM胜，胜在没有被扇一巴掌。
1701386835
1701386836
三个回合下来，让我们看看结果：哇！PDM是绝对的胜利者，相反，IDM则犯了太多尴尬的错误。比赛到此结束。什么？我听到有人吵着说要再来一个回合。奇怪，我们不是已经知道谁输谁赢了吗！PDM没有做出任何糟糕的决定，不是吗！不过好吧，我们再来一个回合。
1701386837
1701386838
第四回合
1701386839
[
上一页 ]
[ :1.70138679e+09 ]
[
下一页 ]