1701393950
1701393951
“为什么+观点”，是一只危险的“注射器”。
1701393952
1701393953
我犹豫了很久要不要写这篇文章，因为有人会恍然大悟，用这个“注射器”去操纵别人。但是，最终我还是写下来了。因为有人会恍然大悟，知道如何避免被这只“注射器”注射——避免被别人注射，避免被自己注射。
1701393954
1701393955
这个世界上最大的“注射器”，是无数电视剧里演过的那一幕——一个风雨交加的夜晚，主人公跪在瓢泼大雨里，对着苍天怒吼：“为什么上天你要这样捉弄我？”
1701393956
1701393957
等一等。
1701393958
1701393959
可能上天并没有捉弄你。你只是单纯地输了。
1701393960
1701393961
今天，很多人对着电脑“奋笔疾书”：“为什么，我做对了所有事情还是输了？”
1701393962
1701393963
等一等。
1701393964
1701393965
可能你误解了“所有事情”这个概念。只是你做错的事情，太多了。
1701393966
1701393967
1701393968
1701393969
1701393970
底层逻辑：看清这个世界的底牌 [:1701393120]
1701393971
底层逻辑：看清这个世界的底牌 如何赢得一场辩论
1701393972
1701393973
我1994年读大学，就在前一年，1993年，复旦大学代表中国赢得了在新加坡举办的首届国际大专辩论赛冠军，蒋昌建获得最佳辩手。一时间，举国沸腾。
1701393974
1701393975
这之后几年，全国各地的大学都非常流行举办辩论赛，我所在的南京大学当然也不例外。我在大学一、二年级时参加了很多场辩论赛，获得过全校的“最佳辩手”。可以说，我受过一些训练，也有一些实战经验。
1701393976
1701393977
对辩论，我有些自己的理解（见图2-3）。
1701393978
1701393979
1701393980
1701393981
1701393982
图2-3 如何赢得一场辩论
1701393983
1701393984
辩论的目的
1701393985
1701393986
首先，辩论的目的是什么？
1701393987
1701393988
辩论的目的，不是说服对方，而是说服观众。
1701393989
1701393990
从规则设定上来说，对方就是不可被说服的。他可以输，但是不可被说服。所以，不要试图说服对方。
1701393991
1701393992
对方的表达，只是你的素材，而不是你的打击对象。你的目的，是利用这些素材说服观众。就算说服不了观众，也要影响他们。就算影响不了全部，也要影响一部分。就算影响不了他们的观点，也要影响他们对你的态度。
1701393993
1701393994
辩论的目的，甚至不是改变观众的观点，而是改变观众的态度。态度改变了，他们会自己改变观点。没有人会接受你塞给他的观点。就算这个观点是正确的，因为是塞的，他也不愿意要。人们只会在安全、舒适、信任的氛围下，自己取走喜欢的观点。你要给观众营造一个让他们愿意取走你的观点的氛围。
1701393995
1701393996
辩论的关键
1701393997
1701393998
其次，辩论的关键是什么？
1701393999