1701416013
1701416014
我撰写本书的目标在于向你展示问题的力量，以及这种力量如何能得到有效、自由的运用。尽情享受并向你在这里遇见的非凡提问者们学习吧。
1701416015
1701416016
然后，提出更多的问题。
1701416017
1701416018
1701416019
1701416020
1701416022
提问的力量：风靡美国政界与商界的11种提问模型 第二章 事有蹊跷：诊断型问题
1701416023
1701416024
记者也有担惊受怕的时候，这无可避免。一则谣言，一个电话，然后焦虑感袭来，无论你多么老到。一架客机消失不见，空中交通管制员与机组人员失去联系，飞机从雷达显示屏上销声匿迹，航空公司和民航部门争分夺秒地调查故障原因。我们同样如此。
1701416025
1701416026
我们在新闻间里仓促行动，准备直播这起事件。我们到底要说些什么？我们知道些什么？确切的消息从何而来？什么时候来？我们调度记者。我们全面关注联邦航空局（FAA）、联邦调查局（FBI）和航空公司。我们使用新开发的航班追踪应用程序。我们利用资源，与任何可能听闻任何消息的人联系。我们为电视现场直播中最危险的时刻做好准备，即在某事件发生后直到有权威人士确认事实之前。如果我们对事件了解有误，那么我们就会报道失实，让无辜的人受惊，我们甚至还可能影响到首批响应者的行动。我们会失去公信力，会激起观众的愤怒。
1701416027
1701416028
在我们通过提问来追踪事件现状和故障源头时，我们的许多工作都会当着观众的面实时展开。
1701416029
1701416030
是哪一家航空公司？航班号是多少？机上有多少人？
1701416031
1701416032
它是什么时候在什么地方消失不见的？
1701416033
1701416034
这些是我们在早期的混乱时刻首先感到困扰的问题，即大事件的人物、过程、时间、地点。
1701416035
1701416036
是否发生机械故障？
1701416037
1701416038
有人被列入观察名单吗？
1701416039
1701416040
目击者看到了什么？
1701416041
1701416042
我们需要知道发生的事件和故障原因。在那些问题得到解答之前，事件的其他信息仍将成谜。
1701416043
1701416044
1701416045
1701416046
1701416048
提问的力量：风靡美国政界与商界的11种提问模型 出了什么问题？
1701416049
1701416050
幸好，绝大多数飞机安全着陆，而生活并不在新闻编辑室展开。不过，我们需要鉴别问题，如此，我们才能设法应对，这是日常生活的调味剂。记者天性敏锐，就好比临床医生利用专业知识将症状与疾病相对应，这是一种技能。你可以培养这种技能，并将它与提问相结合，这让你在不得不对一个问题进行诊断时，能更好、更快、更精准地发问。无论是生命受到威胁，还是地下室的裂缝，无论是肩膀疼痛，还是工作中的问题，你必须弄清楚问题之所在，然后才能做出行动。你必须恰当地提问，接受坏消息，从容应对意外局面，及时获得你需要的答案。
1701416051
1701416052
自从人类第一次踏出洞穴，我们便意识到，要生存，就不得不鉴别危险，然后规避或克服危险。这在今天仍然是真理，尽管现在我们的洞穴里有了无线网络，我们仍然常常给专家们打电话。不过，我们能打磨我们的技能，让诊断型提问更加尖锐。当医生、技工和老板认为他们有办法解决我们的问题时，我们能更好地向他们发问。
1701416053
1701416054
诊断型提问是质询的开始阶段。它是构建其他问题的基础。它准确地阐述一个问题，为应答提供一个路标。我们提出这些问题，以引出潜藏于表面之下的争议和原因。
1701416055
1701416056
怎么了？
1701416057
1701416058
我们如何得知？
1701416059
1701416060
我们看不见的是什么？
1701416061
1701416062
我们要怎么办？
[
上一页 ]
[ :1.701416013e+09 ]
[
下一页 ]