1701422513
1701422514
所以根据理论预测下一个赛季的情况应该是：大都会队应该比1985年的表现更好，而红雀队会表现得更差。情况果然就是如此。1986年，大都会队是一支最神奇的队，它所向无敌。最终赢得了东区冠军及国家联盟总冠军。他们的平均安打率是0.263，在压力下表现出超强的0.277的安打率。
1701422515
1701422516
红雀队在1986年垮掉了。虽然他们的球技很高超，但是他们的平均安打率只有0.236，而在压力下只有0.231。
1701422517
1701422518
用这种方法我们计算了国家联盟的12支球队的解释风格。从统计上来看，在1986年的赛季中，乐观球队的表现比他们在1985年时好；而悲观球队的表现比他们在1985年时差。乐观球队在压力下表现得比较好；而悲观球队在压力下就垮掉了。
1701422519
1701422520
一般来说，我会重复实验一次，如果得到同样的结果，我们才会相信它的效度。所以我们又重复了一次这个实验，结果与第一次的相同。
1701422521
1701422522
职业篮球
1701422523
1701422524
分析篮球赛比棒球赛多两个好处：第一，篮球队的球员比较少，分析起来更省力。第二，也是比较重要的一点，篮球绝对是凭球技的，每一场比赛不但可以预测谁会赢，而且可以预测赢多少分，这叫做“胜分差”。一些人会根据预测胜分差来进行赌博。
1701422525
1701422526
我不赌球赛，事实上，我这一生只赌过一次（你会在第11章读到）。我认为“赢多少分”是一个非常好的研究课题，因为它把两队的所有因素，例如球技、士气等因素都考虑了进去。解释风格的理论认为还有一个重要的因素没被考虑进去，即球队的乐观性。乐观的球队应该比预期的表现更好，而悲观的球队则会表现得更差，而这只有在不利的情况下才会如此。例如，输掉上一场球后，乐观的球队打得会比预估的胜分差要好，而悲观的球队则根本无法超越预估的胜分差。
1701422527
1701422528
我做的第二个研究就是收集美国NBA大西洋区1982—1983年赛季每个球队所在地报纸的体育版，根据他们对有关输球的原因的分析，算出球员们的解释风格，以此来预估他们1983—1984年的表现。然后我们又重复了一次这个实验，用1983—1984的解释风格来预估他们1984—1985年的表现。我们读了约10 000份报纸的体育版，为每一个球队收集到100多篇报导。
1701422529
1701422530
让我们来看两个极端，一个是波士顿凯尔特人队（Celtics）对不好事件的解释。
1701422531
1701422532
输球（在客场）：“他们的球迷实在是NBA所有球赛中最吵闹、最不像话的球迷。”（9分）
1701422533
1701422534
又输一场球：“在客场打球，总是有奇怪的事发生。”（8分）
1701422535
1701422536
比分落后：“观众太死气沉沉了。”（6分）
1701422537
1701422538
季后赛输球：“对方投篮太准，断球太快，防不胜防。”（6分）
1701422539
1701422540
输了决赛的第一场球：“这是他们打得最好的一场。”（8分）“对方防守得太好了。”（4分）
1701422541
1701422542
对方某一位球员得了40分：“他今晚打得太好了，不管谁防守，他都会得40分。这家伙太神奇了，简直不是人。”（5分）
1701422543
1701422544
凯尔特人队听起来像得了躁狂症的病人，把所有的输球都解释为暂时的、特定的，绝对不是他们的错。凯尔特人队在1983—1984年输掉前一场球后，在接下来的比赛中，有68.4％的比赛得分超越了预估的胜分差，而1984—1985年更是打到了81.3％，他们简直是个奇怪的不倒翁队。
1701422545
1701422546
现在来看1982—1983年赛季新泽西篮网队（Nets）对输球的解释。
1701422547
1701422548
季后赛输球：“我们大家投篮都没有中。”（18分）“我们自己把机会拱手让人。”（16分）
1701422549
1701422550
其他的输球：“这是我所训练过的球队中体能最差的球队。”（18分）“我们的智力是有史以来最低的。”（15分）“我们该投篮而没有投，因为我们没有信心会投进。”（17分）
1701422551
1701422552
篮网队并非是体能差的球队，他们在1983—1984年赢了51.8％的球赛。但他们在心态上的确是沉沦的。他们对输球的解释都是永久性、普遍性的，并认为都是他们自己的错，他们在1983—1984年赛季中，输掉一场后，接下来的比赛中只有37.8％的比赛得分超越了胜分差；但在赢了上一场后，他们超越胜分差的比率是48.7％。篮网队的解释风格在1983—1984年那一季改善了很多，主要是因为球员大换血。在1984—1985年，他们输掉上一场后，接下来的场次有62.2％可以超越胜分差。
1701422553
1701422554
以下是我们的发现。一个球队的解释风格很大地影响着它在输掉上一场后的表现，乐观的球队会比悲观的球队更多地超越胜分差，乐观的效应会使胜分差超越两队的真实差异。我们也观察到跟国家联盟棒球队一模一样的趋势：一个球队下一季输赢的情况，可以通过他们在上一季中的解释风格来预测。
1701422555
1701422556
将棒球和篮球的研究综合在一起，我们得到以下结论。
1701422557
1701422558
我们不仅可以测量球员的解释风格，而且可以测量球队的解释风格。
1701422559
1701422560
解释风格可以预测这支球队是否能超越他们原有的表现。
1701422561
1701422562
乐观可以预测球场上的赢。
[
上一页 ]
[ :1.701422513e+09 ]
[
下一页 ]