打字猴:1.70142623e+09
1701426230
1701426231 游戏参与者对一张100元的钞票进行拍卖,在每次叫价中加价1元。出价最高者照例得到这100元。但不同的是,出价最高者和出价次高者都要支付叫价。
1701426232
1701426233 起初叫价可能很低,但很快就会接近100元。最高叫价会迅速达到99元,第二名达到98元。此时第二名如果叫价100元是有利的,这样他不会从交易中获益,但总比损失98元要好。到此,拍卖会出现一个意料之外的结果:竞价没有在100元停止。新的第二名会损失99元。但如果101元的叫价能够成功,第一名就可以把损失降低到1元。
1701426234
1701426235 第二名总是会再次加价,于是拍卖可能会一直持续到某个节点。这个节点往往远高于100元,对于第一名而言,他把这100元拿到了手,但他亏了,而第二名,自然是亏得一塌糊涂。
1701426236
1701426237 这个游戏是博弈论经济学家叔比克发明的,是套牢的典型体现。类似事件在股市、期货市场、16世纪荷兰的郁金香狂潮以及近期的普洱茶狂潮中屡见不鲜。
1701426238
1701426239 想象一下你在一个冬日里等出租车,你等了15分钟,没一辆空车。此时,你是选择走两步路去坐地铁,还是继续死等?即便快要迟到了,你都很可能会选择继续死等,因为你已经花了15分钟的沉没成本了,在这个局面下去挤地铁,对于一个穿制服套裙的白领来说相当没面子。这往往是很多人迟到的原因,他们被路上不够用的出租车套牢了。
1701426240
1701426241 我们总会不经意地陷入这个自己挖的陷阱里,其原因十分简单:我们过于看重自己的投入以及随之而来的面子。在这样的游戏里,“不抛弃,不放弃”非但不是一句励志语录,反而更像一个诅咒。
1701426242
1701426243 对于这类套牢,解套的典型策略就是:设定好止损点,到点“割肉”。等出租车熬了15分钟,就再给自己5分钟,到时如果还是拦不上车,就毅然奔赴地铁站,后边即便再有车来,那也不是自己的菜了。如果是这个拍卖游戏,那就给自己设定价格点,只要对方还敢继续加价,老子就不伺候了。
1701426244
1701426245 而如果是你的职业呢?
1701426246
1701426247 李寻欢最后的选择是,再等三个月,到那次竞聘,如果还是没有新的晋升或机会出现,就会选择走人。这三个月,他同时要积极探索外部企业了,他把简历放到了网上,并参与了几个IT行业内的话题沙龙。很快,聪明的他发现了新的机会,两次面试之后成功去了另一家企业,又有了新天地。
1701426248
1701426249 以上这种套牢叫短线策略套成了长期持有。
1701426250
1701426251 还有另一种套牢。
1701426252
1701426253 长期策略套成了短线出货。
1701426254
1701426255 同样有不少人,他们有自己远大的理想。比如,想从事网络媒体这个行业,但是当他们稍微一试水,发现初期的他们没经验就只好先从业余爱好做起,别说收入没有,还得往里搭时间和金钱。这样,没半年的工夫,他们就悄悄“务实”地退出,把那个理想偷偷藏在心灵深处,在某个烟雨蒙蒙的夜晚,独自拿来摩挲感慨。而那些把这种理想当小动物慢慢养的人,却反而在一段时间(别以为这段时间真的会8年10年,最多5年)之后理想照进现实。
1701426256
1701426257 既然是长线策略,那往往逃不开憋大招,朝着那个方向持续投入。如果被“套牢”,那就像巴菲特那样,持续买套,让时间成为玫瑰,越久越香。
1701426258
1701426259 所以,当你决定跟哪个汉子/婆娘在一起,无论是疾病还是健康,无论是贫穷还是富有,还是为了方便买一套房而暂时离婚再复婚,都愿意在一起,并套上戒指,就得明白婚姻就是个长期持有。(不然我们怎么会被“套”上戒指呢?)别随便某个“小三”的浪头打过来,就抛出一个“强扭的瓜不甜”的借口而把婚姻这条船打翻,早干吗来着?
1701426260
1701426261
1701426262
1701426263
1701426264 现在的泪,都是当年脑子进的水 [:1701425597]
1701426265 现在的泪,都是当年脑子进的水 1.5 瞄准开枪还是开枪瞄准?
1701426266
1701426267 跟那些来回纠结凌乱的人不同,总有一些人,他们的选择十分直接简单,比如:看上一个前凸后翘、明眸善睐的女生,就会直接想办法搭讪,然后搞到联系方式,送花、写情书、吃饭、上床、结婚,感觉不好离婚……他们所做的一切选择都没那么多思量。艺术的说法是:一场奋不顾身的爱情,一次说走就走的旅行。
1701426268
1701426269 而另外一些人则呈现出典型的不同,同样看到一个女神,这些宅男必然纠结:我喜欢她,要是她对我没感觉怎么办?我这种宅男去追是不是很没面子?别人怎么看我?即便我们俩真成了,是不是一朵鲜花插到牛粪上?就算结婚了,那会不会因为当初是我追的她而闹矛盾?要是以后双方家庭不和怎么办?有了孩子以后如果教育理念不一样怎么办?……一堆算计,然后就等N多年过去,在某次同学聚会里跟那已经有点黄脸婆的女神说:你知道吗,当初我暗恋过你。
1701426270
1701426271 经过研究发现,在面对决策困境时,总会有两类人:先瞄准后开枪的谨慎者和先开枪后瞄准的冒险者。以下这个实验经常出现在各种《××心理学》的书籍里。
1701426272
1701426273 假如给你两个选择:A.50%的概率获得300元,但剩余50%的概率获得0元;B.100%的概率获得100元。你会选哪个?
1701426274
1701426275 在这类书籍里的统一答案是:根据统计,大多数(大约70%~80%)的人会选择B:100%的概率获得100元。
1701426276
1701426277 于是,很容易得出这样一个结论,面对收益时,大多数人都是风险厌恶型。
1701426278
1701426279 但是,一些专门研究决策的公司就很好奇另外一点,为什么不是所有人都是风险厌恶型,为何总是有20%~30%的人会喜欢风险?而且,即便我们把A的收益降低,依然会有那么一小撮人喜欢选择A。他们就是喜欢不确定。
[ 上一页 ]  [ :1.70142623e+09 ]  [ 下一页 ]