1701426230
1701426231
游戏参与者对一张100元的钞票进行拍卖，在每次叫价中加价1元。出价最高者照例得到这100元。但不同的是，出价最高者和出价次高者都要支付叫价。
1701426232
1701426233
起初叫价可能很低，但很快就会接近100元。最高叫价会迅速达到99元，第二名达到98元。此时第二名如果叫价100元是有利的，这样他不会从交易中获益，但总比损失98元要好。到此，拍卖会出现一个意料之外的结果：竞价没有在100元停止。新的第二名会损失99元。但如果101元的叫价能够成功，第一名就可以把损失降低到1元。
1701426234
1701426235
第二名总是会再次加价，于是拍卖可能会一直持续到某个节点。这个节点往往远高于100元，对于第一名而言，他把这100元拿到了手，但他亏了，而第二名，自然是亏得一塌糊涂。
1701426236
1701426237
这个游戏是博弈论经济学家叔比克发明的，是套牢的典型体现。类似事件在股市、期货市场、16世纪荷兰的郁金香狂潮以及近期的普洱茶狂潮中屡见不鲜。
1701426238
1701426239
想象一下你在一个冬日里等出租车，你等了15分钟，没一辆空车。此时，你是选择走两步路去坐地铁，还是继续死等？即便快要迟到了，你都很可能会选择继续死等，因为你已经花了15分钟的沉没成本了，在这个局面下去挤地铁，对于一个穿制服套裙的白领来说相当没面子。这往往是很多人迟到的原因，他们被路上不够用的出租车套牢了。
1701426240
1701426241
我们总会不经意地陷入这个自己挖的陷阱里，其原因十分简单：我们过于看重自己的投入以及随之而来的面子。在这样的游戏里，“不抛弃，不放弃”非但不是一句励志语录，反而更像一个诅咒。
1701426242
1701426243
对于这类套牢，解套的典型策略就是：设定好止损点，到点“割肉”。等出租车熬了15分钟，就再给自己5分钟，到时如果还是拦不上车，就毅然奔赴地铁站，后边即便再有车来，那也不是自己的菜了。如果是这个拍卖游戏，那就给自己设定价格点，只要对方还敢继续加价，老子就不伺候了。
1701426244
1701426245
而如果是你的职业呢？
1701426246
1701426247
李寻欢最后的选择是，再等三个月，到那次竞聘，如果还是没有新的晋升或机会出现，就会选择走人。这三个月，他同时要积极探索外部企业了，他把简历放到了网上，并参与了几个IT行业内的话题沙龙。很快，聪明的他发现了新的机会，两次面试之后成功去了另一家企业，又有了新天地。
1701426248
1701426249
以上这种套牢叫短线策略套成了长期持有。
1701426250
1701426251
还有另一种套牢。
1701426252
1701426253
长期策略套成了短线出货。
1701426254
1701426255
同样有不少人，他们有自己远大的理想。比如，想从事网络媒体这个行业，但是当他们稍微一试水，发现初期的他们没经验就只好先从业余爱好做起，别说收入没有，还得往里搭时间和金钱。这样，没半年的工夫，他们就悄悄“务实”地退出，把那个理想偷偷藏在心灵深处，在某个烟雨蒙蒙的夜晚，独自拿来摩挲感慨。而那些把这种理想当小动物慢慢养的人，却反而在一段时间（别以为这段时间真的会8年10年，最多5年）之后理想照进现实。
1701426256
1701426257
既然是长线策略，那往往逃不开憋大招，朝着那个方向持续投入。如果被“套牢”，那就像巴菲特那样，持续买套，让时间成为玫瑰，越久越香。
1701426258
1701426259
所以，当你决定跟哪个汉子/婆娘在一起，无论是疾病还是健康，无论是贫穷还是富有，还是为了方便买一套房而暂时离婚再复婚，都愿意在一起，并套上戒指，就得明白婚姻就是个长期持有。（不然我们怎么会被“套”上戒指呢？）别随便某个“小三”的浪头打过来，就抛出一个“强扭的瓜不甜”的借口而把婚姻这条船打翻，早干吗来着？
1701426260
1701426261
1701426262
1701426263
1701426265
现在的泪，都是当年脑子进的水 1.5 瞄准开枪还是开枪瞄准？
1701426266
1701426267
跟那些来回纠结凌乱的人不同，总有一些人，他们的选择十分直接简单，比如：看上一个前凸后翘、明眸善睐的女生，就会直接想办法搭讪，然后搞到联系方式，送花、写情书、吃饭、上床、结婚，感觉不好离婚……他们所做的一切选择都没那么多思量。艺术的说法是：一场奋不顾身的爱情，一次说走就走的旅行。
1701426268
1701426269
而另外一些人则呈现出典型的不同，同样看到一个女神，这些宅男必然纠结：我喜欢她，要是她对我没感觉怎么办？我这种宅男去追是不是很没面子？别人怎么看我？即便我们俩真成了，是不是一朵鲜花插到牛粪上？就算结婚了，那会不会因为当初是我追的她而闹矛盾？要是以后双方家庭不和怎么办？有了孩子以后如果教育理念不一样怎么办？……一堆算计，然后就等N多年过去，在某次同学聚会里跟那已经有点黄脸婆的女神说：你知道吗，当初我暗恋过你。
1701426270
1701426271
经过研究发现，在面对决策困境时，总会有两类人：先瞄准后开枪的谨慎者和先开枪后瞄准的冒险者。以下这个实验经常出现在各种《××心理学》的书籍里。
1701426272
1701426273
假如给你两个选择：A．50％的概率获得300元，但剩余50％的概率获得0元；B．100％的概率获得100元。你会选哪个？
1701426274
1701426275
在这类书籍里的统一答案是：根据统计，大多数（大约70％～80％）的人会选择B：100％的概率获得100元。
1701426276
1701426277
于是，很容易得出这样一个结论，面对收益时，大多数人都是风险厌恶型。
1701426278
1701426279
但是，一些专门研究决策的公司就很好奇另外一点，为什么不是所有人都是风险厌恶型，为何总是有20％～30％的人会喜欢风险？而且，即便我们把A的收益降低，依然会有那么一小撮人喜欢选择A。他们就是喜欢不确定。
[
上一页 ]
[ :1.70142623e+09 ]
[
下一页 ]