1701426360
1701426361
向朋友“示弱”是冒险者建立信任的好方法。当别人知道他有自己的缺陷，也知道他在某方面有不足时，那些身边的人就会成为他的朋友，和他建立信任关系。慢慢地，冒险者就可以建立一个由支持者、怀疑者、顾问、合作者所构成的圈子。他会将自信流向他人而成信任，由自己在前边甩掉后边的人转化为自己托后边的人向前。
1701426362
1701426363
四个法则：
1701426364
1701426365
1701426366
1701426367
1701426368
（本章结尾会附自我检测方法，来看看自己是先瞄准后开枪，还是先开枪后瞄准。）
1701426369
1701426370
1701426371
1701426372
1701426373
现在的泪，都是当年脑子进的水 [:1701425598]
1701426374
现在的泪，都是当年脑子进的水 1.6 选择等于责任
1701426375
1701426376
关于选择的话题还可以讨论很多，但如果把这些都归结到一点，那就是：选择等于责任。
1701426377
1701426378
一个40岁的男人问了这样一个问题：
1701426379
1701426380
“我现在认识一个女人，她对我特别好，但是我老婆跟我也相处多年了。你说我到底该怎么办呢？”
1701426381
1701426382
这是一个典型的选择问题。咨询师绝对不会如道德棍子那样，直接劈头盖脸一通骂，他们会尊重对方的任何想法：
1701426383
1701426384
“那你是打算跟小三在一起的同时不让老婆知道呢，还是打算让老婆知道？”
1701426385
1701426386
“那当然是不让老婆知道了。”
1701426387
1701426388
“OK，那完全可以实现。同时，你需要再买一套房子，你看过《色·戒》吧，易先生给他的小三王佳芝就多准备了一套房子。这样就在物理空间上让二者不在一起。然后呢，你可能得准备两部电话，否则你老婆偶尔一翻电话簿就能发现新线索，这就是新麻烦，《手机》你也看过吧。然后呢，你可能得让自己的工作变得能经常出差，这能给你老婆一个很好的不经常在家的理由，你就有时间会小三了。当然，你也得注意点你的小三，跟她谈好，别动不动就拿上位来要挟你……”
1701426389
1701426390
“呃，这个太难做到了。”
1701426391
1701426392
“哦，那你可以选择跟小三在一起的同时让老婆知道。那你是选择让老婆知道还能三个人相处呢，还是选择让老婆知道就只能选其一呢？”
1701426393
1701426394
“那当然是还能相处了。”
1701426395
1701426396
“哦，那你就得知道你老婆的性格了。有的女人性格软，她们不想婚姻破裂，再加上你懂谈判，就可能有一个折中方案，如果三方都能接受，那就可以这么过。但是，这没有法律保护，后边你可能要面临财产问题，以及子女问题，特别是如果你跟小三又有了一个孩子。相信你也看了那么多狗血电视节目了，经常都是原配跟小三最后为财产争得一塌糊涂。你得想好怎么处理。”
1701426397
1701426398
“老师你别说了。我老婆根本就不是那种能谈的人。她宁可离婚也不会这样的。”
1701426399
1701426400
“哦，那你只能选择其一了，要么让老婆知道然后离婚建立新的婚姻，要么离开小三。你选择哪个？”
1701426401
1701426402
……
1701426403
1701426404
每个选择背后都带着责任，每个人都有选择的自由，只要他们能承担选择的责任。前面提到的谨慎者所面临的最大困惑是，他们不愿意承担过多的责任和风险，于是就花更多的时间继续从诸多选项中寻找更无风险的缝隙。但是时间本身也扮演一种风险，当最后期限的钟声响起，他们要么会盲目跟风选择了那个最不靠谱有最大风险的选项，要么就会遗憾许久。因此，“有限的时间期限”是最重要的法则。而冒险者的核心问题是他们在选择时不关注责任和后果，他们太关注短期目标了，因此，通过多回顾来观察过往选择的后果是最重要的法则。
1701426405
1701426406
既然选择就意味着责任和风险，那首先的问题是你是否知道背后的风险。
1701426407
1701426408
看看很多咨询者的类似问题：
1701426409