1701450208
1701450209
成名有早晚，那为什么像爱因斯坦、詹姆斯·沃森、王勃、李白都是非常年轻就成名了，但是像希区·柯克、陈忠实、达·芬奇、马克·吐温这样的人，都是很晚才成名？
1701450210
1701450211
那到底是成名要趁早呢，还是要大器晚成？这是有理论依据的。
1701450212
1701450213
在做了大量的研究之后，作者发现，我们的发现和发明分两类，一类叫作概念型，一类叫作实验型。
1701450214
1701450215
概念型创新者想出一个伟大的创意，并着手执行；实验型创新者通过反复尝试来解决问题，在进行的过程中学习和不断变化。
1701450216
1701450217
你可以把它们理解为理论型和应用型。要想在理论的层面做出突破，那一定得年轻、聪明，二三十岁就做出来了、但如果你要在应用的层面做出成果来，到了五六十岁，才是你的黄金期。
1701450218
1701450219
对于创新的时机选择，我们也会发现，未必是越早越好。你是在做最新、最前沿的东西，做理论上的探索，还是在做一些应用性的东西，它决定着到底是早一点儿好，还是晚一点儿好。
1701450220
1701450221
这对我个人来说也有所启发，我很想写小说，我想了一下觉得对我来说，还是晚点儿写比较好，这样人生的阅历能更丰富，把自己的一生浓缩起来，成就一部耐看的作品。
1701450222
1701450223
创新者还需要获得同盟者的支持。尤其是颠覆性创新者，要学会一招，叫作温和的激进主义。书中有一个非常精彩的案例：在2011年的时候，有一个叫梅雷迪思·佩里的女孩，她开始思考手机和电脑都得连上线才能充电，那有没有可能实现无线充电？
1701450224
1701450225
她发现有一种装置可以将物理震动转化成能量，她意识到声音可以通过空气振动传播，那么她是否可以用无形无声的超声波使空气产生振动，并将振动转化为无须电线的电能呢？
1701450226
1701450227
这是特别离经叛道、特别大胆的一件事，她对很多专业人士谈起这件事。所有专业人士都说，这是在浪费时间。
1701450228
1701450229
她没有放弃，这个想法不久后在一个发明竞赛中获奖了，但是她当时只有概念，没有运作的模型。三年后，她得到了一笔75万美元的支持。她面临着最难的问题，就是如何打消潜在受益者的怀疑。
1701450230
1701450231
佩里想了一个大胆的做法，她干脆不再告诉专家她试图创造什么，她只提供自己想要的技术规格。
1701450232
1701450233
这个方法奏效了，她成功地说服了两位声学专家设计了一个发射器，另一个专家设计了一个接收器，还有一位电气工程师来构造电子装置。最后，她令一个之前持怀疑态度的首席技术官说：“可恶，这居然行得通！”
1701450234
1701450235
要想成功，创新者在多数情况下必须变成温和的激进分子。他们心中有与传统背道而驰的价值观和不同的想法，但他们已经学会了采用不那么令人震惊、更吸引主流观众的方式去陈述他们的信念和想法，从而淡化他们想法的激进程度。
1701450236
1701450237
我觉得这一招在一个人寻找同盟军的时候非常有效，不要一开始就把大家吓着了。
1701450238
1701450239
我开始做樊登读书会的时候，没有给大家画一张大饼，我只是说：“我如果给你们发50本书摘要的电子邮件，你们是否愿意花300块钱？”这就是我们迈出的第一步，这叫温和的激进主义，然后慢慢地发展到有APP和有分会。
1701450240
1701450241
如果我一开始就讲帮助中国3亿人养成阅读习惯，可能很多人都被吓到了，说太难了。但是，我们慢慢来，先做自己能做的事。
1701450242
1701450243
还有，同盟最好不是来自你的朋友，而是来自你的敌人。与敌人结盟好过与友敌结盟。友敌的意思是，虽然是你的朋友，但他又会反对你，两个人之间的关系就会非常矛盾，这种矛盾的关系是非常难以转化的。而反过来，敌人有时候通过沟通反倒更容易转化。最好的盟友并不是一直支持我们的人，而是那些一开始反对我们，然后转向支持我们的人。
1701450244
1701450245
这里有一个有意思的心理学现象，著名心理学家埃利奥特·阿伦森进行的一系列实验表明：比起那些一直都喜欢我们的人，我们会喜欢逐渐喜欢上我们的人；比起逐渐喜欢上我们的人，我们会觉得那些起初不喜欢我们，但后来逐渐喜欢我们的人更有价值。
1701450246
1701450248
创新者的养成
1701450249
1701450250
究竟怎样能够培养出一个优秀的创新者？这竟然跟父母小时候的培养是有关系的。这里有这样一个研究：
1701450251
1701450252
先介绍一下“盗垒”，它是棒球运动中最危险的动作。虽然它使球队得分的概率增加不到3%，但是要成功地做到这一点，盗垒者需要滑到垒板，这意味着要与垒手发生痛苦的身体冲撞。从本质上讲，盗垒者要跑得比球还快。即使认为自己可以盗垒，也要面对增加两倍的受伤概率。
1701450253
1701450254
为了确定为什么有些棒球选手比别人盗更多的垒，历史学家弗兰克·萨洛维和心理学家理查德·兹维根哈夫特做了一个非常巧妙的研究。他们选定了400多位从事职业棒球的亲兄弟——他们有着一样的DNA和相似的成长环境。两个专家的研究结果揭示了一个惊人的事实：出生顺序预示着哪个兄弟会盗更多的垒——弟弟盗垒的次数是哥哥的10.6倍。
1701450255
1701450256
后面出生的孩子比老大更具有创新精神，研究的结果有这么几种可能：
1701450257
[
上一页 ]
[ :1.701450208e+09 ]
[
下一页 ]