1701486837
1701486838
①不可逆性。即单向性，不能转换思维的角度。例如，问幼儿：“你有姐姐吗？”“有，我姐姐是××。”过了一会儿问她：“××有妹妹吗？”儿童摇头。她只从自己的角度看××是姐姐，而不知从姐姐的角度看，自己是妹妹。由于缺乏逆向思维的能力，使得儿童很难获得物质守恒的概念。不懂得一定量的物体形状改变是可以变回原状的，形状的改变并不影响其量的稳定性。
1701486839
1701486840
②拟人性（泛灵论）。自我中心的特点常常使儿童由己推人。自己有意识有情感有言语，便以为万事万物也应和自己一样有灵性。因此，他们常常有一种看待事物的独特眼光和一颗敏感、善良、充满幻想的心灵。
1701486841
1701486842
③经验性。幼儿的思维是根据自己的生活经验来进行的。比如，听奶奶抱怨小鸡长得慢，就把小鸡埋在沙里，把鸡头留在外面，还用水浇，并告诉奶奶：“您的小鸡一定会长得大大的。”
1701486843
1701486844
（三）抽象逻辑思维
1701486845
1701486846
抽象逻辑思维是指用抽象的概念（词），根据事物本身的逻辑关系来进行的思维。抽象逻辑思维是人类特有的思维方式。
1701486847
1701486848
学前儿童晚期时，出现了抽象逻辑思维的萌芽。整个学前期都还没有这种思维方式，只有这种方式的萌芽。
1701486849
1701486850
随着抽象逻辑思维的萌芽，儿童自我中心的特点逐渐消除，即开始“去自我中心化”。儿童开始学会从他人以及不同的角度考虑问题，开始获得“守恒”观念，开始理解事物的相对性。
1701486851
1701486852
所谓守恒，是皮亚杰理论中的重要概念，是衡量儿童运算水平的标志之一。守恒是个体对概念本质的认识能力或概念的稳定性。具体指对物体的某种本质特征（如重量、体积、长度等）的认识不因其他非本质特征的变化而改变。
1701486853
1701486854
总的来说，儿童思维发展的总趋势，是按直觉行动思维在先、具体形象思维随后、抽象逻辑思维最后的顺序发展起来的。就这个发展顺序而言是固定的、不可逆的。但这并不意味着这三种思维方式之间是彼此对立、相互排斥的。事实上，它们在一定条件下往往相互联系，相互配合、相互补充。
1701486855
1701486856
学前儿童（主要是幼儿阶段）的思维结构中，特别明显的具有三种思维方式同时并存的现象。这时，在其思维结构中占优势地位的是具体形象思维。但当遇到简单而熟悉的问题时，能够运用抽象水平的逻辑思维。而当遇到的问题比较复杂、困难程度较高时，又不得不求助于直觉行动思维。
1701486857
1701486858
有研究者对幼儿期三种思维方式的关系和发展过程进行实验研究。实验要求幼儿想办法利用杠杆，以便取得用手拿不到的糖果。试验设置了三种条件：第一种，实验室桌子设有实物杠杆，使儿童能以直觉行动思维方式解决问题。第二种，提供有关物体形象的图画，使儿童没有利用实际行动解决问题的可能，而可以依据具体形象进行思考。第三种，既无实物，也无图形，只用口头言语布置任务，要求儿童在言语的抽象水平上思考。结果如表7-1所示。
1701486859
1701486860
表7-1 不同年龄幼儿用三种思维方式完成任务情况的比较（%）
1701486861
1701486862
1701486863
1701486864
1701486865
学前心理学 [:1701483922]
1701486866
二、学前儿童思维发展的特点
1701486867
1701486868
（一）学前儿童掌握概念的特点
1701486869
1701486870
概念是思维的基本形式，是人脑对客观事物的本质属性的反映。概念是用词来表示的，词是概念的物质外衣，也就是概念的名称。
1701486871
1701486872
儿童对概念的掌握受其概括能力发展水平的制约。一般认为儿童概括能力的发展可以分为三种水平：动作水平概括、形象水平概括和本质抽象水平的概括，他们分别与三种思维方式相对应。
1701486873
1701486874
幼儿的概括能力主要属于形象水平，后期开始向本质抽象水平发展，这就决定了他们掌握概念的基本特点。
1701486875
1701486876
1.以掌握具体实物概念为主，向掌握抽象概念发展
1701486877
1701486878
学前儿童掌握的各种概念中以实物概念为主，在实物概念中，又以掌握具体实物概念为主，即掌握基本概念为主。
1701486879
1701486880
但儿童并不是概念越具体，即概括的水平越低，儿童就越容易掌握。有研究者研究了儿童对不同等级的概念的掌握情况。根据抽象水平，将儿童获得的概念分为上级概念、基本概念、下级概念三个层次。研究发现：儿童最先掌握的是基本概念，由此出发，上行或下行到掌握上、下级概念。
1701486881
1701486882
以具体形象思维为基本特点的幼儿较难掌握抽象水平更高些的上级概念，这容易理解。但为什么不先掌握最具体最形象的下级概念，而却从基本概念掌握起？主要原因可能有两个方面：
1701486883
1701486884
（1）幼小儿童掌握概念不是通过讲解其定义的方式进行的，而是通过接触、认识它的各种变式（即不同的实例），同时学习标示它的词来逐渐获得该概念的。接触的变式越多，越容易掌握。儿童能接触到的基本概念的变式远远多于下级概念的变式。
1701486885
1701486886
（2）虽然下级概念所包含的信息很具体，形象，儿童可以通过直接感知获得大量与概念有关的信息，但信息量大却会加重认知的负担，使储存变得困难。对事物的概括作用可以相对减轻认知的负担，但概括程度越高也就越抽象，越可能失去那些可以作为儿童理解概念的支柱的形象性信息。对于儿童掌握概念来说，需要在信息的数量和抽象概括水平之间找到一个均衡点，这就是基本的、适当的概括。而基本概念的概括性质和程度是比较适当的：既保留着一定的形象信息（树有高高的树干、绿色的树冠等），又保持着适当的信息量，不至于使认知负担过重，故而儿童优先掌握的是基本概念。