打字猴:1.701491235e+09
1701491235
1701491236
1701491237 b.. e.. h.. m.. p.. t.. w..
1701491238
1701491239
1701491240
1701491241 c.. f.. i.. n.. r.. u.. y..
1701491242
1701491243
1701491244
1701491245 2.在结束时的测试中,你是否有意识地试图填充正确的字母?
1701491246
1701491247 3.你是否在结束时的测试中填进任何能够构成单词的字母?
1701491248
1701491249 在训练前的测验中,这3名被试分别填对了11个、9个和8 个字母;可是在训练以后的测验中,分别填对了18个、19个和10个字母。3名被试填充字母的正确数前后之比平均提高了6.3个,大约是可能的错误发生率的5倍。
1701491250
1701491251 现在正在进行的一个实验是去发现训练期间正确反应的较高频率是否对增强下列倾向产生相当的影响,即写出v作为对a的反应,写出l作为对b的反应,写出h作为对c的反应等等。看来,存在着这样一种可能性,即大多数增强都是由于伴随着这些联结而出现的令人满意的“正确”。
1701491252
1701491253 以同样宽度剪下纸片,但长度不同,从3寸到12寸,留出1/4寸的空间。共有两组纸片:一组为测试组,其中包括每种长度的数目相等的纸片;另一组为训练组,包含73张纸片,其中常见的是长度为“7”和“0.25”的纸片。
1701491254
1701491255
1701491256
1701491257
1701491258
1701491259 该实验的目的是想了解,当其他条件相同时,是否会形成以“7”开头或以“0.25”结尾的带有偏爱性质的反应。对6名被试先用测试组纸片进行测试,然后以下列方式用训练组纸片进行训练:向被试出示一张纸片;被试估计纸片长度直到最小误差为寸(0.25寸);然后将纸片从视野中移开,由实验者宣布“对”或“错”。
1701491260
1701491261 实验结束后被试回答下列问题:
1701491262
1701491263 1.当你正在学习估计白纸片的长度时,是否有任何长度在你看来出现得频率特别高?
1701491264
1701491265 2.如果是这样的话,它们是哪些长度?
1701491266
1701491267 3.在训练结束时的测验中,你是否有意识地偏爱这些长度?
1701491268
1701491269 他们的回答是这样的:
1701491270
1701491271
1701491272
1701491273
1701491274 M和N两名被试有点意识到7、7.25、7.5、7.75有较高的出现频率。看来,无人意识到“0.25”长度具有较高的出现频率。
1701491275
1701491276 我们首先要询问的是,在偏爱7、7.25、7.5、7.75和偏爱4.25、5.25、6.25、8.25、9.25、10.25的练习中,是否存在错误判断方面不断增强的倾向性。我们把第一批4个系列和第二批4个系列与倒数第二批4个系列和最后4个系列作了比较,并询问那些实际上为6.5、6.75、8和8.5的纸片在多大程度上被误判为7、7.25、7.5或7.75。⑴
1701491277
1701491278 我们得到如下结果:
1701491279
1701491280 把6.5、6.75、8和8.25误判成7、7.25、7.5或7.75
1701491281
1701491282
1701491283
1701491284
[ 上一页 ]  [ :1.701491235e+09 ]  [ 下一页 ]