打字猴:1.70149783e+09
1701497830 他可能会猜错:比如某条有光亮的通道上被阴影挡住一块,它就绝不走那条路,因为它以为沿那个方向走下去只会更加黑暗,所以决定避开。你也可以愚弄这个机器人,用火把将它引入一个暗坑,或是带它穿过阴影区域。你可以对机器人的回路,它的电容、电阻或是驱动电池的工作方式一无所知,但你仍然能够预测它的行动或是操纵它。
1701497831
1701497832 当然,这个模型是错误的。这个机器人没有目标,没有欲望,也没有所谓信念被误导,因为它根本就没有信念。它根本就没有做出决定的能力。
1701497833
1701497834 这些模型的本质就是它们是错误的。物理学家曾经把原子模拟成与电子碰撞的小东西。现在这不是科学工作者的最佳模型了,他们也确实证实这种假设是错误的。但在早期,这个模型曾在电学、热传导和化学操作等领域对科学家们助益良多。相同的道理,我们关于其他人思维所构建的模型是错误的。不仅仅是在某些特殊情况下的错误,而是在根本意义上的:那种头脑根本就不存在。和想象截然不同,我们没有那些所谓的目标、欲望或是意图。然而,如果这种模型帮助我们对别人行为的进行预判,而且这种预判可以使我们的行为举止更加合适,那么这个模型就是有效的。
1701497835
1701497836
1701497837
1701497838
1701497839 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 [:1701496669]
1701497840 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 谁说不能和电脑、车子聊聊天
1701497841
1701497842 我们试图推断别人行为最有力的一项技术就是发明了“思想”。我们将其赋予信念、欲望、知识和情感,然后用如此建立起的模型来预期他们下一步将会做何举动。我们发明出这种技术就是为了预测别人的行动,但它太复杂了,甚至可以说是我们大脑中最复杂的部分,我们甚至将它的用途扩展到了非人类领域。92
1701497843
1701497844 我朋友有辆旧的迷你宝马。如果温度不够有时就会熄火,所以我朋友在开车之前会先在车库里热一会儿车。“你的那把老骨头现在热起来了吧?我们能走了吗?”她会这样问车子。如果要在打滑的路面上加速,她就会小声嘟囔,“加油啊老姑娘,我们没问题的。这就对了。”这种奇怪的对话让我感觉自己格格不入。
1701497845
1701497846 当我在思考怎么写这段最好的时候,电脑的病毒查杀弹窗跳出来说要干活儿了。我问它为什么像个小孩儿一样,非要在我集中精力做事的时候反复提醒我注意到它。而每次电脑死机的时候,我就会臭骂它,让它争气点。显然我和我的电脑关系不太正常,而且是它在故意跟我过不去。
1701497847
1701497848 科研人员发现,我们是否会将一个东西拟人化对待的关键在于我们是否能够掌控它。将某种东西赋予思想,并试图用对待人的模型来处理它,是我们面对脱离控制的事物的一种适应方式。比如说,我们绝对不会把一个磁场中跳动的球轴承拟人化,尤其是我们手里有磁场开关的时候。但是如果实验人员把开关藏起来,参与的被试就会开始把球轴承拟人化,形容它是在战斗、亲吻或是不想停下来。他们会为球轴承赋予目标,而目标的存在就意味着思想的存在。93
1701497849
1701497850 我们只需要预测那些我们无法掌控的事物。所以新保时捷的车主一般不和车子聊天,而我的电脑要是能乖乖听话,我也就不用唠叨它了。
1701497851
1701497852
1701497853
1701497854
1701497855 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 [:1701496670]
1701497856 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 读心要有来有往
1701497857
1701497858 想要预知并影响他人的行为,就要为他们的思想建立模型。94但要建立模型,我们也得明白,他人的思想其实也是我们自己思想构建出来的。
1701497859
1701497860 想象一下,我踩了你的脚趾。我需要知道你会做何反应,知道你在想些什么。但答案(至少部分)依赖于当我踩到你时,我想象的你会想什么。如果你觉得我是故意的,你可能会打我,那我就得做好保护自己的准备。如果你觉得我就是不小心,行动笨拙,那我道歉就好了。因此,想要知道你会怎么做以及我要如何回应,我就得知道你觉得我怎么想。
1701497861
1701497862 想要为你的思想建立最佳模型,我就得同时再为你对我的猜测给自己建个模。你对我思想的猜测必然会成为我对你猜测的一部分。这些循环往复的互相推断就是我们意识构成的基础。
1701497863
1701497864
1701497865
1701497866
1701497867 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 [:1701496671]
1701497868 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 人类靠感官,而非直接读心
1701497869
1701497870 如果我想要了解你的所思所想,就必须依赖能够观察到的事情。你是不是因为愤怒而面红耳赤?你收回拳头了吗?凭我过去对你的了解,你是个头脑发热的人吗?
1701497871
1701497872 你也一样在观察我。我看上去很歉疚还是充满攻击性?你知不知道我是个笨拙的人?还是乐于挑衅的?我在踩到你之前低头看你的脚了吗?我是穿着得体的人,还是那种裹着地狱天使花头巾类型的人?如果我想要推断出你觉得我是什么意思,并且据此做何反应,就得用和你类似的方式先对自己做个勾画。
1701497873
1701497874 重要的是,我所做的思想推断必须要和你犯下同样的错误,必须被我表现出的姿态所影响。同样要考虑人们过去都怎么评价我的脸,考虑我的穿着,甚至是我的肤色。人类只有眼睛和耳朵可以依赖,我们没有高分辨率大脑扫描仪。比起从我大脑的实际运作中推断我的想法,我们所谓的模型都只能从外在形式做出判断,也就是你我都能看到的那部分。
1701497875
1701497876
1701497877
1701497878
1701497879 潜意识与决策:泄露心思的无声告白 [:1701496672]
[ 上一页 ]  [ :1.70149783e+09 ]  [ 下一页 ]