1701498053
1701498054
这里还有第二个原因。你的检验者也许会问，这个自我思维模型的意义是什么。如果你生理层面的头脑可以直接与它的决策中心沟通，那么这个头脑就无法帮助你创造的模型理解其他同类在想什么。因为其他同类无法直接与你创造的模型决策中心相联系。只要你希望你创造的头脑模型可以用于理解或预测其他同类的行为，那么构建的方式就必须与其他同类理解你时使用的模型相同。因此，如果你想要设计出的模型能够享受复杂的社交生活，你就必须放弃这个完美模型，转而寻找点其他能帮它适应社会关系的东西。
1701498055
1701498056
1701498057
1701498058
1701498060
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 完美的意识恐怕也是孤独的
1701498061
1701498062
我们可以研究的意识并非是大脑中的终极决策者，它不是我们全部思想和感觉的汇集之处，也不是我们确立总体目标的地方。但意识是如此强大，因此即使它并非这些最后的决策者，也可能会对它们有好处。我们可以有第二个意识，那个我们想象要拥有的完美模型。它可以整合所有的信息，做出决策，规划未来。
1701498063
1701498064
目前据我们所知，人类只有一个意识。但为什么我们不能同时拥有两个呢？其中一个帮助我们在社交生活中做出猜测，另一个则更精准。这简直是令人梦寐以求的意识。
1701498065
1701498066
让我们想象一下如果确实拥有两个的效果。我在这里描写自己的意识体验。我写的到底是社交模型呢还是整合信息做出决策的完美意识呢？
1701498067
1701498068
当我们写作或谈话时，我们所做的事情就是最基础的社会性行为。当你告诉我某件事的时候，你就把自己的想法从你的头脑里放到了我这里。我也许因此改变自己的行为。所以我的大脑必须提出疑问，你为什么要告诉我这个？你怎么知道的？而反过来，你说的内容就要作为这些问题的回复。我会从你说的话里推测出什么？我会做何反应？
1701498069
1701498070
我们原以为这些问题寻找答案的工具就是我们的社交模型。当我们沟通时，参考的必须是第一意识。当你听到我说话时，它会做出种种如此的推断。我们并不指望这个社会模型能够和完美模型直接联系起来，正如我们不会指望它直接与决策中心沟通一样。如果我们能获得决策的真实原因，那么有效的误解信息反倒会被遗漏。
1701498071
1701498072
因此，假设我们可以拥有想象中的那种意识，但它绝不会是我们讨论到意识时所指的那一个，甚至都不会是被作为“我们不知道的那一个”谈起的。
1701498073
1701498074
1701498075
1701498076
1701498078
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 动物没有智慧，但也有社交
1701498079
1701498080
如果我看见一只小狗摇尾巴，我会觉得它看到我很开心。因为我喜欢小狗，所以我也许会去摸摸它，相信它不会咬我。但是狗不需要为自己或是其他狗的思维构筑模型，就可以理解这些来自各处的信息。
1701498081
1701498082
如果它们遇到了另一只摇尾巴的狗，它们会跑上前去互相闻来闻去。如果对面的狗体型大于自己而且在咆哮，它们就会跑回主人身边。它们不需要逐步完成逻辑推理：对面的狗在摇尾巴所以它很高兴见到我（思维状态）；它很高兴见到我，所以如果我闻闻它也不会被咬（从思维状态中推断出的结论）。即使对思维状态一无所知，它也可以简单直接地做出社交举动。
1701498083
1701498084
1701498085
1701498086
1701498088
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 胃肠蠕动不需要思考，是因为你的朋友觉得这件事很无聊
1701498089
1701498090
我们的身体要执行一系列复杂的任务，但其中只有极少一部分可以引发他人的社交兴趣。在日常生活中，你的细胞始终在分裂，消化液在执行消化功能，瞳孔也许扩张也许并没有，但全部这些进程都对你身边的事物毫无影响。通常情况下，我们不会关心别人的瞳孔扩张，因为这不过是正常的健康状况，对我们没什么意义。其他人不会关心我们的这些事，我们的意识也就不需要通过关注这些事来理解他人。因此，这些活动都是无意识的。
1701498091
1701498092
语言和骨骼肌的运动才是别人关心的部分。因为他们是我们交流、做爱、捕猎、偷窃或分享食物、战斗、逃跑、在饮用水中排便或是为他人捉背上蜱虫的基础。所以，这些与社交相关的，会引起他人兴趣的活动，甚至仅仅是活动的意图，才是我们会意识到的。113
1701498093
1701498094
1701498095
1701498096
1701498098
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 意识更关心做不做，而非怎么做
1701498099
1701498100
当我们学会了一种新的运动技巧时，许多神经学的变化已经悄然发生了。114而随着我们熟练度越来越高，练习这些技能就变得越来越机械化了。115这是因为我们只会对社交相关行为建模。当初学某个运动技巧时，我们动作的机械细节是具有社交意义的。可一旦掌握这个技巧之后，就只有是否使用这项技能的决策具有社交意义了。
1701498101
1701498102
让我们用学车做个例子吧。教官会根据他们认为学习者掌握的信息以及想法给出一系列指令。比如“打转向灯之前看看后视镜”“轻轻松开离合器”或是“开出去的时候别紧张”。
[
上一页 ]
[ :1.701498053e+09 ]
[
下一页 ]