1701498217
1701498218
但同样有强有力的证据可以对这种假说进行驳斥。比如我们为何会弄错哪些决策是有意识的？或是，为什么我们会有意识地选择做那些我们并非有意识选择要做的事？为何我们会因整合了错误的信息而陷入这种无法解释的困境中？看上去，这些都不是扩展意识作为决策者的工作领域的办法，更别说它们还都会消耗大量珍贵的脑资源。
1701498219
1701498220
如果我们能够找出哪怕一种决策，在其中意识确实扮演着最终决策者的角色，就比如说摆弄脚趾吧，那么将意识集中于这类决策上不是要比分散能量到那些它肯定不会进行决策的内容上更加高效得多吗？比如是否坠入爱河或是要不要对实验员有礼貌。那为什么还要误导我们，让我们以为意识在做那些它根本没有做的事呢？如果意识是个有意识的决策者，那至少它应该知道自己做哪些决策吧。
1701498221
1701498222
最后，关于意识在某种层级的决策中是必需的这种假说，无法解释大脑意识部分的有意识性。低等动物做出决策需要衡量不同感官传递的信息和各种驱动力之间的平衡，比如是去捕猎还是待在安全的地方。我们无须推断要有意识才能做出这些判断（就像那个不需要意识的台灯一样）。人类也会无意识地整合信息（比如麦格克效应就是对听觉信息和视觉信息的结合）。其实，我们也不清楚为何决策者需要是有意识的。无论哪种类型的决策意识，如果需要我们的感官知觉，它的特别之处又是什么呢？我们为何看到了某些东西，而对大脑所处理的潜意识辉光视而不见，尽管后者才真正影响着我们的行为？
1701498223
1701498224
关于意识的社会性理论则提供了一种解释。情绪、欲望、视野等的抽象状态是自然而然的，尽管它们也许只存在于我们自我构建的模型中。我们觉得没有必要在拥有这些状态和真正意识到它们之间画出明确的界限。它们就是我们的体验。
1701498225
1701498226
同样，我们的理论还为另一件事提供了优雅的释义，即我们为何目前只知道意识的意义是什么。意识被演化出来就是为了预判和解读我们的行为，而且它出色地完成了任务。因此，决策均为有意识做出的，因为我们清楚做出决策的理由这种信念不乏为理解人类行为的一种上佳方式，哪怕它是错误的。
1701498227
1701498228
1701498229
1701498230
1701498232
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 第5章 意识没那么不可或缺
1701498233
1701498235
为意识开发出新功用
1701498236
1701498237
意识是大脑系统的输出产物，而这一系统的基本职责就是对精神状态做出判断。但这并不是它的全部任务。当我们投入到数学、哲学或是逻辑推理等领域时，我们也会认真地，有意识地思考。这可能是个意外。也许意识在此时开始工作，是因为我们需要与它们交谈，我们需要与得出的结论争辩，并说服他人。或者也有可能是，意识进入了它的另一个工作角色中。
1701498238
1701498239
大脑里用于判断精神状态的工作套装非常强大，甚至可能超出你的想象。想要理解思想，我们必须能够收集各种不同来源的信息，并将它们合理地整合起来。我们需要处理抽象的概念，并有逻辑地得出事关他人的结论。这些工具在别的地方大概也可以找到用武之处。
1701498240
1701498241
当大脑已经为解决一个任务而发展出一种方法时，它会将这种方法反复利用到其他任务上，而非每次遇到新问题都要创造新方法。这种情况在心理学案例中屡见不鲜128。我们之前就曾经提到过一个：当大脑处理恶心的食物或其他污染物时，所激发的厌恶使用的方式和激发道德厌恶感是相同的，而非开发出全新的处理手段。逻辑推理也许一样是我们之前提到过的某种工具在承担兼职，而副作用就是我们会意识到这一过程。比如说，如果你问人为什么要长腿，因为我们需要走路就确实算是个合情合理的回答。但这也不会影响我们用腿踢球（或者踢人），跳舞或是放本书在腿上。同样的道理，模型扮演的主要角色是在社交活动中提供帮助，但没人说它不能在逻辑推理、哲学或是别的事情上帮帮忙。
1701498242
1701498243
相反的是，如果我们要跑步，光有腿是不够用的，比如我们还会交叉摆动双臂。而就算没有腿，我们也可以从一处移动到另一处（尽管会艰难得多）。腿对于移动来说不是缺之不可的，社交也是如此，大脑中也有着某些无意识进程在调节我们和其他人的交往活动。129
1701498244
1701498245
意识并不是我们用于预判他人行为的唯一工具，同时它也会参与到其他任务中去。但请记住，尽管我们在上文似乎削弱了意识的必要性，它存在于思维模型中的主要任务仍然是社交性的，而且恐怕这也是它发展的驱动力。
1701498246
1701498247
1701498248
1701498249
1701498251
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 意识只是个非首席军师
1701498252
1701498253
对自控的理解大概是心理学家最重要的实践课题之一。自控能力强的人更健康，取得的成绩更好，在伴侣关系中更愉快，犯罪率更低，事业也更容易成功。130
1701498254
1701498255
自控也是一场战争，战斗介于我们的意识模型向大脑提供的建议和来自其他建议者的窃窃私语之间。意识构建出的自我模型的对手是某些远比它古老，且早在它出现之前就已经摆布我们行为的东西。
1701498256
1701498257
一名节食者也许会这样想，如果她少吃点蛋糕，会变好看得多。但她的食欲却一直在怂恿大脑再来一块。一场斗争就此展开，结果是她把蛋糕的最后一丁点吞了下去。
1701498258
1701498259
接下来，她的意识模型就必须为她的行为找到理由。它会说，这只是一块而已，她明天就会好好节食了。这种事情随时都在发生，大脑的意识部分推断那些无意识决策背后的理由，并将其演绎为一个有意识的决定，尽管她真正的意识模型说的是别吃那块蛋糕。这就是意志力战败后出现的奇特现象。由于意识是从她可见的行为中构建出的，因此可能得出如下的推断，比如她对自己的体重感到满意，她缺乏节食的意志力或是生活中有其他重要的事情。那么接下来，她的自我构建模型就会在这场关于蛋糕的战争中举手投降，放弃对蛋糕的拒绝，节食也就此不了了之。
1701498260
1701498261
1701498262
1701498263
1701498265
潜意识与决策：泄露心思的无声告白 意志力也许真的是消耗品
1701498266
[
上一页 ]
[ :1.701498217e+09 ]
[
下一页 ]