1701498612
1701498613
29.XMVRXRRRM
1701498614
1701498615
30.XMTRRRM
1701498616
1701498617
你有多大信心自己的表现会优于偶然性？你知道规则是什么吗？多数参加了测试的人一个都说不清楚。他们只对少数几个字母串确信不疑，但平均正确率却是2/3。答案，以及对人造语法的讨论见下文。
1701498618
1701498619
我们的无意识是个聪明的学习者。法语老师绝对没办法在七分钟之内教给我大量语法（事实上，他们花五年也没教会多少），但对于这种困难的，全然陌生的语言，我们却在完全不知不觉的情况下抓住了规则所在。
1701498620
1701498621
然而，由于说不清自己学到了什么，我们非常缺乏自信。当研究者允许被试下注赌哪一组字符串语法正确时，无论赌注高低，被试的正确率都没有比随机抽取的高。这似乎是无意识知识的共同特性。当年我爸爸把稳定器从自行车上拿下来时，我超级不开心，觉得自己根本没办法保持平衡。但他可以看到，我确实是可以的。
1701498622
1701498623
人造语法的定义方式见下面的流程图。
1701498624
1701498625
1701498626
1701498627
1701498628
想要用这个流程图创造字符串，要从左边开始。现在跟随箭头指向的方向。
1701498629
1701498630
只要你经过了一个箭头，就把旁边标注的字母写下来。比如，从标注着X的箭头开始，这个箭头指向了M。而M的箭头则是回到刚才的地方，所以我们可以再走一次M。然后我们转向第二个X的箭头。从这里指向的是R，然后是V，最终以M结尾。我们的字符串就出现了，XMMXRVM。所以，只要可以根据流程图写出的字符串就是语法正确的，反之则不是。
1701498631
1701498632
因此，正确的字符串是：1，2，7，8，11，13，14，15，16，18，19，20，24，27和28。顺便说一句，另外15个不正确的字符串是根据另一幅流程图写出的。你可以试试根据字符串反推语法。我猜你在7分钟之内不会有太大进展的。
1701498633
1701498634
与英文语法比较
1701498635
1701498636
这种人造语法也许看上去完全是生搬硬造，但在结构上说，它其实就是真实语言的简化版本。其中的字母相当于真实语言中的词汇，而字符串就是我们的句子。我们可以为英语语法画一个简易的流程图。
1701498637
1701498638
1701498639
1701498640
1701498641
用这张流程图，你就可以造出类似“这张桌子”“一栋脏兮兮的房子”以及“这只坚硬，闪亮的狗”这样的句子。其中一些可能有意义，另一些则不然，但它们都是语法正确的。如果你违背规则，就会弄出某些不伦不类的东西了，比如“坚硬一栋房子”或是“发光狗这只”，这可行不通。
1701498642
1701498643
真正的英文语法当然要复杂得多，我们的流程图忽略了句子组成部分中许多微妙的部分。用这种冠词-形容词-形容词-名词的结构造简单的句子，如果得出的是“这栋大大的蓝房子”（The big blue house）当然没问题，但如果是“这栋蓝的大房子”（The blue big house）好像就有点怪怪的。也许从没有人明确教过你，描述大小的形容词应当放在描述颜色的之前，但你还是会知道要这么用。因为你大脑的无意识部分知道。
1701498644
1701498645
47.（106）
1701498646
1701498647
48.将问题口头表达出来究竟是助力还是阻碍要取决于问题的类型。问题1和2需要内省力，而下面的两个问题则是可以分析的。
1701498648
1701498649
3.警察确认A，B，C，D四个人中是有一个人犯罪了的。而每个嫌疑人会做一次陈述，但四个陈述中只有一个是真的。A说：“我没做。”B说：“A在说谎。”C说：“B说的是假的。”D说：“是B做的。”谁说了实话，又是谁犯罪了呢？
1701498650
1701498651
4.从一盒普通的扑克牌中拿出三张，面朝下放在桌子上。以下信息是已知的（出于特定原因，且所有信息指代的都是这相同的三张牌）。（i）Q的左边是J；（ii）黑桃右边是方块；（iii）红心右边是张K；（iv）K右边是黑桃。你能够把三张牌的花色分别对应出来吗？
1701498652
1701498653
当被试尝试这些问题或类似的问题时，将问题大声朗读出来不会对他们的逻辑推理表现产生影响。但当研究者做出一点提示时，有趣的事情发生了。研究者告诉被试，有时人们会陷入特定的思维模式中，这时可以考虑换一条路试试。
1701498654
1701498655
在那些需要内省力的问题上（比如问题1和2），或是被试沉默地解题时，这条提示不会带来明显影响。但在如下情况中：（i）被试解决的问题需要费力计算；（ii）被试在解题过程中大声念出来，这项提示就极其戏剧性地降低了他们的成功率。大脑的意识部分迷惑了自己，飞快地放弃了有效策略。太过努力地思考，并让大脑的意识部分尝试太多条解决路线可能反而是一件坏事。
1701498656
1701498657
在另外一类完全不同的问题上，科研人员发现了相似的结果。中等水平的高尔夫球手练习时会用逐渐倾斜的坡度，直到他们可以在一条线上的洞里连得三个球。接下来，一半的球手要用五分钟写详细的训练报告描述他们的表现，而另一半球手则聊一些完全无关的话题。
1701498658
1701498659
然后，他们会再次练习在一条线上打中三个球。那些闲聊的球手平均成绩是11次，而写训练报告的球手则平均用21次。后者的成绩和他们刚刚开始练习时是一样的。有意识的反应完全毁了训练成果。
1701498660
1701498661
在大脑的无意识问题解决器和意识部分之间的沟通，仿佛存在着某种间接成本。在某些问题上，这种间接成本就会严重拖慢问题的解决进程。