1701500818
这里我们可以再插入一段题外话，这次是关于语言学的。在20世纪90年代，一个独立的研究领域发展起来，它依赖于社会建构主义的情感人类学，同时又超越了情感人类学。它还使用普遍模型与心理学家展开直接对话。
1701500819
1701500820
（1）安娜·韦尔兹比卡（Anna Wierzbicka）与一种文化普遍的自然语义元语言
1701500821
1701500822
安娜·韦尔兹比卡反驳了像保罗·埃克曼这样的心理学家的观点，后者认为情感词汇与情感没有必然的联系，而面部表情的图像最好地表达了基本情感的内容（见第三章）。虽然在神经科学中也出现了同样的观点，但不是通过面部而是通过大脑成像技术来寻求一种普遍的内容，韦尔兹比卡依然表示反对。她认为使用神经科学方法的进化心理学家史蒂文·平克（Steven Pinker）“是幼稚的，以民族为中心”，因为他提出“精神生活独立于特定的语言而存在”，英语中的概念“即使没有名字也可以被思考”。韦尔兹比卡引用了语言学、人类学和心理学（例如埃克曼的批评者詹姆斯·拉塞尔［James Russell］）的证据，来证明情感词汇确实与情感有某种关联。此外，她还提请人们注意，【131】主张基本情感的理论学家对面部表情图像的描述并不一致，他们不是用瞳孔放大和嘴巴张开等中性表达，而是用恐惧一词来描述。(230) 然而，与社会建构主义的情感人类学相反，韦尔兹比卡坚持普遍情感的观点。她认为存在着一种具有文化普遍性的元语言，这种语言是通过对多种语言的长期研究发现的，她称之为自然语义元语言（Natural Semantic Metalanguage，简称NSM）。其内容如表3所示。
1701500823
1701500824
表3 概念原语与词汇普遍性 【132】
1701500825
1701500826
名词性实词
1701500827
1701500828
我（I），你（YOU），某人（SOMEONE［PERSON］），某事（物）（SOMETHING［THING］），人（PEOPLE），身体（BODY）
1701500829
1701500830
限定词
1701500831
1701500832
这个（THIS），同样的（THE SAME），另一个（OTHER）
1701500833
1701500834
数量词
1701500835
1701500836
一（ONE），二（TWO），一些（SOME），许多（MANY/MUCH），所有（ALL）
1701500837
1701500838
形容词
1701500839
1701500840
好的（GOOD），坏的（BAD），大的（BIG），小的（SMALL）
1701500841
1701500842
心理谓词
1701500843
1701500844
思考（THINK），知道（KNOW），想要（WANT），感觉（FEEL），看到（SEE），听到（HEAR）
1701500845
1701500846
言说
1701500847
1701500848
说（SAY），单词（WORD），真实的（TRUE）
1701500849
1701500850
行动、事件
1701500851
1701500852
和动作
1701500853
1701500854
做（DO），发生（HAPPEN），移动（MOVE）
1701500855
1701500856
存在和拥有
1701500857
1701500858
有（THERE IS, HAVE）
1701500859
1701500860
生死
1701500861
1701500862
活着（LIVE），死亡（DIE）
1701500863
1701500864
逻辑概念
1701500865
1701500866
不（NOT），也许（MAYBE），可以（CAN），因为
1701500867
[
上一页 ]
[ :1.701500818e+09 ]
[
下一页 ]