1701502028
图16 铁棒在菲尼亚斯·盖奇头骨中的位置
1701502029
1701502030
资料来源：Birgit Jackel, “Zur Bedeutung der Hirnforschung für Entwicklung und Lemen im Elementar- und Primarbereich” (2006) accessed 11 March 2014。
1701502031
1701502032
1701502033
1701502034
今天，神经科学家和哲学家依然对菲尼亚斯·盖奇很感兴趣。(145) 实验心理学中情感研究的历史记载把他的案例作为研究情感最重要的方法之一（即通过病变进行研究）的起源。(146) 假设大脑某一特定区域受到损伤，就可以得出有关该区域功能的结论。随后，人们在实验动物的大脑中故意制造损伤，并且患有特殊情感障碍的人可以通过切除大脑的特定部分来“治愈”。在美国，从1936—1955年，有4万到5万名被诊断为精神病和精神分裂症的精神病人接受了前额叶切除术。人们希望这种手术将带来与菲尼亚斯·盖奇所经历的相反的效果，事实上，这种激进的干预确实使病人平静下来，尽管手术本身很快就遭到质疑。(147)
1701502035
1701502036
像菲尼亚斯·盖奇这样的例子把人们的注意力引向大脑，将其作为情感过程的场所。所以，在我们转向精神分析之前，我们应该先回顾一下情感和大脑研究中的三个里程碑。它们都是从20世纪上半叶开始的，因此都比20世纪90年代计算机成像技术的发明早很多。
1701502037
1701502038
1．坎农-巴德理论
1701502039
1701502040
20世纪20年代早期，亨利·黑德（Henry Head，1861—1940）的研究表明，那些大脑一侧丘脑受到损伤的人，会对作用于受伤一侧身体的疼痛刺激（比如针刺或被烫到）表现出明显的强烈反应。(148) 大约在同一时期，沃尔特·R.赫斯（Walter R. Hess，1881—1973）对猫进行了实验，他用电极刺激猫的下丘脑，产生非特定的情感反应，如心率加快和防御性（他称后者为“情感防御反应”）。(149) 后来，他改进了他的方法，并最终可以仅仅通过刺激大脑的特定部位带来特定的情感，如愤怒、恐惧、好奇心或冷漠。【192】他还怀疑，大脑的功能是根据奖励来细分的，更准确地说，是根据快乐和回避压力来细分的。从这些发现和他自己的实验中，沃尔特·坎农得出结论，丘脑区域是情感的关键，大脑皮层部分（从进化的角度来看，更年轻）和丘脑皮层以下部分之间有一个回路。(150) 后来菲利普·巴德加入了他的阵营。在巴德最重要的实验中，他切除了一只猫的大脑皮层，这导致了猫突然而不稳定的攻击行为，他称之为“假愤怒”。通过排除的过程，他得出结论：情感不可能只存在于大脑皮层。(151)
1701502041
1701502042
坎农-巴德理论通常被视为詹姆斯和朗格理论的对立面，因为它将情感过程的位置从身体的外围（脸红、出汗）转移到了大脑。事实上，坎农和巴德在一定程度上试图将自己的研究与詹姆斯和朗格的研究区分开来，他们指出，很难将特定的情感明确地归因于身体的外围运动（我怎么知道我的脸红是与尴尬有关，还是与性唤起有关？）。情感史还处于发展的早期阶段，还不能采用将坎农-巴德取代詹姆斯-朗格这样简单的心理学陈述。无论如何，如上所述，一旦我们更仔细地观察詹姆斯-朗格的理论，就会发现它们并不像通常认为的那样耦合在一起。
1701502043
1701502044
2．巴贝兹环路
1701502045
1701502046
在神经成像被发明之前，詹姆斯·巴贝兹在大脑中定位情感方面做出了第二个重要的举动。他以坎农和巴德的发现为基础，即皮质下丘脑与皮质相结合，代表着一个基于过度和控制的重要情感系统。1937年，巴贝兹在一篇重要的论文中完善了这种联系。他认为丘脑是一部处理刺激输入的总机，将这些输入引导到较高的认知路径或较低的情感路径。较高的路径与大脑皮层的感觉区域有关，尤其是扣带回，并将感觉印象划分为感知、思维和记忆。然后刺激通过复杂的路径返回丘脑，经过扣带回、海马回、穹窿和乳头体。相比之下，较低的路径要快得多，直接通向乳头体，激活它们，【193】激发情感的表达。(152)
1701502047
1701502048
巴贝兹环路至今仍被认为是神经科学领域的一个里程碑，我们可以在导言中提到的勒杜的研究和恐惧的两条路径中看到巴贝兹的研究所引起的回响。同样重要的是，在科学史上，巴贝兹提出的相互交织和多方位的路径表明了今天看来越来越有可能的对大脑的看法，即大脑是一个动态的和交互的实体。早在20世纪八九十年代的神经和神经化学突破之前，巴贝兹可能就已经意识到更多的连接和路径有待发现，将来我们甚至会得出这样的结论：大脑活动确实涉及所有的相互作用，即使在此过程中有不同程度的强度和不同的中心。这一观点现在与一种长期以来普遍存在的观点相竞争，即个别区域完全负责特定的职能。下面将对此进行讨论。
1701502049
1701502050
3．边缘系统
1701502051
1701502052
第三个重要的发展是边缘系统的“发现”。除了建立在坎农和巴贝兹的研究基础之上，这项研究还利用了克吕弗-布西综合征（Klüver—Bucy Syndrome）。海因里希·克吕弗（Heinrich Klüver，1897—1979）和保罗·布西（Paul Bucy，1904—1992）注意到，在通过手术切除猿类的颞叶后，猿的情感反应变弱了，性欲变得更加强烈，喜欢用嘴探索，并且更喜欢吃自己的排泄物。根据所有这些发现，保罗·D.麦克莱恩创造了大脑解剖及其与情感关系的一个全面的新模型。(153) 他认为大脑由三个相互关联的部分组成。“原始的”情感，比如恐惧，可能位于大脑最古老的部分，即“爬行动物脑”，纹状体和基底神经节就位于这个部位。攻击性和更复杂的社会情感位于古生哺乳动物脑，包括巴贝兹环路的许多区域（下丘脑、丘脑、海马回和扣带回），也包括杏仁核和前额皮质。新哺乳动物脑主要由新皮质组成，主要负责对情感的认知控制。麦克莱恩接着说，情感是一个发生在大脑这三个部分的过程，参与区域的总和是“边缘系统”，得名于布洛卡（Broca）1878年提出的“大边缘叶”（Le grand lobe limbique ）。特别是，古生哺乳动物脑中的海马体是一部活跃的总机，接收外来刺激，将其传递并导致身体反应，这些反应本身被折射并被视为情感（图17）。
1701502053
1701502054
1701502055
1701502056
1701502057
图17 大脑区域（包括边缘系统）及其功能 【194】
1701502058
1701502059
资料来源：彼得·帕尔姆。
1701502060
1701502061
1701502062
1701502063
尽管麦克莱恩最初的假设在他在世时经常受到质疑，但今天，每当有人提出情感在大脑中位置的问题时，仍然会提到边缘系统。【195】然而，这样的讨论并不是假定大脑不同区域之间存在麦克莱恩所说的相互作用过程，而是有一组松散且不断变化的区域，其中通常包括杏仁核和前额皮质。(154)
1701502064
1701502065
尽管在20世纪上半叶，还有许多其他关于情感的实验心理学研究的焦点，但正是坎农-巴德理论、巴贝兹环路和边缘系统为基于大脑的情感研究奠定了基础。与其他所有研究情感的方法一样，这些方法总是通过当时空间和秩序概念、性别和种族刻板印象的棱镜折射出来。20世纪上半叶另一个伟大的心理学研究传统也是如此，它就是精神分析。
1701502066
1701502067
八、弗洛伊德缺失的情感理论
1701502068
1701502069
一本很受欢迎的英语情感心理学教科书直白地说：“西格蒙德·弗洛伊德没有提出情感理论。”(155) 但问题马上就来了：神经官能症和精神病等心理疾病不属于情感病理学吗？与客体恐惧相反，焦虑不也包含一种漫无目的的、扩散的、在灵魂中疯狂蔓延的危险感吗？创伤的概念不是肯定包含了情感紊乱的假设吗？弗洛伊德关于文化理论的著作不是与情感有非常密切的联系吗（例如，当提到文化中的“不满”时）？精神分析似乎缺乏一套具体的情感理论，而情感同时又是精神分析的一个重要关注点，这一悖论可以通过阅读卡塔琳娜（Katharina）的病例来探讨。这是弗洛伊德《癔症研究》（Studies in Hysteria ；德文原版，Studien über Hysterie ，1895）中最著名的病例之一。
1701502070
1701502071
在一次阿尔卑斯山的徒步旅行中，弗洛伊德在一家客栈住了下来。年轻的女服务员卡塔琳娜很快就发现弗洛伊德是个医生，并向他求助。她患有呼吸困难和恐慌症：
1701502072
1701502073
我总觉得我会死。我通常很勇敢，可以一个人去任何地方——到地窖里去，到山上去。但是自从那天的事情发生之后，我哪儿也不敢去了，我一直觉得有人站在我身后，想一下子抓住我。(156)
1701502074
1701502075
弗洛伊德的第一个诊断是：“所以这实际上是一种焦虑发作，是由癔症的‘先兆’症状引起的。或者更准确地说，这是一次癔症的发作，其内容是焦虑。”但这只是一种表面化的描述，后面还应该隐藏着更多的东西。【196】弗洛伊德问自己：“难道不会还有其他的内容吗？”(157) 在这里，我们可以看到一种解释的开端：为什么在精神分析中，情感既存在又不存在，这是自相矛盾的。情感经常出现，但它们只是一种精神状态的附带现象。
1701502076
1701502077