打字猴:1.70153785e+09
1701537850
1701537851 图6-1
1701537852
1701537853 资料来源:本图内容译自梅若李2013年11月首次来华时的最新版本。
1701537854
1701537855 “你每次踏上这条路的时候,”他指着那条转换道,继续说,“你就自动进入了选择模式。你觉醒了。你在自己眼前展现出了对这个世界全新的看法。你对于什么是可能的、什么是不可能的,完全有了新的理解。当你去观察自己的思想时,尤其是评判者思想,你会获得自由选择的能力,能够自由选择去思考什么,下一步要做什么。”
1701537856
1701537857 “你说到选择的时候,好像那是我们本身具有的一种……一种能力。”
1701537858
1701537859 “太对了!我们天生就有这种能力,”约瑟夫无不感慨地说,“正是因为这种能力,我们才被尊为人类。选择权永远都在我们手中,尽管这需要练习,有时更需要勇气,才能用好这项能力。作家维克多·弗兰克尔(Viktor Frankl)提到,‘人类最高的自由是在任何既定的环境中,能够选择自己的态度,能够选择自己的应对方式。’”
1701537860
1701537861 “重点是,如何把这些观点在现实中运用起来,那才是关键时刻最实际的。无论何时,只要你感觉到自己可能进入评判者状态了,暂停、深呼吸、开始好奇,然后问自己:‘我现在是评判者状态吗?’如果你回答‘是’,那就可以再问自己几个简单问题:‘我是否愿意继续这种评判者状态?’或者‘我希望自己是什么状态?’,这样就踏上了转换道。”约瑟夫笑了,“简单吧?虽然并非总是这么简单,但确实不复杂。转换道能把你迅速带到学习者道路上。手册里列了一些转换问题,你可以参考。那个问题列表也是QT系统的工具之一。”
1701537862
1701537863 我的脑海深处好像有个什么想法,在那儿跃跃欲出,但我又无法看清楚。突然,它变得清晰可见。我记得曾问格蕾丝,她是如何快速转换情绪的。我才明白,她就是用了转换问题,也许她自己都没曾意识到吧。
1701537864
1701537865 约瑟夫若有所思地凝视着窗外。“我来跟你讲一件事吧,是有关转换问题如何在创造绩效和取得结果方面发挥其巨大作用的。这是发生在我女儿凯莉身上的一件真事。她是个体操爱好者,在上大学的时候,她还曾参加过国家冠军赛的训练。”
1701537866
1701537867 “事情是这样的,训练的时候,凯莉大多数时候表现很好,但只是‘大多数’时候而已。萨拉和我心里都清楚,她那样是无法跟上团队的,她的表现太不稳定。
1701537868
1701537869 “结果,在凯莉的要求下,我们一起帮她,看看她还需要做些什么必要的改进,才不至于掉队。首先,我们问她,在每次表演之前,她都会想什么。她发现在那些关键时刻,她总是在问自己一个基本问题:‘我这次会不会摔倒呢?’”
1701537870
1701537871 “这是个评判者问题。”我注意到了。
1701537872
1701537873 “对。”约瑟夫说,“问这个问题,导致了我女儿所谓的‘评判者困境’。那个问题确实影响了她的表现。于是,我们三个人一起努力,想找一个她可以问自己的转换问题,能迅速将她推入学习者的状态。新问题是凯莉自己想出来的:‘我怎么才能精彩地完成这套表演?’效果还真不错。她用这个新问题来调整自己,把注意力转向积极的方向。她的表现突飞猛进,并且很稳定。凯莉说是那个新问题帮她留在了‘圈儿里’。”
1701537874
1701537875 “她留在队里了吗?”
1701537876
1701537877 “当然了,”约瑟夫说,“而且,她还捧回一个奖杯呢。虽然不是第一名,但我真的特别高兴。我得坦白,如果再年轻20年,我很可能会怪她怎么没得第一呢。哦,我跟你说啊,有了孩子,我们会学会去问一些完全不同的问题!对了,凯莉的故事,也收录在我的提问式思维名人堂里。”
1701537878
1701537879 “对我而言,这事听起来有点儿神。”我调侃道,“有点儿不可思议。”
1701537880
1701537881 “这件事既不神,也没什么不可思议,”约瑟夫笑着回答我,“它是一种方法,我们甚至可以用问题改变自己的生理状况。比如说,‘我要是被解雇了怎么办’这样的问题可以在我们的身体中引起一系列的生物化学压力反应。凯莉问自己:‘我这次会不会摔倒?’这样问会令她非常焦虑,进而会影响到她的表演,并且强化了以前熟悉的失败经历。当然,她不会有意识地想要失败,但是问那个旧问题的结果就是失败。思想决定意愿。学习者问题让我们启动积极的意愿:就凯莉来说,她有了正确的态度,为一场精彩的演出而努力。”
1701537882
1701537883 “你没有明说,但你的意思是评判者不可能有一流的表现。”我反驳道,“这一点我不同意。我就认识一些评判者类型的人,都非常能干。”
1701537884
1701537885 “你说‘评判者类型的人’,用这种标签可要谨慎哦。没有人是纯粹的评判者,也没有人是纯粹的学习者。这些术语仅仅是用来描述‘心态’的,你现在也明白了,我们每个人都是‘两种’心态兼而有之,而且永远都会是这样。这就是凡人的局限性。贴标签的问题在于,一旦贴上了,就表示永远这样了,好像不可能再改变了。另一方面,我们的心态是‘动态的’,它每分每秒都可以变。关键是,提问式思维能让我们更自在地实现自己想要的改变。”
1701537886
1701537887 “不过,你说很多人处在评判者状态的时间多于学习者状态,确实是这样的,”约瑟夫说,“而且他们可能很有冲劲儿,很能干。然而,他们获得成功的代价是极其巨大的。评判者性格过于活跃的人,会把他们自己逼疯,把他们周围的人逼疯,进而降低生产力、破坏合作、减少创造力。人们很难去信任那种‘高评判者商’的人,也很难对其保持忠诚。从评判者角度去做事,会激发怨恨和冲突,在家里是这样,在同事中也不例外。”
1701537888
1701537889 “如果想让人们真心投入、真诚参与的话,你得用学习者姿态才行。如果一个组织的领导是高度评判者姿态,那么这样的组织很可能压力更大、冲突更多、人事矛盾也更频繁。那样的领导在面临挑战时,会表现得不够灵活、不太能适应,或者说不能成功地应对挑战。你就想想,你晚上带着那种评判者心态回到家里,家里会上演怎样的一场浩劫啊。
1701537890
1701537891 “我爱人萨拉曾写过一篇文章,探讨比较了评判者婚姻与学习者婚姻的不同。她指出,我们是用学习者的眼光来看我们的伴侣呢,还是用评判者眼光,这会使我们对亲密关系的体验完全不同。她说,用学习者眼光,大多数时候我们能聚焦于自己对另一半的欣赏,并更多地去关注哪些事更有利于巩固双方的关系。我们会从优势着眼,而不是紧盯着缺陷:盯着自己的缺陷或者对方的缺陷。”
1701537892
1701537893 我点了点头,心想,这确实是有些道理。
1701537894
1701537895 “无论是在家或在公司,当我们处于评判者状态时,所有的事好像都成了路障。这时候,我们必须回到那些基本的转换问题,比如‘我现在是评判者状态吗?我这样能达到我的真正目的吗?我希望自己是什么状态?’暂停、深呼吸、伸脚迈上转换道,你就可以直接步入学习者道路了。”
1701537896
1701537897 “如果你的话没错的话,如果我一直在心里想着那些问题,那不就可以留在学习者道路上不下来了嘛。”
1701537898
1701537899 “理论上来讲,是这样的。但是,生活确实没那么简单,而且我们都不是圣人。我们都会时不时地沾些评判者道路上的泥巴。我在讲大家都是‘正在转变的评判者’时,也是在不断强调这一点。”约瑟夫继续说,“不过我向你保证,你越是用心去消化选择地图和转换问题,你就会越能迅速地踏上学习者道路,这个过程也会越容易,而且你会更多地停留在学习者道路上。你处于评判者状态的时间也会缩短,而且通常那些经历本身也会平和很多,所以在那儿停留时造成的恶劣影响也会最小化。”
[ 上一页 ]  [ :1.70153785e+09 ]  [ 下一页 ]