打字猴:1.701546457e+09
1701546457
1701546458 人类的语言中枢位于大脑左半球。左半球控制身体右侧的运动机能。黑猩猩会优先使用右手进行手势沟通,尤其是伴随发声的手势沟通48,据观察,人工饲养的狒狒也主要用右手打手势49。此外,还有很多针对人类进行的有趣研究,揭示了手势和语言的联系。有人研究了12位先天失明者,发现他们边说话边做手势的速度跟一群视力正常的人(使用同一系列的手势)一样。就算是对着另一位失明者说话,盲人也会打手势,这暗示手势和说话的动作是紧密配合的50。孤立于社群的先天失聪者则会发展出具有句法结构的沟通性手语51。
1701546459
1701546460    认识人类The Science Behind What Makes Us Unique
1701546461
1701546462 俄勒冈大学的海伦·内维尔(Helen J.Neville)及同事通过磁共振成像(fMRI)研究证实,大脑左侧的两个主要语言协调区域——布洛卡区和威尔尼克区在听人说话时都会激活,在失聪者观看美国手势语打出的句子时也会激活。然而,在失聪受试者阅读的时候,这两个区域并不激活52。研究人员还观察到,布洛卡区前部病变会影响到打手势本身,后部病变则会影响到对手势的理解。内维尔还发现,失聪受试者大脑右侧的活动比正常人更多。这或许是因为手势的空间性主要是大脑右半球的功能。黑猩猩在打手势时,大脑里也发生着类似情况。
1701546463
1701546464 现在我们要前往意大利,一块因为手势而出名的土地。来自帕尔马这座美丽城市的贾科莫·里佐拉蒂、莱奥纳尔多·福加希(Leonardo Fogassi)和维托里奥·加莱塞(Vittorio Gallese)于1996年首次发现了猴子大脑运动前区(F5区)的镜像神经元。当猴子做一个手或嘴跟物体相互作用的动作时,这些神经元会激活。而仅仅看另一只猴子(或人类实验者)做同样的动作,这些神经元也会激活。因此,这些神经元得名为“镜像神经元”。后来,在猴子大脑的另一部分——顶下小叶也发现了镜像神经元的身影53。普遍接受的看法是,猴子的F5区和人类大脑的布洛卡区有着相同的起源47。据信,人类的布洛卡区是语言区域,而且如前所述,它也是手势区域。猴子F5区的背侧负责手部运动54,55,腹侧负责嘴和喉的运动56,57。里佐拉蒂和南加州大学脑计划主任迈克尔·阿尔比布指出,镜像神经元是语言发展的基础,也是语言出现之前其他有意识沟通形式(如面部表情和手势)的根本47。人类拥有这种镜像神经元吗?大量证据显示:有58。在人类进行行为观察时,大脑皮层区会激活,跟猴子一样。故此,猿类和人类似乎有一种共同的行为识别基本机制。
1701546465
1701546466 以下是他们提出的语言发展假说:个体识别出其他人所做的行为,是因为观察行为时神经的激活模式跟自己做出行为时的模式相同。因此,人类语言回路的发展,可能是因为后来演变成布洛卡区的原始结构具有一种识别他人行为的机制——而且该区域肯定是在语言进化出来之前就具有了这种能力。
1701546467
1701546468 里佐拉蒂和他的朋友们知道,提出这一假说,他们走得太远了。但让我们看看他们能把我们带到哪儿去,因为神经科学无非就是这么一回事儿。你在细胞层次上发现了一些有意思的东西,并试图把它跟行为联系起来。你提出一个假说,它要么会被批评的子弹打出一堆窟窿眼儿,要么不会。在许多科学领域,情绪脆弱和脸皮薄是吃不开的。
1701546469
1701546470 我们已经通过黑长尾猴的例子看出,意识到行为和怀着沟通意图发送信息之间存在差距。人类是如何形成沟通意图的呢?一般而言,当人看到一种行为或准备做出一种行为时,运动前区会处于警戒状态。为防止行为的观察者真正模仿该行为,我们有一套抑制机制47。要不然的话,我们随时随地都会跟着领头的人做这做那。然而,有些时候,要是所观察的行为特别有意思,观察者可能会放松抑制,不自觉地做出反应。这就建立起一条双向通路。做出行为的人(行动者)意识到观察者的反应,观察者又会看到自己的反应给行动者带来的反应。如果观察者可以控制自己的镜像神经元系统,那么,他就可以主动发送信号,展开某种形式的初步对话。主动控制的镜像神经元是语言形成的必要基础。注意到某人发出了信号的能力,以及意识到它造成了反应的能力,并不一定是同时产生的。这两种能力都有着极大的适应优势,故此得到选择。
1701546471
1701546472 里佐拉蒂他们说的是什么样的行为呢?是面部还是手势动作?请记住,F5区和布洛卡区有着能控制两者的神经结构。里佐拉蒂和阿尔比布推测,在一系列最终导致语言产生的事件中,最早出现的应该是面部表情。珍妮·古道尔(Jane Goodall)指出,目光长时间来回接触,可能会伴随着友好交互。接着她描述了众多面部表情中的一种:“有一种面部表情比其他表情更具信号价值,那就是呲牙咧嘴。当这一表情突然出现,雪白的牙齿衬着粉红色的牙龈,就好像把脸部分成了两半。人们往往在无声中做出这个表情,它是对意外的可怕刺激的反应。当人转向同伴,脸上带着这个可怕的表情,往往会令旁观者立刻产生惊恐反应。”59
1701546473
1701546474 猴子、猿类和人类迄今仍把面部动作作为一种自然而然的主要沟通方式。人类延续了猴子的唇舌翻动,而唇舌翻动构成了说话中的音节。之后就轮到发音出现了吗?里佐拉蒂和阿尔比布不这么认为。还记得我们曾经说过猴子和猿类的发声系统是一套封闭系统吗?手势系统可以给出更多的信息。而在解剖结构受限制的发声系统中,想让“尖叫尖叫尖叫”这种情绪性声音表明你处于惊恐之中,唯一的办法就是叫得更大声一些。手势系统则可以为它添加信息:“尖叫尖叫尖叫”说明你被吓着了,然后再配上一个手势,表明蛇很大以及它在哪儿。人们在象牙海岸地区的黑猩猩中观察到了这种行为:在迁徙或碰到邻近群落时,黑猩猩会吠叫并连续敲打60。
1701546475
1701546476 一旦发生这种情况,以手势描述的物体或事件,就有可能跟一种声音(不是尖叫,而是简短的“噢”或“啊”)联系起来。如果同样的声音每一次都表示相同的含义,那么,一套初步的词汇库说不定就这样开始发展起来。为了使这一套新的声音发展成言语,它还需要得到更富技巧性的控制,原先的情绪声音中心不够用了。类似F5区的区域——已经具备镜像神经元,能控制喉部运动,跟初级运动皮层有联系——就有可能进化成布洛卡区。由于有效的沟通系统能带来生存优势,最终,进化的压力带来了更多复杂的声音,而得以产生这些复杂声音的解剖结构就被选中了。手势变得不再重要(除了对意大利人来说),成为语言的附属品,但在必要的时候,它们仍能发挥作用,比如打手语。
1701546477
1701546478 以下段落节选自路易吉·巴尔齐尼(Luigi Barzini)的《意大利人》(The Italians)一书:
1701546479
1701546480 一般来说,一个简单的手势,再配上适当的面部表情,不仅能代替短短几句话,甚至能胜过一段雄辩的演说。举个例子,试想有两位绅士坐在一张咖啡桌边。其中一位绅士正在详细地解释:“我们这个古老的欧洲大陆分成了不同的国家,每个国家又分成省,每个国家和每个省都有自己的小生命,说着外人难以理解的方言,不同的想法、偏见、缺点和仇恨就这样慢慢地在其中滋生……我们总记得自己击败邻国的荣光,却完全忘记了邻国也曾击败我们。要是欧洲能融为一体,实现查理曼大帝、梅特涅首相,还有许多伟大人物梦想中的基督教帝国,生活会变得多么轻松呀。为什么不呢?当然,这也是希特勒的梦想。”
1701546481
1701546482 另一位绅士耐心地听着,专心地盯着前一位绅士的脸。有那么一刻,他仿佛被朋友的一大堆论点和乐观精神给打动了,他慢慢抬起一只手,从桌子垂直往上举,直到高过头顶。与此同时,他只发出一声长长的“呃……”就好像是在叹气。他的眼睛一直锁在对面绅士的脸上。他的表情很平静,稍带疲倦,依稀又伴着点怀疑。这一连串动作的意思是:“你的结论太仓促了,我的朋友,你的推理太复杂了,你的愿望太不切实际了。我们知道,世界一直就是这样,所有表面光明的解决办法,总会给我们带来更多不同的问题,新冒出的问题比我们习惯的老问题更加严重,更叫人无法忍受。”61
1701546483
1701546484 人类不是唯一懂得恐惧和暴力的动物
1701546485
1701546486 说回约会对象这个正题。到目前为止,我们发现她可以做一点点计划,进行一点点沟通,但没有我们所使用的言语或语言技能,说不定也不能进行抽象思考,她的主要沟通内容都跟自己的需求有关。那么感觉呢?情绪呢?
1701546487
1701546488
1701546489 动物有哪些情绪
1701546490
1701546491 直到不久以前,人们还对感觉的研究持忽视态度。纽约大学的约瑟夫·勒杜(Joseph LeDoux)是我从前的学生,才华出众。他指出,造成这种局面的原因颇多。20世纪50年代以来,人们认为边缘系统(其中包括多种大脑结构)负责创造情绪,但新出现的认知科学左右了研究界的视线。尽管他认为,边缘系统的概念并不足以充分说明特定的大脑情绪回路,但他承认,情绪牵涉到相对原始的回路,这些回路是在哺乳动物的进化中一路保留下来的62。
1701546492
1701546493 情绪研究还存在主观性的问题。认知科学家们能够指出大脑如何处理外部刺激(如疼痛),但并不需要说明有意识的知觉体验是如何出现的。人们发现,大多数认知过程都是下意识出现的,只有最终产物需要进入有意识思维。勒杜继续说:“和流行的看法相反,产生情绪反应不一定需要有意识的感觉,情绪反应和认知过程一样,涉及无意识处理机制。”人类大脑中许多无意识运作的系统,在其他动物的大脑里也发挥着类似作用。从这个范围来说,各物种的自我在无意识方面有着很大一部分的重叠63。
1701546494
1701546495 恐惧是人们研究得最多的一种情绪。当你听到响尾蛇的咔咔声,或者听见草丛里有东西在滑动,身体会怎么反应?感觉输入传到丘脑,它相当于一座中继站。接着,刺激被送到皮层的处理区域,再传递到额叶。在额叶,它们跟其他更高级的心理过程整合在一起,输入意识流;这时,人便意识到了信息(那儿有响尾蛇),必须决定怎么做(响尾蛇有毒,我不想它咬中我,我应该退后),并将行为付诸实现(腿,赶快跑呀,你可不能对不起我)。所有这一切都要花点时间,大概一两秒的样子。但这里有一条明显具备优势的捷径可走,即通过杏仁核。它位于丘脑下面,跟踪一切通过丘脑的刺激流。一旦它察觉某种模式跟危险相关,便直接跟脑干联系,激活“战斗或逃跑”反应,并拉响警钟。你还没意识到是怎么回事,身体已经往后跳了。要是你往后跳了以后发现那不是蛇,上述过程会显得更明显。
1701546496
1701546497 这条更快的通路以及古老的“战斗或逃跑”反应,在其他哺乳动物身上也存在。其他情绪是否也会使用人与动物的共有通路目前尚不清楚,现在这也是一大研究热点。
1701546498
1701546499 我们不仅跟黑猩猩对象有着一部分相同的无意识情绪,野生环境下的观察研究还表明,我们在无意识层面上跟猿类相似的地方比想象中要多得多。让我们去外面看看吧。
1701546500
1701546501
1701546502 热带丛林中的血腥战争
1701546503
1701546504    认识人类The Science Behind What Makes Us Unique
1701546505
1701546506 直到1974年1月7日之前,科学家们还以为激烈的暴力行为是人类独有的。结果,在坦桑尼亚的贡贝国家公园,珍妮·古道尔贡贝研究中心的资深实地考察助理希莱丽·玛塔玛(Hillali Matama)第一次观察到,一群黑猩猩偷偷进入另一个黑猩猩部落的领地,杀死了一只正在安静进食的雄性黑猩猩,在随后的三年里,又系统地杀死了该竞争部落里剩下的其他雄性黑猩猩。雌性呢?有两只年轻雌性被送到了偷袭一方的部落,其中一只看着自己的母亲被新部落殴打致死,剩下的四只不知所踪。更让人震惊的是,这些部落最初是一个群体。
[ 上一页 ]  [ :1.701546457e+09 ]  [ 下一页 ]