打字猴:1.701555703e+09
1701555703 “亲爱的先生,××先生能够很好地掌握英语,也能够按时参加我的课程。以上属实。您的卡普兰教授。”
1701555704
1701555705 通过违反量的原则——不提供足够的信息——卡普兰教授暗示我们,××学生不是一位优秀的学生,尽管他没有直接这样说。
1701555706
1701555707 下面的例子是另一个极端,第二个说话者提供了太多的信息:
1701555708
1701555709 A:爸爸,锤子放哪儿了?
1701555710
1701555711 B:在地上,车库门2英寸的位置。在水坑里呢,3小时之前你才把它放在了那儿。在那之前我还让你把它放回工具箱的。
1701555712
1701555713 在这个例子中,第二个说话者提供了太多的信息,暗示了比言语事实更多的信息,表达出他的恼怒。
1701555714
1701555715 再看下面一个例子:当B经过时,A站在一辆明显没有移动的车前面。
1701555716
1701555717 A:我的车子没油了。
1701555718
1701555719 B:沿着这条街走4公里有一个加油站。
1701555720
1701555721 如果事实上沿着这条街走没有加油站,或者B知道加油站正在营业但却没有汽油,那么B都违反了“质的准则”。假设B想偷A的汽车轮胎,A认为B说的是真话,也确实这样朝着这条街走下去,那么A就给了B足够的时间劫持这辆车并卸下一两个轮胎。
1701555722
1701555723 A:比尔在哪儿?
1701555724
1701555725 B:休的房子外面有一辆黄色的大众汽车。
1701555726
1701555727 如果A是想咨询的话,那么B就违反了“关联准则”。现在A有两种选择:
1701555728
1701555729 第一,接受B的信息,尽管它违背了关联准则,并以此作为合作的邀请。A会想:比尔的车是黄色大众汽车;比尔认识休;比尔一定在休的家里(出于某种原因,B不想直接说出来;也许这其中有更微妙的事实或者B答应了不把这件事说出去)。
1701555730
1701555731 第二,从B提出的会话中退出来,重复之前的问题,“是的,但是比尔在哪儿?”
1701555732
1701555733 当然,针对“比尔在哪儿”这个问题,B可能会有其他多种反应:
1701555734
1701555735 B1:在休的家里。(没有隐含意思)
1701555736
1701555737 B2:好吧,我看见休的家门前停放着一辆大众汽车,比尔的车也是大众汽车。(更隐晦的会话含义,留给A很大的猜测空间)
1701555738
1701555739 B3:真是一个不恰当的问题!(直接,有点对抗性)
1701555740
1701555741 B4:我不会回答你的。(不那么直接,但仍有点对抗性)
1701555742
1701555743 B5:我不知道。(违反质的原则)
1701555744
1701555745 B6:[转身离开](逃离会话)
1701555746
1701555747 这样的间接言语反映了我们每天都会用到的说话方式。我们对这类对话一点也不陌生。格赖斯与塞尔最大的贡献在于他们组织了这些对话,将它们放在一个系统中让我们分析,明白这些会话是怎样工作的。对我们大多数人而言,这些都发生在我们的潜意识层。患自闭症谱系障碍的人通常无法理解间接言语,因为他们的大脑与正常大脑存在生物性区别,这让他们很难理解讽刺、假意、挖苦,或任何非字面言语。那么,良好社会关系的建立与维持是否与神经化学相关因素有关呢?
1701555748
1701555749 脑下垂体后叶释放出一种激素——催产素,人们习惯将其称为爱的激素,因为人们通常认为,催产素是让人们陷入爱河的原因。当人们处于极端兴奋时,大脑就会释放催产素,催产素的作用之一就是让我们感觉互相连接在一起。进化论心理学家怀疑,这是造成夫妻拥有性生活后希望跟彼此待在一起、生儿育女的一种大自然的方式。也就是说,对儿童而言,拥有一对关心养育他们的父母是一种进化优势。如果夫妻双方通过释放催产素感觉彼此更亲密,那么他们会更可能分享养育子女的责任,以此繁衍他们的后代。
1701555750
1701555751 自闭症谱系障碍患者除了很难理解非字面言语之外,还无法感觉到常人所能感觉到的人与人之间的关联感,他们无法同情他人。孤独症患者体内的催产素水平低于正常水平,增加催产素可以让他们更社会化,也能提高他们的情感认知(这也能减少他们的重复行为)。
1701555752
[ 上一页 ]  [ :1.701555703e+09 ]  [ 下一页 ]