1701566224
1701566225
四年后，她老公变成了当地的核心职位者，还分了大房子。他老公非常仁义，居然选择把房子留给了洁和孩子——“我们不再是夫妻，但因为孩子，我们依然是亲人。”可惜，虽然住在这里面，却再不能回到当初幸福的三个人。
1701566226
1701566227
洁如果当初有些远见，看到老公本质是顾家的，付出几年艰辛也是为了让家人过得更好，这算不算一种长远的公平？
1701566228
1701566229
我常常在想，所有婚姻，都是合伙制公司，但好的婚姻，却是优秀的品牌。为什么前者无处不在，后者却寥寥无几？因为后者，太考验人的气度、忍耐、眼界，最重要的是，不在乎一时得失，而在乎长久的最终利益。
1701566230
1701566231
我曾经问过洁一句话，你有没有想过，从你老公第一次拒绝升迁开始，他就牺牲了作为自我的人生，若只强调公平，他是否该觉得真不公平，结婚居然是负担，让他跑得更慢。但他没有，他选择了你们共同的利益最大化。
1701566232
1701566233
强调公平，说到底是更多地考虑自己，但真正的爱，是更多地考虑对方。好的婚姻，应该让对方觉得，因为有了你，人生更美好，而不是有了你，要失去太多人生的可能。
1701566234
1701566235
别谈太多公平，去谈成全。若对方是良人，你的每一个成全，都会在你想不到的地方，大大地回报你。
1701566236
1701566237
美国人类学家玛格丽特·米德曾经说过：如果一个社会坚持不同年龄、阶级、性别的群体应该拥有不同的人格标准，以便个体在社会系统中各司其职，那么，社会就会按个体特定的阶级、性别、肤色甚至出生日期，专断地规定其穿戴什么样的服饰、遵奉什么样的行为规范、采取什么样的反应定式。尽管这样会妨碍个体天赋才能的充分发挥，却使一种丰富多彩的文化体系的形成成为可能。然而，如此消除男女性别人格间的差异，也许意味着文化复杂性的随即丧失。这本身就需要文明为之付出高昂的代价。
1701566238
1701566239
全球大规模的“男女平等”运动所取得的成果是，它作为一种权利观念得到了普及，也就意味着，女人获得了观念上应有的公平与平等。但如果忽视男女本来的差异，去追求结果上的平等，反而给我们造成了另一种滑稽且荒诞的不平等：恃弱凌强。婚姻中的各个角色并没有因为禀赋不同而随之优化职责和分工，以至于无序、低效且荒诞的家庭气氛经常可见。所以，我们所努力追求的平等并未得偿所望，然而，秩序与效率也随之耗散。
1701566240
1701566241
那么，什么是婚姻里真正的公平与平等？
1701566242
1701566243
其实它根本不存在，道理很简单：好的婚姻，从来不追求个体目标最大化；好的婚姻，永远都追求共同利益最大化。婚姻若有公平，那就是——选择我可以承受的；以及，承受我所选择的。
1701566244
1701566245
其实，真正的婚姻要义就是，我们要理解——平等是权利，而不是结果。
1701566246
1701566247
1701566248
1701566249
1701566251
认知差：你比人生赢家差在哪？ 反脆弱性：让婚姻关系在不确定性中趋于稳固
1701566252
1701566253
婚姻关系中当然有很多不如意，就像微创伤效应，在反复的“轻微挫伤——恢复——再挫伤”的过程之中，漫长成长。
1701566254
1701566255
朋友的老公升职了，但她却闷闷不乐。择日一起小酌，她居然哭出了声。细问之下，她公司面临裁员，先生刚升职工作忙碌，家庭的压力全都落在了她身上。
1701566256
1701566257
我说：所以，你太累了？她说：不，我很害怕。先生社会地位上升了，而我的美貌在贬值，我感到焦虑。
1701566258
1701566259
现代婚姻越来越像一场比赛，每个人都竭尽全力，对自己丝毫不敢松懈，生怕一着不慎，外面花花世界的诱惑立刻乘虚而入，自己满盘皆输。
1701566260
1701566261
中产们越来越认同一个观点：幸福家庭的秘密，是势均力敌，动态平衡。而从我自己与先生六年的婚姻、八年的相处来看，不全然如此。
1701566262
1701566263
电影《史密斯夫妇》里，史密斯夫妇双方都是一流间谍，彼此有所保留、戒备地度日，直到有一天，得到命令要杀死对方。他们开始了全方位的竞争，这种竞争让彼此十分痛苦，几乎同归于尽。
1701566264
1701566265
有一场戏，他们一边把昔日爱巢炸得面目全非，一边在愤怒和失望中拷问对方婚姻的意义。当追逐结束，两个人额头都顶着对方的枪，他们流着眼泪，说出内心深处所有的秘密。可以消灭对方的时刻，他们突然扔掉武器，抱在一起疯狂做爱。
1701566266
1701566267
这部电影是对婚姻的隐喻：婚姻真正的意义，不是让两个强者相加，变得更强；而是让强者在婚姻里，可以安放自己人性里的脆弱。
1701566268
1701566269
家不是竞赛场，恰恰相反，家是我们历经千疮百孔后，依然可以安心回来疗伤、休息的地方。在家里，没有霸道总裁或者基层职员这种称谓，我们褪去伪装，撕掉头上的标签；在家里，我们只是——老公老婆，孩子的爸爸妈妈。
1701566270
1701566271
如果婚姻只追求强弱地位的动态平衡——如此理性，那么钱钟书被下放的时候，杨绛应该赶紧找个根红苗正的人及时止损；邓小平三起三落，卓琳也没必要陪在他身边；江嘉年患病，华发早生，身材走样，梁家辉何必30年如一日不离不弃？
1701566272
1701566273
幸福婚姻的本质，绝不止于动态平衡，那么理性、精确和残酷。
[
上一页 ]
[ :1.701566224e+09 ]
[
下一页 ]