1701585009
1701585010
弗洛伊德早期曾经接受“某些个体在发展上的差异是因为体制因素”的观点。例如，他在《性格和肛门性欲》（Character and Anal Erotism,1908）一文中所表达的观点，认为强烈的肛门性欲在许多人身上是体质性的。[47]亚伯拉罕在口腔冲动的强度中发现一个天生的要素，他将口腔冲动和躁郁疾患的病因联系起来。他说：“……真正体质的和与生俱来的，是对口腔性欲的一种过度强调，同样在某些特定的家庭，肛门性欲似乎从一开始就是一种优势因素。”[48]
1701585011
1701585012
我先前已经提到，在与原初客体（即母亲的乳房）的关系中，贪婪、怨恨和被害焦虑有一种体质基础。在这个讨论中，我有所补充：嫉羡作为口腔和肛门施虐冲动的一种强力表达，也是体质性的。在我看来，这些体质因素在强度上的差异，和弗洛伊德提出在生死本能的融合中，其中一个本能的优势有关。我相信，其中一个本能的优势和自我的强弱有关。我经常提到自我的强度与自我必须处理的焦虑（作为一种体制因素）之间的联系。忍受焦虑、紧张和挫折有困难，是自我（从出生后生命开始）相对虚弱的一种表达——自我与它所体验到的强烈破坏冲动和迫害感相比较的一种虚弱。这些加诸虚弱自我的强烈焦虑，导致诸如否认、分裂和全能感这些防御的过度使用。这些防御在某种程度上一直是最早期发展的特征。我的补充与我的理论是一致的：一个体质上强壮的自我，不会轻易变成嫉羡的牺牲品，并且更能有效地实施好和坏之间的分裂，而我认为这样的分裂是建立好客体的前提。于是，自我比较不会受那些导致碎裂的分裂过程（带有明显的偏执——分裂特征）所影响。
1701585013
1701585014
另一个从开始就影响发展的因素，是婴儿所经历过的各种不同的外在经验。这在某种程度上解释了婴儿早期焦虑的发展。在难产和喂食经验不足的婴儿中，这些焦虑会特别严重。然而，我所积累的观察使我确信，这些外在经验所造成的冲击，与天生破坏冲动在体质上的强度及继之而来的偏执焦虑，有比例上的关系。很多婴儿并没有很不利的经验，然而却有严重的喂食困难和睡眠困难，我们可以在他们身上看到严重焦虑的各种迹象，这是外在环境无法充分解释的。
1701585015
1701585016
同样众所周知的是，有些婴儿面临严重的被剥夺和不利的环境，然而并没有发展出过多的焦虑，他们的偏执和嫉羡特性并没有占优势。这一点通常是由他们后来的经历证明的。
1701585017
1701585018
在分析工作中，我曾有过很多机会，将性格形成的源头追溯到先天因素的各种变异。关于出生前的影响因素，我们还有更多需要学习的地方，然而再多关于这些的知识，也不会减损天赋要素在决定自我强度与本能冲动的强度上的重要性。
1701585019
1701585020
上述天生因素的存在，指出了神经分析治疗的限制。虽然我充分认识到这一点，但我的经验告诉我，我们可以在一些案例中造成根本的、正向的改变，即使其体质基础是不利的。
1701585021
1701585022
1701585023
1701585024
1701585026
嫉羡与感恩 结论
1701585027
1701585028
多年来，对喂食的乳房的嫉羡，作为增加对原初客体攻击强度的一个因素，一直是我分析工作的一部分。然而，只是在不久前，我才特别强调嫉羡的毁坏和破坏性质。它妨碍了与好的外在和内在客体建立一种安全的关系，逐步侵蚀了感恩的感觉，并且以各种方式模糊了好坏之间的区分。
1701585029
1701585030
在我所描述的所有案例中，病人与作为内在客体的分析师之间的关系有着根本的重要性。我发现一般而言这都是真实的。当对嫉羡及其后果的焦虑达到顶点，病人在不同的程度上感觉受到分析师的迫害，这时分析师作为内在嫉妒和嫉羡的客体，干扰了他的工作、生活和活动。当这种情况发生时，好客体就在感觉上丧失了，而与之相伴的内部安全感也丧失了。我的观察显示，在生命的任何阶段，当与好客体的关系被严重干扰（嫉羡在这种紊乱中扮演着突出的角色），不只是内部的安全感和平静受到妨碍，性格也开始恶化。内在迫害客体的优势增强了破坏冲动。然而，如果好客体被稳固地建立起来，对它的认同就会强化爱、建设性冲动和感恩的能力。这与我在本文开始提出的假设是一致的：如果好客体是根深蒂固的，那么暂时的干扰就可以被承受，也就建立了心理健康、性格形成和成功自我发展的基础。
1701585031
1701585032
我在其他相关文章中描述过最早被内化的迫害客体（报复性的，吞噬性的、歹毒的乳房）的重要性。现在我要假设：婴儿嫉羡的投射，使他的原初和后来的内在被害焦虑有特别的表现。这种“嫉羡的超我”被感觉是要干扰或废止所有修复和创造的企图，它也被感觉对个体的感恩提出了持续和过分的要求。因为迫害感加入了罪疚感之中，迫害的内在客体是个体自身嫉羡和破坏冲动的结果，这些嫉羡和破坏冲动原初地毁坏了好客体。借着增加对自体的贬低而满足了惩罚的需要，导向一种恶性循环。
1701585033
1701585034
我们都知道，精神分析的终极目标是整合病人的人格。弗洛伊德说：自我应存在于本我所在处（where id was,ego shall be）。这个结论就指向这个方向。分裂过程发生于发展的最早阶段。如果分裂过程过度，就形成了严重偏执和分裂的基本特征，这些特征可能是精神分裂症的基础。在正常的发展中，在以抑郁心理位置为特征的时期，这些分裂和偏执的趋向（偏执——分裂心理位置）会在很大程度上被克服，整合会成功地发展。在那个阶段实现了迈向整合的重要一步，就为自我进行压抑的能力做好了准备。我相信，压抑在生命的第二年起着越来越多的作用。
1701585035
1701585036
我在《婴儿的情绪生活》中提出，如果在早期阶段，分裂过程不是太强烈，孩子就可以通过压抑来处理情绪上的困难。因此，心智的意识和无意识部分会得到巩固。在最早期阶段，分裂和其他防御机制总是凌驾一切。弗洛伊德在《抑制、症状与焦虑》（Inhibition,Symptoms and Anxiety）中已经提出可能有早于压抑的防御方式。在本文中，我并未探讨压抑对正常发展的重要意义，因为我主要研究的是原初嫉羡的影响及其与分裂过程的密切关系。
1701585037
1701585038
关于技术，我已经试图说明，通过一次又一次地分析和嫉羡及破坏冲突有关的焦虑和防御，便可以在整合上取得进步。我一向都信服弗洛伊德的发现：“修通”是分析程序的一项主要任务，而我处理分裂过程并追溯其根源的经验，使我更坚信这一点。我们正在分析的困难越深层、越复杂，我们遭遇的阻抗就会越大，因此有必要给予足够空间来“修通”。
1701585039
1701585040
涉及对原初客体的嫉羡，尤其有这个必要。病人也许可以意识到他们对他人的嫉羡、嫉妒和竞争的态度，甚至还有想要伤害他人的愿望，但是只有当分析师坚持在移情中分析这些敌意，使病人在其最早的关系中重新经验它们，才能使自体中的分裂逐渐减少。
1701585041
1701585042
我的经验显示，对这些根本的冲动、潜意识幻想和情绪的分析失败，部分原因是痛苦和抑郁焦虑变得明显了。对某些人而言，这超过了他们对真相的欲望，最终也超过了他们想要被帮助的欲望。我相信，如果病人要接受并吸收分析师关于这些心智早期层面的解释，那么他的合作必须基于一个坚定的决心——想要发现关于自己的真相。因为如果这些解释够深入，就会动员自体的一部分，这一部分被感觉为自我的敌人或是所爱客体的敌人，因此已被分裂和废止。我发现，通过解释对原初客体的憎恨和嫉羡所唤起的焦虑，和被分析师迫害的感觉（因为分析师的工作激起了那些情绪），比我们解释其他任何素材都更加痛苦。
1701585043
1701585044
这些困难在那些带着强烈偏执焦虑和分裂机制的病人身上特别常见，因为伴随着由解释而引发的被害焦虑，他们较少能够经验到对分析师的正向移情和信任——从根本上说他们无法维持爱的感觉。就我们现阶段的知识而言，我倾向于这样的观点：这些病人虽然不一定是明显的精神病类型，但是在他们身上，成功是受限的，或者可能无法成功。
1701585045
1701585046
当分析可以达到上述深度，嫉羡和对嫉羡的恐惧降低了，从而导致对建设和修复力量（事实上是对爱的能力）有更大的信任。结果是对个人自身的限制有更大的包容，以及客体关系的改善，对内在和外在现实也有一种更清楚的直觉。
1701585047
1701585048
在整合过程中所获得的洞察，使病人可以在分析过程中认识到，他的自体有一些潜在的危险部分。但是，当爱可以充分地结合分裂开来的怨恨和嫉羡，这些情绪变得可以忍受并降低了，因为它们通过爱而缓和了。早先所提及的各种焦虑的内容也减少了，例如被自体分裂、破坏性的部分淹没的危险。这种危险似乎是巨大的，因为在潜意识幻想中所造成的伤害，作为早期过度全能的结果，似乎是无可挽回的。当这些感觉更明朗，且被整合到人格中时，担心敌意会摧毁爱的客体的焦虑也降低了。病人在分析其间体验到的痛苦，也借由因整合的进步所带来的改善而逐渐减少。例如，重新获得某些主动性、可以做一些先前无法达成的决定，一般而言，可以更自由地运用其天赋才能。这与其修复能力较少受到抑制有关。在很多方面，他享受的力量增加，希望再现，虽然仍旧与抑郁交替着。我发现，创造力的增长与能够更安全地建立好客体的能力成正比，这在成功的案例中是分析嫉羡和破坏的结果。
1701585049
1701585050
同样，正如在婴儿期被喂食和被爱这种重复的快乐经验，对于安全地建立好客体是有帮助的，所以在分析期间，重复经验到有效、真实的解释，可以使分析师（回溯性的原初客体）被建立为好客体的形象。
1701585051
1701585052
这些改变都积累成人格的一种丰富性。随着怨恨、嫉羡和破坏一起，自体失去的其他重要部分也在分析过程中再度获得。感觉自己是一个更完整的人、获得对自己的控制感，以及大体上与世界的关系有一种更深层的安全感，这些也带来不少的释放。在《某些分裂机制》（Some Schizoid Mechanisms）一文中，我曾经提出，精神分裂症患者所受的痛苦是最强烈的，因为感觉是被分裂成碎片。因为其焦虑的表现和神经症患者不同，所以这些痛苦被低估了。即使我们处理的不是精神病，而是分析那些整合受到干扰及对自己和他人觉得不确定的人，他们也经验到同样的焦虑。而当达成更完全的整合时，这些相似的焦虑就会得到释放。在我看来，完全且永久的整合是永远不可能，因为在外部和内部来源的紧张压力下，即使是整合良好的人，也会被驱往更强烈的分裂过程，虽然这也可能只是一个过渡时期。
1701585053
1701585054
在《论认同》一文中，我提出不应该由碎裂主导早期分裂过程，这对心理健康和人格的发展非常重要。我写道：“容纳未受伤的乳头和乳房的感觉（虽然并存着乳房被吞噬为碎片的潜意识幻想）造成了这样的影响：分裂和投射主要并未涉及人格的碎裂部分，而是自体更凝聚的部分。这意味着自我没有暴露在因为碎裂而发生的致命弱化下，并且因此变得更能抵消分裂的效果，并在它与客体的关系中更能达到整合和合成。”[49]
1701585055
1701585056
我相信这种重新获得人格中分裂部分的能力，是正常发展的前提。这意味着在抑郁心理位置期间，分裂在某种程度上克服冲动和潜意识幻想的压抑，并逐渐取得其地位。
1701585057
1701585058
性格分析一直都是分析治疗中非常重要但又非常困难的部分。[50]我认为，在一些案例中，只有通过将性格形成的某些方面，追溯到我描述过的那些早期过程，我们才能对性格和人格的改变有长远的影响。
[
上一页 ]
[ :1.701585009e+09 ]
[
下一页 ]