打字猴:1.70162504e+09
1701625040
1701625041 当然,如果我们只是简单地从“行为主义”的观点来看,仅仅从“外部”来判断这些机器,他们与真实的人类之间的区别可能有一天会难以分辨,甚至根本无从分辨。虽然目前还不是这样的情况,也不是没有可能有一台机器会在某一天成功通过图灵测试。但是,什么能够向我们证明这些机器具有“真正”的自我意识,有“真正的”情感——爱恨、欢乐与痛苦?机器模仿人类模仿到完美无缺也不能证明它不只是一个复制品。除非陷入被害妄想,否则声称这些机器有情感,但是它们却无法证明这一点实在很荒谬。尽管这些机器可以完美地模仿生命,它们也并没有生命,还比不过一只不知道自己在说什么的鹦鹉。有人说,大脑本身只是一台机器,剩下的是存在于大脑外部的思维。有一点需要弄清楚:必须要有一个大脑,还得是一个聪明的大脑,才能像牛顿一样发现万有引力。这个定律并不存在于我们的头脑中,它是被我们发现的,不是由我们发明或者创造出的,而是确确实实存在的。再比如,我们在童年学习的著名的三角形平等定律:数学定律需要大脑去理解发现,但没有大脑它们还是存在,因此在我看来二元论似乎无法否认。
1701625042
1701625043 不过,我希望有人可以从严格的一元论和唯物论的角度向我解释左派的大脑和右派的大脑之间有什么不同,或者,做加法时犯错的大脑和片刻之后反应过来纠正自己错误的同一个大脑之间有什么不同。我犯了一个错误,我去纠正它,难道这一前一后我的大脑不是同一个“生物性”存在吗?我认为,人类与机器的不同存在于人的精神生活里,因此,行为主义方法论顾名思义还停留在外在行为上,所以看不到两者的不同。
1701625044
1701625045 让我们丢弃这个没有尽头的形而上的争论,重新回到低级人工智能上来,它的好处跟唯物主义乌托邦(对这个我一点都不相信)无关,只跟存在的现实有关。
1701625046
1701625047 其实,在20世纪初,没有谁会打赌,哪怕只赌一分钱,说一台机器能够在国际象棋比赛中击败世界上最好的选手。这本来似乎是一个不太好笑的玩笑,幼稚的梦想,甚至可以被写进儒勒·凡尔纳的科幻小说。可是……自从这台名为“深蓝”的电脑在国际象棋比赛中夺得了世界冠军,我们知道了这是可能的。现在,除此之外,您电脑上的任何应用程序或者低配置智能手机的程序都能够做同样的事情!还有更多的例子表明低级人工智能领域在过去几年取得了非常大的进步。IBM设计的计算机取了一个叫沃森的名字,在2011年高调地参加了著名电视竞技节目《危险边缘》——在美国风靡一时的节目,并打败了两个冠军。对一台机器来说,这是一个令人难以置信的挑战:找到对应于自然语言编写的答案的问题(问题是用英语描述的)。通过使用Hadoop的软件(大数据处理软件),沃森已经能够全速处理两亿页的文字,这让它得以战胜其竞争对手——人类。有必要说明,它不仅能正确地“理解”问题,而且可以在几秒钟内读完所有的文章,这对人类来说要花费几辈子的时间,对一个提出的问题,它可以提炼出更多合适的答案(想象一下这个挑战有多艰巨:找到主持人给的答案背后的问题)。它的表现简直令人叹为观止。尽管我们仍然相信,高级人工智能只是一个乌托邦,但低级人工智能目前也已经远远超过人类的智能,带来许多现实问题。就像我提到的一封公开信中所讲的一样,这封信是由埃隆·马斯克、史蒂芬·霍金和比尔·盖茨签署的请愿书,旨在反对制造和使用著名的“杀手机器人”军队。这份请愿书涉及世界上参与这项研究的上千位研究人员。
1701625048
1701625049 这三位对科学和新技术满怀无限激情的人提醒我们关注无人驾驶飞机和远程操控导弹的危险。它们,通过遥控,用人来操控一些所谓的“高智商”的杀手机器人,能够自行决定是否“按下按钮”来结束一个人的生命。在信中,三位科学家或者说企业家提出了赞成和反对这些机器人的论据。他们承认,机器人可以在战争中投入使用从而代替人类,避免不必要的损失。但他们也说,危险是巨大的,大于它给人类带来的益处:
1701625050
1701625051 机器人的制作成本低廉,不需要稀有材料,这和原子弹不同,这种武器将很快被普及。不久,我们就可以在黑市上发现它,恐怖分子可以轻而易举获得它,独裁者可以通过它来奴役本国人民,军阀统治者可以通过它来进行种族灭绝,等等。
1701625052
1701625053 这就是我们的三个同类发出的警告,值得一听 [79]。
1701625054
1701625055 首先,让我们来听一下比尔·盖茨先生的原话:“我是对超级智能的发展保持担忧的人之一。目前,那些在我们的位置替代我们劳动、并完成许多任务的机器并不是超级智能。如果我们能够很好地进行管理,像这样的发展会变得越来越好。然而几十年之后,智能会带来新的问题。
1701625056
1701625057 我十分同意埃隆·马斯克的观点,但不明白为什么目前人们对这个问题并不担心。”
1701625058
1701625059 史蒂芬·霍金强调道:“成功地创造出人工智能是人类历史上伟大的进步。但,这极有可能是人类文明最后的进步。”
1701625060
1701625061 为什么是最后的呢?因为所有的一切都是根据达尔文的进化论选择而来的,智力也是,但在霍金的假设里,机器存在想要继续活下去的欲望,所以要消灭一切对它生命构成威胁的事物。既然存在这些智商超群的机器人,就像科幻电影里描绘的那样,能够在几秒钟之内读取百万页,知道我们所有的信息,知道只有我们人类有能力将他们的电源切断,因此自然而然,我们将会成为他们的头号敌人。一旦机器人控制了所有的信息服务器,也就是武器,它们将会变得有能力摧毁我们。
1701625062
1701625063 最后,我们来看看特斯拉公司CEO、绝顶聪明的埃隆·马斯克说了什么:“我认为我们应该非常小心谨慎。如果让我猜测什么最有可能对我们的生存造成威胁,我会说可能是人工智能。我越来越倾向于人工智能应该被监管这个观点,包括国家层面和国际层面上的,以确保我们没有在干蠢事。开发人工智能,相当于在召唤恶魔。”
1701625064
1701625065 马斯克言行合一,出资1000万美元给一个致力于人工智能领域安全性研究的基金,这告诉我们,制定人工智能的监管规范对人类自身的安全来说至关重要。
1701625066
1701625067
1701625068
1701625069
1701625070 超人类革命:生物科技将如何改变我们的未来? [:1701623805]
1701625071 超人类革命:生物科技将如何改变我们的未来? [1]最突出的是基因科学家小组在此次实验中所使用的所谓“基因敲除技术”,可剪切粘贴DNA(脱氧核糖核酸)序列,由一位法国女科学家埃马努尔·沙尔庞捷Emmanuelle Charpentier)和一位美国女科学家詹妮弗·杜娜(Jennifer Doudna)研发,这一重大突破据称原本有望获得2015年诺贝尔奖。
1701625072
1701625073 [2]NBIC,是Nanotechnology(纳米技术)、Biotechnology(生物技术)、Information technology(信息技术)、Cognitive science(认知科学)的简称。
1701625074
1701625075 [3]中文名为“爱彼迎”,一家让家有空房的房主为有住房需求的人提供短期出租房屋或房间的服务的公司。总部位于美国旧金山。
1701625076
1701625077 [4]BlaBlaCar,欧洲长途拼车服务公司,帮助旅行者寻找与自己出门路线相同的私人汽车并预订空闲座位。
1701625078
1701625079 [5]《巴黎人报》,2016年1月8日。
1701625080
1701625081 [6]这方面的书籍里可以用法文读到的最好的著作是洛朗·亚历山大(Laurent Alexandre)博士的《死亡之死》,他以清晰易懂、有理有据的方式总结了衰老与不死的问题,同时明确地谈及科学上和道德上的困难。我们还可以阅读盖伊·瓦兰斯(Guy vallancien)教授写的《没有医生的医疗?为病患服务的数码技术》。这本书介绍了新科技将带来的医疗界变革,引人入胜。
1701625082
1701625083 [7]然而,今年早些时候,罗彻斯特大学的一个研究小组成功地延长了转基因小鼠30%的寿命,同时大大提高了它们的生活质量。不过我们显然不能把人类跟老鼠相提并论!
1701625084
1701625085 [8]Google近期对其旗下的Calico公司投资了数亿美元,该公司的宗旨是“杀死死亡”。
1701625086
1701625087 [9]雅克·阿塔利于1979年在他的《人吃人:医药的生与死》一书中提到的种种医疗革新在当时看来属于非常未来主义的科幻,而现在大多数已经成为现实。
1701625088
1701625089 [10]乌鲁克(Uruk),美索不达米亚平原西南部苏美人的一座古代城市,传说中吉尔伽美什曾在此建立苏美尔国家。
[ 上一页 ]  [ :1.70162504e+09 ]  [ 下一页 ]