打字猴:1.70164113e+09
1701641130
1701641131 当然,还要让儿女明白,“马失前蹄不算倒”。何况小小年纪,不过是马驹子。从赛马场上遭淘汰了,未见得就难成为一匹将来能驮、能载、能吃苦能耐劳的壮马好马。这世界上古今中外自学成才的人不乏其数,这世界也非是只为有高等学历的人才构成的……
1701641132
1701641133 在目前的中国,对初考高考落榜的儿女言语呕呕斥责辱骂的父母,是最没体恤心的父母,是最不人道的父母,是可憎的父母!
1701641134
1701641135 国家的问题分而化之,均摊到具体的家庭,由具体的个人们,靠了增强的心理承受力承受,靠了坚忍的意志力背负,恐怕是目前,也是今后一个时期的方式。
1701641136
1701641137 这是一种看似解决了,而实际上危机与日俱增的方式。因而,不可由国家认为是长久的方式。倘国家真的这么认为,国家和民族,终将会遭报应的。国家对此窘况,难道真的就一点作为也没有了吗?答曰:否!大力提倡、鼓励和支持创办“职高”,这国家已在做着了。开拓就业市场——这是前提的前提、根本的根本。否则,“职高”毕业了又到哪儿去?
1701641138
1701641139 及早制定“累积税收制”——先富起来的一部分人,有义务向国家多纳税。否则,这国家曾给予他们那么多优惠政策和先富起来的优先机会,为的又是什么?
1701641140
1701641141 严密控制国有资产的流失。有意或无意的流失,流向国外,流向个人腰包,是对中国下几代人无赦的犯罪。据国有资产管理局的友人告诉我,至今为止,国有资产流失的总数,可兴建近百所高等院校!再有,就是少开些会吧!尤其少开那些隆隆重重地走巨大过场的会!一次会就是一所重点中学!少开几次会中国亡不了的。中国,为了我们的下一代,你这并不富有的国家,该节省的地方,节省一点吧!国家经济实力,也体现在拥有高等院校的总数的多少。国民素质的提高,也体现在受高等教育的人数占总人口的百分之多少,这是我们都清楚的一般性常识。我们的儿女这一代,其实是命运注定,在劫难逃了。我们只能祈祷还我们的孙儿孙女辈以美好的青少年岁月!而不要他们在终于挤入了大学校门后,去读他们本该是孩子们时才读的安徒生童话和格林童话!
1701641142
1701641143
1701641144
1701641145
1701641146 中国生存启示录 [:1701638379]
1701641147 中国生存启示录 论大学精神
1701641148
1701641149 我曾在《光明日报》发表过两篇文章,《论教育是诗性的事业》在先,《论大学》在后,两篇文章都是我成为北京语言大学教师之后写的。关于大学精神的一点点思索,不管是多么的浅薄,其实已经由两篇文章载毕。那么,今天听汇报的一点点看法,也就只能算是浅薄者的补充发言。浅薄者总是经常有补充发言的,这一种冲动使浅薄者或有摆脱浅薄的可能。
1701641150
1701641151 我在决定调入大学之前,恰有几位朋友从大学里调出,他们善意地劝我要“三思而行”,并言——“晓声,万不可对大学持太过理想的幻感。”
1701641152
1701641153 而我的回答是——我早已告别理想主义。《告别理想主义》是我50岁以后发表的一篇小文,曾以为,告别了理想主义,我一定会活得潇洒起来,可事实却并没有。于是每想到雨果,想到托尔斯泰。雨果终其一生,一直是一位特别理想的人道主义者。《九三年》证明,晚年的雨果,尤其是一位理想的人道主义者。而托尔斯泰,也一生都是一位特别理想的平等主义者。现在我郑重地说——六十多岁的我,要重新拥抱理想主义。我认为,无论对于自己的人生还是对于自己的国家还是对于全人类社会,泯灭了甚而完全丧失了理想,那么一种活法其实是并无什么快意的。我这么认为是有切身体会的,故我接着要说——我愿大学是使人对自己、对国家,对人类的社会形成理想的所在。无此前提,所谓“大学精神”无以附着。1917年1月9日,北京大学举行开学典礼,蔡元培先生发表著名的《就任北京大学校长之演说》;现若重读其演说,他对大学的理想主义情怀依然感人。
1701641154
1701641155 蔡先生在演说中对那时的北大学子寄以厚望,既希望北大学子砥砺德行,又希望北大学子改造社会。
1701641156
1701641157 他说:“诸君为大学学生,地位甚高,肩此重任,责无旁贷,故诸君不惟思所以感己,更必有心励人……”
1701641158
1701641159 现在的情况与1917年很不相同。
1701641160
1701641161 那时,蔡先生对大学的定义是“大学者,研究高深之学问者也”。
1701641162
1701641163 若以本科生而论,恕我直言,包括北大学子在内,似乎应是——大学者,通过颁发毕业文凭,诚实地证明从业能力的所在而已。
1701641164
1701641165 故我对“大学精神”的第二种看法是——要建立在现实主义的基础上来说道。
1701641166
1701641167 连大学都不讲一点儿理想,那还能到一个国家的哪儿去觅理想的踪影呢?倘若一国之人对自己的国家连点理想都不寄望着了,那不是很可悲吗?
1701641168
1701641169 如果连大学都回避现实问题种种,包括大学生就业难的问题在内,那么还到一个国家的哪儿去听关于现实的真声音呢?若大学学子渐渐地都只不过将大学视为逃避现实压力的避风港,那么大学与从前脚夫们风雪之夜投宿的大车店是没什么区别的了。
1701641170
1701641171 又要恪守理想,又要强调现实,岂非自相矛盾吗?
1701641172
1701641173 我的回答是——当今之大学,尤其是像中国这样一个人口众多,每年有数以百万计的大学学子跨出校园迈向社会的大学,其实是在为国家培养一批批思想意识上不普通,而又绝不以过普通的生活为耻的人。可现在的情况似乎恰恰反了过来,受过高等教育于是以过普通生活为耻的人很多,受过高等教育而思想意识与此前相比并未发生多大改变的人也很多。
1701641174
1701641175 如此说来,似乎是大学出了问题。
1701641176
1701641177 否。
1701641178
1701641179 我认为,一个家庭供读一名大学生,一个青年用人生最宝贵的四年乃至更长的时间就读于大学,尤其是像北大这样的大学——于是要求人生不普通一些,是完全可以理解的。社会成全他们的诉求,也是“以人为本”的体现。
[ 上一页 ]  [ :1.70164113e+09 ]  [ 下一页 ]