打字猴:1.701744425e+09
1701744425
1701744426 bbbb
1701744427
1701744428 bbbb
1701744429
1701744430 bbbb
1701744431
1701744432 bbbb
1701744433
1701744434 bbbb
1701744435
1701744436 bbbb
1701744437
1701744438 bbbb
1701744439
1701744440 bbbb
1701744441
1701744442 bbbb
1701744443
1701744444 bbbb
1701744445
1701744446 bbbb
1701744447
1701744448 bbbb
1701744449
1701744450 bbbb
1701744451
1701744452 bbbb
1701744453
1701744454 第二组只有一个b,只有2行相同,第三组有4行相同,第四组有8行相同,第五组有16行相同,每次翻1倍。这是因为我们认为仓库中的黑球是白球的2倍。若我们假设是以10倍递增,就不是1、2、4、8、16,而是1、10、100、1000、10000。
1701744455
1701744456 另一种情况是,如果仓库中的黑白球数量相等,那么每组就会只有一行。现在假设从其中一个缸中抽出两个球,并且发现都是白球,下一个是白球的概率是多少?如果被抽出的两个是开始投入缸中的两个,那么下一个取出的是第三个投入的球,则无论前两个球是什么颜色,第三个是白球的概率相同。因为我们认为,只有相同比例的缸在前两个为白色白色、白色黑色、黑色白色和黑色黑色之后,第三个球才是白色。因此,在这种情况下,第三个球是白色的机会与前两个相同。但是,通过观察第84页上的分布表,读者可以看到,在每组中取出球和放入球的频率相同,因此抓球结果与放入顺序无关。因此,已经取出的球的颜色对其他球是白色或黑色的概率都没有影响。
1701744457
1701744458 现在,如果有方法来列举自然情况下的可能性,并使得每种可能性相同,那么显然应该使每组自然的元素排列或组合(也就是我们所假设的分布方式)的可能性相同,因此,似乎可以假设任何这样的分布都是可能的,而这种假设只能得出一个结论,即从过去推断未来,经验绝对是毫无价值的。事实上,在你认为我们完全忽视的机会占到一半时,关于潮汐的问题在概率上与抛硬币的问题没有任何差别,一枚硬币(已知正反两面的可能性均等)成功正面朝上也可以有m 次。简而言之,假设自然完全是杂乱无章的,或是独立因素的随机组合,那么就无法从一个事实推论出另一个事实;而且,正如我们后面会看到的那样,没有推理就不能从纯粹的观察中得出判断,这不啻假设人类的所有知识都是错误的,真知是不可能的。假设我们过去或多或少发现自然是有一定秩序的,这纯粹只是运气,而现在我们的运气已经用完了。现在,我们可能没有相反的证据,但是,若认为大部分问题都解决了、没有人会怀疑或能够质疑、对此否定的人会认为自己很愚蠢,那么推理也就毫无必要了。
1701744459
1701744460 我们有权谈论自然排列的各种相对概率,比如宇宙的数量是否和黑莓一样多;我们是否能把各个宇宙放到一个袋子里,充分摇匀,取出一个样本,检验每种排列的可能性分别是多少。但是,即使在这种情况下,我们还会被一个更广阔的宇宙包含在内,对于它来说,概率便没有用武之地了。
1701744461
1701744462
1701744463
1701744464 我们已经研究了概念论提出的问题。简而言之:给定一个综合性结论;我们的目标是,发现在任何指定范围内的所有可能情形中,有多少种是符合该结论的;并且我们已经发现,将综合性推理归约为分析性推理是荒谬的,没有任何确定的方法可以解决。
1701744465
1701744466 但是,与这个问题相关的另一个问题是这样的:给定若干事实,求与之相关的综合性推论有多大概率为真(允许一定的近似度)。现在,解决这个问题没有任何困难(除了算术比较复杂),并且已经得到了深入研究,答案是完全清晰的。难道这不是我们最想知道的吗?我们为什么要了解事实有多大概率符合我们的结论?这意味着,我们对所有可能的领域都感兴趣,而不仅仅是我们所处的领域。我们为什么不那么关心我们的结论有多大概率符合事实呢?原因就在于上面的两个问题。我还要问读者,如果人们不是在完全没有理解自己意思的情况下使用“概率”一词,而是使用“相对频率”一词,那么他们可能会看不到为了得到结论的概率,他们不应该带着分析法的思路去进行综合性的推断;恰恰相反,应该从事实出发,得出综合性的推断,然后再回到事实,检验推断是否与事实相符。
1701744467
1701744468
1701744469
1701744470
1701744471
1701744472 因为我们不能有一缸无限数量的球来代表大自然的无穷无尽,所以让我们假设一缸有限数量的球,每个球被抽出后又被抛回到缸里,这样也就模拟出无穷了。假设 的球是白色的,其余都是黑色的,从中抽出4个球。然后,第84页上的分布表代表了取出球的不同方法的相对频率。可以看出,如果我们判断这4个球在缸中的比例,若抽取81次,有32次抽到这4个球,则比例为 ;若抽取81次,有24次抽到这4个球,则比例为 ;实际值是 。把这个表格中的数字扩大到无穷大是相当费力的,但数学家已经发现了一些巧妙的方式来计算这些数字。经研究发现,如果白球的真实比例为P ,取出球的数量是S ,则通过归纳得到的比例误差分布如下。
1701744473
1701744474
[ 上一页 ]  [ :1.701744425e+09 ]  [ 下一页 ]