1701781463
中国的房地产业是一个十足的怪胎，这样的怪胎只能产生在中国这样的思辨力普遍不足的国家。中国房地产业的繁荣同样也是畸形的繁荣。某大学教授发出了“现在买房，就是爱国”的谬论，让许多地产商高声叫好，可以说是中国房地产怪胎的一个荒唐的注脚。
1701781464
1701781465
很多官员和经济学家总是在宣传一个谬论，即房地产业的繁荣能够带动相关的几十个行业的繁荣，房地产业的衰落也会造成相关几十个行业的衰落，所以一定要维持房地产业的繁荣与稳定。这个谬论在中国能够大行其道，充分显示了部分官员和经济学家极其让人失望的思维能力。这些人的思维是极为片面和表面的，他们只看到了房地产对房地产相关行业的影响，而没有看到房地产业对房地产相关行业之外的其他行业的影响；只看到了表面上房地产及其相关行业的繁荣，而没有看到这些行业之外的其他行业的衰落或相对衰落。他们没有看到房地产业的畸形发展已给我国经济造成了巨大的不良影响。
1701781466
1701781467
与房地产有关的行业会因为高房价而繁荣吗？笔者的回答是：不会。比如说装修装演行业，并不会因为房价高了，装修装潢行业就繁荣了，而是恰恰相反，房价高了，钱都买了房子了，反而没有钱装修了！或者是尽量少花钱装修。而如果房价不高，我们就可以花更多的钱来装修。同样，房内的家具、厨卫用具、家用电器、五金用品等等，也是如此，因为拿了很多钱用来买房，结果没有钱去买更多更好的家居用品了。即使是联系最密切的建材行业，也是如此。因为房价的上涨是虚高，房价上涨速度远超过建材价格上涨速度。多年来，房屋的建筑成本当然也增加了一些，而房价却是成倍上涨。并且建筑成本在房价中只占一小部分。高房价制约了这些行业的发展。所以即使与房产有关的行业，也不会因高房价而繁荣，反而是恰恰相反。因为房价太高，太多的人买不起房，市场对房产数量的需求就会降低，房产建设的幵工数量就会减少，对建材的需求也就会减少。而如果房价不是这么高，就会有更多的人买房，就会要求房地产商建造更多的房子，也就会需要更多的建材。有人觉得开发商建的房子已经够多了。其实并非如此，因为本来应该建得更多，有太多的人需要买房子。这么多的流动人口想买，多数都买不起。由于没有比较的参照物，让我们误以为现在的房子已经太多了。
1701781468
1701781469
总之，高房价只会对开发商、房产中介等极少数行业有利，对多数相关行业的影响都是负面的。即使是对房产中介来说，房价高也不一定就是好事。房价太高，买不起房的人太多，成交的数量就会减少，中介的收益当然也会减少。虽然高房价的中介费要多于低房价，但房价低的时候会卖出更多的房子，最终的收益并不一定要少于高房价时期。而对于房地产及其相关行业之外的其他行业来说，高房价则严重制约了这些行业的发展。但是因为这些行业与房地产业无关，一些官员和学者便想当然地将之忽略;更因为对这些行业的负面影响是非常广泛的，受影响的行业太多，平均到每个行业的话便不是那么明显，不仔细思考是想不到的，这种看不见的、隐藏在背后的损失很容易被那些思辨力低下、想象力贫乏的经济学家所忽略。
1701781470
1701781471
资本的特性就是逐利，哪儿利润高就去哪儿。由予房地产行业的利润太高了，开发商们就会一拥而上，为了争夺肥肉，不择手段，甚至引诱官员犯罪。由于这些年来房地产市场的暴利，大量的资金都流向了房地产行业，造成其他行业资金不足，发展缓慢。就拿我国的科技来说，由于研发资金投人不足，高科技行业难以发展。电子类从数码相机到液晶屏，国产产品质量与国外同类产品相比相差不止一个档次;我们是手机生产大国，却无芯片核心技术。在交通领域，发动机技术落后，大飞机造不出。在软件行业实力还不如印度。在曾经盛极一时的VCD行业，用的却是国外的核心技术，人家挣大钱，咱们挣小钱。想一想，我们国家在科技领域有多少拿得出手的成就？能有几项核心技术？由于房地产的暴利，短时间就能挣大钱，使得投资者一夜暴富的心理很重，谁还会把钱投到其他挣钱少的行业呢？而科技研发这种出效益比较慢的行业，更是少有人问津了。科学技术是第一生产力，科技上不去，国力就不可能上去。房子是缺乏科技含量的产品，房子盖得再多，我们也是落后国家。
1701781472
1701781473
老百姓手里的财富在一定时间内是固定的，一共就那些钱。如果把这些钱大部分用于房产之后，就没有钱消费其他产品了，这是一个非常简单的道理。可以说，房地产制约了其他很多行业的发展。因为钱大部分都买了房，买房者不仅是无钱旅游、无钱上学深造、无钱买车、无钱娱乐，甚至基本的吃穿等生活需要都受到了影响，生活质量明显下降，肉吃得少了、牛奶喝得少了、不敢下馆子、不敢买好点的衣服、女孩子用不起喜欢的化妆品；父母辛辛苦苦这么多年，还不能让他们过更好的晚年生活。
1701781474
1701781475
因此，旅游业、食品业、服装业、餐饮业、教育业、汽车工业等等，可以说几乎每一个行业都因高房价受到了不利影响。但因为影响的面太广了，所以从每个行业来看，好像感觉不太明显，但却是实际存在的。这种看不见的影响被许多思辨力偏低的经济学家忽略了。房产价格如果不这么高，其他行业就会发展得更好。从我国整个经济全局来看，房价合理的、一定程度的下降不会对经济影响很大。房地产行业冷了一些，但其他行业会热，因为我们有更多的钱进行其他行业的消费了。此外，高房价阻碍了城市化，使得许多人因房价太高，无法在城市立足。房地产的暴利还加剧了官员的腐败，败坏了政府的形象。
1701781476
1701781477
总之，所谓房地产业繁荣会带动经济繁荣的说法是一个十足的谬论和谎言。房地产业的畸形繁荣制约了其他产业的发展，打破了中国经济结构的平衡，还使得大量财富集中到地产商手中，加剧了贫富分化，对中国经济和社会的负面影响是十分巨大的。
1701781478
1701781479
（3）三农问题
1701781480
1701781481
由于思辨能力的低下，一些官员、学者及群众在三农问题方面有许多错误和偏颇的认识。
1701781482
1701781483
很明显，只要我们稍微了解一下世界发达国家的历史就会明白，现代化工业化的过程，就是农村人口不断减少的过程，就是不断城市化的过程。这是一个根本的大方向，没有其他的路。但是我们国家却通过户口制度进行城乡分治，严重地阻碍了城市化。还有一些专家要求政府采取措施减缓甚至停止城市化，这是非常错误的认识。
1701781484
1701781485
许多人经常说如果让几亿农村剩余劳动力都到城里，那让他们做什么呢？哪有那么多的岗位提供给他们呢？即使把世界的工厂都搬到中国，也提供不了这么多职位呀？”或者说让这么多农民从事工商业，生产那么多的东西卖给谁呢?”持这些说法的人，他的思维是非常简单的，他只看到了非常表面的现象。
1701781486
1701781487
我们应该看到，农民转移到非农产业之后，他们既是生产者，同时也是消费者。他们的消费能力的增长增加了对产品的需求，而他们的生产又满足了这种需求D他们生产的产品价值越高，他们的工资收人也就会越高，他们对商品的消费需求也就会越多，这就是一个循环。说得更形象一些，可以把城市化的过程称为“滚雪球式发展”，即当一个农民到城里的时候，是因为他在城市的收入要高于农村，收入高了，就要消费，就需要更多的产品，需要更多的工业和服务业，这就增加了就业机会，需要更多的农民进人城市。后来进人城市的农民同样如此，收入高了，消费多了，又会需要更多的产品和服务。这样不断地、像滚雪球一样发展。直到有一天，作为一个农民的收入和作为一个市民的收人差不多了，农民也就不会再到城里来了，城市化也就基本完成了。
1701781488
1701781489
一些专家还看到了城市化过程中对土地的浪费，有专家甚至说我们国家城市人均占地面积远超过国际平均水平。这些专家只看到了一个表面现象，只要稍微调查一下就知道，这个数字是很不准确的。中国的城市有很多所谓的市区并不是城市化地区，一些郊区、一些城乡结合部还有大量的半城市化地区及农村。比如上海连着郊区一起算，当然人均占地面积高，如果只箅市区呢，那就是世界最拥挤的城市之一。还有计算城市人均占地面积时没有包括流动人口，但流动人口在城市也要住呀，也要走路呀，也要吃饭呀。比如建筑工人，流动性大，但不住在小区，统计的时候不会把他们算上。如果把几亿流动人口也算上，我们城市的人均占地面积不会超过国际水平。
1701781490
1701781491
这些表面的、片面的现象，使得决策者忽视了最根本的东西，即城市化的问题。这就叫因噎废食，看到了小弊，忽视了大利。在对农民粮食补贴方面，一些人都有认识上的错误，包括一些干部和群众，他们总以为农民是占了便宜，又免农业税，又补贴，但这只是表面现象。实际上，农民因为种粮而造成的损失远远大于农业税和补贴的总和。农民如果选择种植一些高收益的经济作物，每亩地有可能挣1000块钱，但种粮食却只能挣100多元，损失了800多元，而补贴才几十块钱。据对全国9000个小麦生产经营单位和农户的调查，2006年小麦平均每亩纯收益为160元。[72]如果碰上年头不好，种粮就很可能赔本。种粮不挣钱，在政府要求下又不得不种，这种政策其实是害了农民。政府要求农民在自己承包的田里必须种粮食，其实是剥夺了农民的经营自主权，既然如此，就必须补偿农民的损失，而不是仅仅象征性地补贴几十块钱。因为农民的这种损失人们是不能直接看到的，是需要通过思辨和想象才能认识到的，就容易被人所忽视。人们只看到了表面的补贴，没看到深层次的损失。
1701781492
1701781493
3.教育政策的失误
1701781494
1701781495
十年树木，百年树人。新中国成立以来，最大的失误就是教育。因为教育是百年大计，短时间内看不到成效，一些决策者因此就不重视，他们只重视那些表面的、见效快的。其所谓的对教育的重视也仅是停留在口头上、纸面上。在教育方面，我们同样有很多不合理的、欠考虑的政策。且不说教育不公平、教育经费投入过低、对基础教育重视不够等大问题，我们且谈一个稍小一点的问题——学英语政策。
1701781496
1701781497
全民学英语政策是缺乏思辨力的人制定出来的，其弊是远大于利的。首先是浪费青舂。很多人花费了大量的时间去学英语，却一辈子用不到。中国人花费了十年的时间学英语，而外国人不需要学汉语，省下了十几年的学外语的时间，用这些时间学习其他课程比如科学、技术、文艺。中国人学习科技文化的时间则被学英语占用了，那么中国人的科学文化素养就会落后于外国人，在竞争中处于不利地位。而且学一门语言，在没有这种语言环境的情况下，是吃力不讨好的事情，花费十几年的时间说不定还是哑巴外语，无法用于实际。但如果在外语环境下学外语，则是事半功倍。一些西方人到中国后，用不到一年的时间就能用汉语与中国人进行基本的交流。同样，一些到外国去的中国人，甚至是一些外语底子很差的运动员，都能在短时间内掌握外语。硬要规定所有学生都在非外语环境下学外语，害处是很大的。
1701781498
1701781499
学英语政策另一个重大的弊端，就是严重阻碍了汉语的国际化，削弱了汉语的国际地位。笔者经常看到一些报道，说什么世界很多国家掀起了学汉语的热潮，学中文的外国人越来越多等等。实际真的如此吗？世界上学汉语的外国人有多少？前几年一直说是大约3000万人，笔者看到的一些资料说2008年的最新统计是4000多万人。但是我们要看到，在这些外国人里面，有相当一部分是华人、华裔。国家汉办组织派出的中文老师到了美国之后发现，“都说美国出现了中文热，杨老师表示，到了之后发现中文并没有那么热。即使是在双语学校，中文是学生的必修科目，但学生们都不爱说中文，即使是华裔小孩，一旦下课，也满口都是英文。”[73]
1701781500
1701781501
近年来，中国政府在世界64个国家建立了210所孔子学院，大力推广汉语。2006年，中国教育部推出了一项庞大的计划，投人巨资，目标是到2010年，参加过汉语学习的外国人人数能达到1亿。2009年已过去了，可以说教育部的计划已经失败，到2010年学过汉语的外国人不可能达到1亿。除非我们把像NBA球星詹姆斯、科比等学过几个“你好”、“老北京”等词句的人都算上学过汉语，还有点可能。学习汉语的人数确实在增长，但对于我们这样一个经济高速发展、影响力越来越大的国家来说，绝对谈不上什么汉语热。再说，在这几千万学过汉语的外国人中，有多少人能达到交流的程度？至今参加过有中国托福之称的汉语水平考试的外国人仅四五十万人而已。所以说，汉语热其实不太热。
1701781502
1701781503
为什么汉语热不起来？因为外国人根本没有必要学汉语！为什么外国人不必学汉语？因为中国人会说外语的太多了！很简单的例子，一个美国人到中国做生意，他根本不需要会汉语，因为跟他做生意的很多中国人都会说英语。而这个美国人在美国碰到中国人，仍然不需要会汉语，因为中国人会英语。总之，中国人不论是在国外还是在国内，与外国人交流的时候都用外语。既然如此，外国人根本就没有必要学汉语，因为不会汉语他照样可以与中国人打交道，他不论在哪儿碰到中国人，中国人都会和他说外语。
1701781504
1701781505
我们看到很多外国人学习汉语，纯粹是出于一种兴趣，对于中国文化的兴趣。对他们来说，这并不是必须要做的事情。强迫学英语，实际上是弱化了汉语的国际地位，外国人基本不用说汉语，中国人则天天说英语。甚至有一些在中国召开的国际学术会议，都要求必须全用英语发言。前些年，在上海召开的第四届全球华人物理学家大会上，从论文汇编到会议网站，从演讲到提问，乃至会场门口的指南，全是英文。部分海外华裔学者提出采用中英文双语，竟被组织者以“国际惯例”为由拒绝。在那次会上，倒是美籍华裔诺贝尔奖得主丁肇中坚持用汉语作报告，成为唯一的“反潮流”者。而坐在台下听讲的多是中国人，不知他们心中是何滋味。
1701781506
1701781507
实际上，两个母语不同的人如果要交流，二者的地位应该是平等的，两种语言也是平等的，而任何一方要花时间学习对方的语言，都是一种牺牲和付出。为什么牺牲和付出的总是中国人？如果这种牺牲和付出能获得利益，还勉强算得上值得。但实际情况是，很多中国人学英语的付出并没有收获，除了用于考试之外。那么这种付出算什么？在外国人看来，我们的这种行为算什么？犯傻？谄媚？他们会想：你根本用不到我们的语言，干吗要花十年的时间来学?拍马屁也用不着花十年的时间呀！你们的时间与生命就这么贱吗？确实有一些职业必须要用到外语，但更多的职业和外语关系不大。让这些从事与外语无关工作的人花十多年时间学英语，绝对是一种傻瓜政策。而中国却在世界各地花大钱建孔子学院，送上门去请人家来学汉语。结果是请人家都不一定愿意来，人家不像中国人这样傻。
1701781508
1701781509
总之，强制学英语是为外国人减轻学习负担，而多数中国人是浪费了宝贵的时间学习根本用不着的东西。一些学者过分夸大了学英语对于经济发展的作用，印度人说了几百年英语了，是不是比我们发展得快呢？长此以往，会大大强化英语的语言优势，弱化汉语的国际地位。外国人会认为中国人花时间学英语是理所应当，而不去思考自己是不是应该学习汉语，因为他根本用不着学汉语。这种负面影响是巨大而深远的。
1701781510
1701781511
4.政策缺乏前瞻性给很多人带来痛苦
1701781512
[
上一页 ]
[ :1.701781463e+09 ]
[
下一页 ]