1701784741
1701784742
是时间顺序吗？三个动作间没有时间先后关系，也不是。
1701784743
1701784744
是结构顺序吗？三个部分不能组成一个结构完整的整体，减轻重量的方法有很多，应该不止这三种，所以也不是。
1701784745
1701784746
是重要性顺序吗？好像是。这3个都是减轻重量的方法，有共同特性，满足了重要性的第1个要求。我们继续验证是否满足重要性的第2个要求：按重要性排序。那么你如何排列“减少衣服”、“减少行李”、“卸载车的备用胎”的先后顺序呢？是按照重量的大小吗？你可能会说按照重量的大小，衣服最轻，行李重一些，车的备用胎更重。那么问题来了，既然这些是重要的，那些不重要的是什么？你可能会说少吃点饭可以减轻重量。这是一个影响因素，但基本可以忽略不计，所以不重要。还有吗？40个人不穿鞋子也可以减轻重量，但基本也可以归为不重要的。我们刚刚都在看人的身上有什么，车子方面呢？除了备用胎，车子还有其他的东西吗？车子的座位可以调节，有的座位可以拆卸。座位的重量不轻吧，忽略了就不太合适了。这样看来，我们又增添了一个办法：拆卸车的座位。
1701784747
1701784748
1701784749
1701784750
1701784751
图2.4.46 “减轻重量”的连线调整
1701784752
1701784753
是不是这样（见图2.4.46），过桥的连线就完成了？
1701784754
1701784755
1701784756
1701784757
1701784758
图2.4.47 “过桥”的连线
1701784759
1701784760
看了图2.4.47你有什么感觉？是不是怎么看都不太对劲？哪里不对呢？我们还是用老方法——收敛思考。先看第一层框架，“减轻重量”、“加固桥墩”、“换车”，这是依据什么逻辑顺序归类在一起的？
1701784761
1701784762
是演绎的逻辑顺序吗？显然不是！那就只能考虑归纳推理下的三个逻辑顺序了。
1701784763
1701784764
是时间顺序吗？三个动作间没有时间先后关系，也不是。
1701784765
1701784766
是结构顺序吗？三个部分不能组成一个结构完整的整体，过桥的方法有很多，应该不止这三种，所以也不是。
1701784767
1701784768
是重要性顺序吗？好像是。但换车也是在减轻重量，难不成应该把换车也放到减轻重量的旗下，如图2.4.48所示。
1701784769
1701784770
1701784771
1701784772
1701784773
图2.4.48 “过桥”的连线调整
1701784774
1701784775
这时再看第一层框架，演绎的顺序？不是。时间顺序？也不是。结构顺序？有点像。加固桥墩可以加大承重。再仔细想想，有没有更好的框架。减轻重量，是减轻什么东西的重量？减少衣服、减少行李都是在说人，卸载车的备用胎、卸载车的座位、换车都是在说车。加固桥墩说的是什么？说的是桥。说到这里，你应该恍然大悟了吧，影响过桥的三个要素在发散与收敛中找到了。我们重新画出第一层框架，如图2.4.49所示。
1701784776
1701784777
1701784778
1701784779
1701784780
图2.4.49 “过桥”的连线调整
1701784781
1701784782
这时的第一层框架是不是清晰了很多。什么顺序呢？演绎顺序？不是。时间顺序？不是。结构顺序？是的。人、车、桥构成了过桥影响因素的完整整体。
1701784783
1701784784
这时我们可以移步第二层了，先看“人”这一个层次（见图2.4.50）。
1701784785
1701784786
1701784787
1701784788
1701784789
图2.4.50 “人”的连线
1701784790