1701784760
看了图2.4.47你有什么感觉？是不是怎么看都不太对劲？哪里不对呢？我们还是用老方法——收敛思考。先看第一层框架，“减轻重量”、“加固桥墩”、“换车”，这是依据什么逻辑顺序归类在一起的？
1701784761
1701784762
是演绎的逻辑顺序吗？显然不是！那就只能考虑归纳推理下的三个逻辑顺序了。
1701784763
1701784764
是时间顺序吗？三个动作间没有时间先后关系，也不是。
1701784765
1701784766
是结构顺序吗？三个部分不能组成一个结构完整的整体，过桥的方法有很多，应该不止这三种，所以也不是。
1701784767
1701784768
是重要性顺序吗？好像是。但换车也是在减轻重量，难不成应该把换车也放到减轻重量的旗下，如图2.4.48所示。
1701784769
1701784770
1701784771
1701784772
1701784773
图2.4.48 “过桥”的连线调整
1701784774
1701784775
这时再看第一层框架，演绎的顺序？不是。时间顺序？也不是。结构顺序？有点像。加固桥墩可以加大承重。再仔细想想，有没有更好的框架。减轻重量，是减轻什么东西的重量？减少衣服、减少行李都是在说人，卸载车的备用胎、卸载车的座位、换车都是在说车。加固桥墩说的是什么？说的是桥。说到这里，你应该恍然大悟了吧，影响过桥的三个要素在发散与收敛中找到了。我们重新画出第一层框架，如图2.4.49所示。
1701784776
1701784777
1701784778
1701784779
1701784780
图2.4.49 “过桥”的连线调整
1701784781
1701784782
这时的第一层框架是不是清晰了很多。什么顺序呢？演绎顺序？不是。时间顺序？不是。结构顺序？是的。人、车、桥构成了过桥影响因素的完整整体。
1701784783
1701784784
这时我们可以移步第二层了，先看“人”这一个层次（见图2.4.50）。
1701784785
1701784786
1701784787
1701784788
1701784789
图2.4.50 “人”的连线
1701784790
1701784791
这里依据的是什么顺序？四大顺序轮番轰炸一遍。比较像重要性顺序，因为解决方法就是减轻重量。之前提到了少吃饭影响不大，归为不重要，忽略。你可能还会想到类似于剃头发，这影响也不大，也忽略。你如果具有牺牲精神，可能还会想到壮士断臂，这伤害太大，也忽略。看似最重要的影响人的重量的要素已经列全了。
1701784792
1701784793
有没有其他框架呢？我们这时候是不是可以想一想自上而下的框架呢？开局的时候我们用到了“过桥”与“不过桥”正反两面。现在可以用什么常用框架呢？是不是可以考虑用“个体”与“整体”，如图2.4.51所示。
1701784794
1701784795
1701784796
1701784797
1701784798
图2.4.51 “人”的连线调整
1701784799
1701784800
这样一看，“整体”那里明显少了一块东西。应该加什么呢？可以考虑分批次过桥（见图2.4.52）。
1701784801
1701784802
1701784803
1701784804
1701784805
图2.4.52 “人”的连线再调整
1701784806
1701784807
“人”这个影响要素，我们处理完了，再来看看“车”。目前“车”的框架如图2.4.53所示。
1701784808
1701784809
