打字猴:1.701785449e+09
1701785449
1701785450 驱动行动的假设已经有了,下一步做什么?你可能会说那就开始行动。那怎么行动呢?别忘了,我们这次不是拍脑袋作出的假设,所建立的假设不是孤零零的一条。这里就面临了一个选择的问题。
1701785451
1701785452 那怎么选择呢?这里不得不提到80/20法则:在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的。80%的回报、产出和结果,总是来自20%的投入、努力和原因。
1701785453
1701785454 举个简单的例子,你一定有考试的经验,考试之前同学们最喜欢让老师做的事情是什么?复习、画考试重点。考试重点就是80/20法则的一种体现。也许一本书很厚,但想及格,掌握其中20%的核心内容就可以了。如果不明白80/20法则,你可能就会老老实实、一页一页从头开始复习,这样平均用力的结果是效果肯定不理想。
1701785455
1701785456 假设思考也一样,有了可以付诸行动的假设之后,不是按自己提出假设的顺序去行动,也不是按随机顺序去行动,而是明晰其中的关键,按重要性顺序去行动。
1701785457
1701785458 步骤四:验证假设。
1701785459
1701785460 我们已经界定了问题,也建立了假设,还明晰了其中的关键,下一步做什么?既然是假设,自然不能贸然行动,可以大胆假设,但是要小心求证。这里又牵涉验证假设的步骤。
1701785461
1701785462 验证假设分为粗略验证和全面验证两步。
1701785463
1701785464 粗略验证
1701785465
1701785466 粗略验证,即QDT(Quick and Dirty Test)。当大家讨论到某个假设,先用QDT快速粗略地验证假设。为了验证你的假设,哪些假定需要为真?如果其中任何一个假定错误,那么你的假设也错了。运用QDT的方法,不用等数据收集后再进行验证,直接根据现有经验,能够在几分钟之内验证假设是否正确。因此QDT经常用于需要快速抉择的场合。
1701785467
1701785468 做一道题,你就能了解QDT是怎么回事。
1701785469
1701785470
1701785471  案例——QDT演练
1701785472
1701785473 阿基米德说“给我一个支点,我就能撬起地球”。
1701785474
1701785475 请运用QDT的方法验证一下阿基米德的这个假设是否可行。
1701785476
1701785477 阿基米德能否撬起地球?对于这个问题。你是不是一定得把阿基米德找来,把他送上外太空,才能验证他所说的话?当然不用。要撬起地球,光有支点肯定不行,还要有一根棍子。这根棍子可不是一般的棍子,基本上和孙悟空的金箍棒是一个级别的,要足够长,还要足够牢固,否则没法撬起地球。你的这个验证,只花了几分钟的时间,就免去了阿基米德的长途跋涉。
1701785478
1701785479 经过QDT之后,是不是假设就牢不可破了?
1701785480
1701785481 还是刚才那个例子,如果真的有孙悟空的金箍棒,是不是就说明阿基米德的豪言壮语没有问题?我们这时候就要进入全面验证环节。
1701785482
1701785483 全面验证
1701785484
1701785485 全面验证有3种方法:试验主导型方法、讨论主导型方法和分析主导型方法(见图2.6.9)。
1701785486
1701785487
1701785488
1701785489
1701785490 图2.6.9 全面验证假设的3种方法
1701785491
1701785492 第一种方法,试验主导型方法。实践出真知,有了想法,我们可以直接用试验验证。科学就是不断假设,有了假设再不断试验。可是有些假设是可以试验的,验证失败了,结果也可以承受。但还有一些假设受限于某些因素,不能验证。例如,你说自己可以爬到喜马拉雅山的顶峰,这个假设如果用试验的方式验证,说不定要出人命。所以试验主导型方法虽然富有说服力,但不是任何时候都可以用的,要谨慎对待。
1701785493
1701785494 第二种方法,讨论主导型方法。除了试验,我们也可以“纸上谈兵”。但这个讨论可不是一般的讨论,几个没有任何相关经验的人一起讨论是没有意义的,讨论中必须有专家。这个“专家”的头衔不是因为他学历高,或者有多少荣誉而授予,而是他的确熟悉这个假设的验证,有经验,有话语权。
1701785495
1701785496 第三种方法,分析主导型方法。这次还是“纸上谈兵”,但要收集数据,进行归纳分析,推理证明,类似于“一般推论法”,但别忘了目的是验证假设。
1701785497
1701785498 无论上面说的哪一种方法,不变的一点是,我们要以事实为依据。
[ 上一页 ]  [ :1.701785449e+09 ]  [ 下一页 ]