打字猴:1.701792595e+09
1701792595
1701792596 ●会注意到哪些信息得到强调,哪些信息受到忽视。
1701792597
1701792598 ●会注意到哪些观点受到作者青睐,哪些受到排斥。
1701792599
1701792600 ●意识到受既有观点影响,这些罕见的、戏剧性、轰动性报道中存在偏见,并且会对这些报道进行纠正、重构。
1701792601
1701792602 ●会质疑社会规范界定问题的合理性。
1701792603
1701792604
1701792605
1701792606
1701792607 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787211]
1701792608 批判性思维工具(原书第3版) 关于新闻媒体的疑问
1701792609
1701792610 1.媒体改革是可行的吗
1701792611
1701792612 为了给公众提供不偏不倚的新闻报道,首先,记者都需要对他们之前不认同的世界观抱有理解的态度。他们需要想象受众的世界观与他们自身的世界观是截然相反的,他们需要了解自身的社会中心,要像批判性读者那样对待新闻报道。
1701792613
1701792614 然而,这样做的一个难题是:在受众眼中,他们这样报道的文章是存有偏见的,是宣教而不是新闻报道。在受众眼中,这些记者也会是不负责任的,他们的观点影响了他们的报道。想象以色列记者从同情理解的角度对巴勒斯坦进行报道,巴勒斯坦的记者也以同样的角度来报道以色列时,这两国的记者在他们各自国家会有怎样的遭遇?
1701792615
1701792616 新闻媒体中的记者是无法决定事实本质和他们工作需求的。他们不能决定受众的所思、所做、所爱和所怕。事件本质和工作要求是由社会和社会成员的价值观、信仰和世界观所决定的。在这里,以自我中心和社会中心的视角来看待问题是人的本性,大多数人都不愿意拓宽他们的眼界,只是一味地希望自己的观点得到证实和支持。就像球迷,他们一心希望自己支持的球队获胜,球队获胜,他们会欣喜若狂,但一旦失败,他们会托辞说这场比赛不重要,另一方作弊或者是裁判偏袒另一方。
1701792617
1701792618 就广阔社会空间中的绝大多数受众来说,他们倾向注意能够加强自身信念,不会对其秉持观点产生质疑的新闻报道。这里的逻辑就像塑造一个国家的饮食习惯一样,知道大多数人喜欢高脂肪和腌制食品,市场就会销售这些高脂肪和腌制的食品。只要大多数人喜欢那些能够加强自我中心和社会中心思维的极简报道,喜欢那些以绝对好坏之分呈现世界的报道,新闻媒体就会报道这样的新闻。这样地紧随其受众脉搏,媒体的利益和收视率势必会大幅上升。
1701792619
1701792620 2.“批判性社会”的出现能否成为现实
1701792621
1701792622 在1906年出版的《民俗学》的结束章节中,威廉·格雷厄姆·萨姆纳提出了发展“批判性社会”的可能性。他指出,在这样的社会中,批判性思维是人们生活方式中不可缺少的一部分。萨姆纳认为批判性思维能够帮助人们克服偏见、欺骗、迷信和对我们自身及周围环境的误解。他认为只有能够培养人们批判性思维的教育才是最好的教育。他写道:
1701792623
1701792624 如果社会中的普通人都具有理性思维习惯,这样的思维方式将会得到更为广泛的传播,并渗透到社会习俗中,因为这种思维方式可以帮助人们解决人生困惑、完善自身并改善人生。接受批判性思维教育的人不会自乱阵脚……对于是否相信,他们始终会持谨慎的态度。他们会区分事件在不同程度上的可能性,不会十分确定,也不会因此苦恼。他们会寻找证据,考虑不同证据的权重,不会受一方对观点强调或过分自信的影响。他们能够抵抗对自身有利的偏见和任何形式的哄骗影响。只有进行批判性思维培养的教育才是真正能培养出合格公民的教育。
1701792625
1701792626 世界上没有哪个国家和文化是按照萨姆纳构想的那样发展教育事业。按现状看来,任何社会中,这样的教育都是个罕见的例外。但是,辨别媒体中的偏见和宣教对那些愿意从多角度、多观点和多来源看待世界的人来说倒是可能的。对那些在阅读、思考和判断中愿意逆势而行的人来说,辨别出媒体中的偏见和宣教也是可能的。
1701792627
1701792628
1701792629
1701792630
1701792631 批判性思维工具(原书第3版) [:1701787212]
1701792632 批判性思维工具(原书第3版) 找到替代的信息来源
1701792633
1701792634 在一个文化下找到支持主导观点的信息并不难,难的是找到一个质疑主流新闻的思考观点。以前苏联为例,当时很难找到一条批评苏联路线的观点。在一个社会中批评这个社会通常总是困难重重,很难实现。不过,还是会有少数一些思想家,他们的思考目光会超越主流观点,深挖现象下的本质,最后带来令大众不悦的观点。在这要强调的是,世界上任何社会都有主流观点和异见,重要的是要意识到我们并不是说异见就是正确的、主流观点就是错误的。我们应该找出主流和异见观点,从所有对立的观点中获得洞见。对于任何重要的议题,都要以全方位的视角进行观察。
1701792635
1701792636 要做到这些,个体要做到以下两点:
1701792637
1701792638 (1)找到各个角度的观点。
1701792639
1701792640 (2)在所有观点中找到全方位的角度。
1701792641
1701792642 让我们以美国为例,美国主流观点可以在任何一家大型主流报纸中找到(《纽约时报》、《华盛顿日报》、《巴尔的摩太阳报》、《波士顿环球报》、《芝加哥论坛报》、Cleveland plain Dealer、Los Angeles Times、Minneapolis Star Tribune、Philadelphia Inquirer、Sacramento Bee、San Francisco Chronicle,等等)。同样,其他国家也可以列出相似的主流媒体列表。当然,不同国家和文化的主流媒体观点可能会有一些重合,这主要取决于他们,在多大程度上信仰同样的宗教,有共同的经济利益和政治传统。
1701792643
1701792644 找到文化或国家内的异见就不那么容易了,这是因为异见者常被限制在“地下”。搜寻异见信息最好的去处就是翻阅学术性的杂志和报纸。在一些情况下,个体能够找到比主流媒体报道更为深入、更为细致的出版物。
[ 上一页 ]  [ :1.701792595e+09 ]  [ 下一页 ]